Det virker som om Horror Pride Month bare begynte, og nå er det på tide å avslutte den igjen.

Det er alltid en interessant tid for meg å se tilbake på måneden og de mange tingene som har skjedd. Kommentarene, samspillet, de nye fansen og de samme gamle slitne argumentene mot det.

Før jeg går videre, vil jeg imidlertid beklage de lojale fans av serien. Jeg klarte ikke å produsere så mye innhold i år. Med alt som skjer i verden og her i USA, var oppmerksomheten min delt og prøvde å gi støtte der jeg kunne alle de samfunnene som trengte akkurat nå.

Likevel var det som alltid et privilegium å legge ut artikler som fremhever og fremhever noen av mine favoritt LGBTQ-filmskapere og reklamer og snakke om deres fantastiske prestasjoner og deres liv som medlemmer av queer-samfunnet som elsker sjangeren.

Spesielt to øyeblikk skiller seg ut for meg fra årets Pride-feiring, og jeg vil snakke om dem nærmere.

Da jeg la ut artikkelen som kunngjorde det tredje året av Horror Pride Month, støttet jeg meg - som jeg alltid gjør - for tilbakeslaget og de naysayers. Det er bare en del av å gjøre dette. Alle som har brukt noe tid på nettet, vet at en kommentarseksjon kan bli giftig vannbasseng på kort tid. Vi hadde et par rettferdige homofobe kommentarer komplett med navnekalling som ble startet opp fra Facebook-siden vår umiddelbart.

Så var det denne ene fyren. Han tok paraply med mitt valg av utvalgt bilde. Jeg hadde tatt en stillbilde fra De Bride of Frankenstein og lagt Pride-fargene over den. Jeg syntes det var lurt og bare litt stilig. Denne fyren gjorde ikke det. For å omskrive, spurte han: "Hva i helvete har Bride of Frankenstein å gjøre med å være homofil?"

Jeg kan høre noen av dere snike der ute nå. Jeg skulle ignorere det, men jeg tenkte: "Nei, her er en sjanse til å lære fyren noe." Så svarte jeg og fortalte ham at blant annet regissøren, James Whale, var homofil. Han svarte: ”Ok, så bruk et bilde av ham. Bare fordi han er homofil, betyr ikke det at filmen er det. Det er ikke vanskelig å gjøre noe riktig. ”

Nå ... alle som kjenner meg, vet hvor vanskelig det ikke var å trekke talerstolen min opp på det tidspunktet. Jeg har skrevet hele artikler om dette emnet og undersøkt det i detalj som voksen. Jeg var klar til å sette denne fyren på spreng.

Jeg kunne fortelle ham at sløret for queer-koding over Pretorius var så tynt at det nesten ikke eksisterte. Jeg kunne fortelle ham at hval ofte injiserte sin egen særehet i filmene sine. Jeg kunne fortelle ham at hvis han virkelig tenkte gjennom det, handlet hele filmen om to menn som skapte liv sammen. Jeg kunne minne ham om å se den rene sjalusien som Pretorius viste hver eneste gang Henry snakket med en kvinne, eller når en kvinne delte skjermen med dem på noen måte.

Jeg kunne ha gjort alle disse tingene, men jeg bestemte meg for å la det gå. Ikke fordi det ikke var verdt det, men fordi jeg har brukt år på å lære andre om dette emnet. Jeg har skrevet artikler, snakket på paneler og uttrykt hva noen av disse skaperne selv hadde å si om arbeidet sitt. Jeg har fremhevet verkene til historikere og forskere som har skrevet uttømmende om disse emnene.

Men jeg går ned.

Det andre Horror Pride Month-øyeblikket som skiller seg mest ut for meg fra i år involverte et intervju jeg gjorde med filmskaper Tiffany Warren. Under intervjuet hadde hun dette å si:

“Da jeg så filmer i oppveksten, så jeg ingen som var noe som meg. Så jeg vil sette meg inn i historien med dem da jeg var liten og så på filmene. Som Nancy var min beste venn, og jeg var bekymret for hva som skulle skje med alle andre i gruppen vår. Og jeg tenkte ikke på hvordan jeg ville bli påvirket fordi jeg på en eller annen måte bare var i denne verden og så på at alt skjedde og ikke ble påvirket fordi du ikke kunne se meg. ”

Virkningen av dette utsagnet har en hel masse vekt. Å være usynlig i en sjanger du elsker er skadelig, spesielt for marginaliserte grupper.

LGBTQ-historie blir ikke undervist på de fleste skoler, slik at mange av oss driver uten fortøyning. I fravær av dette fundamentet henvender vi oss naturlig til film, TV, bøker og andre kunstformer for å søke etter svar på hvem vi er og hva det vil si å være LGBTQ.

Når disse eksemplene ikke eksisterer, eller når de er basert på giftige stereotyper som opprettholder negative ideer, så sitter vi i beste fall igjen med et rystende fundament, og det er ikke en liten mengde internalisert homofobi som er resultatet.

Ærlig talt, jeg skriver denne serien for både den navnløse kommentatoren og for de unge som befinner seg på samme sted som Tiffany gjorde som barn. Det er derfor jeg har brukt timer på å undersøke og studere historien som tilsynelatende bare eksisterer i skyggen, og hvorfor jeg vil fortsette å skrive disse artiklene i løpet av stolthetsmåneden og gjennom hele året.

Sannheten er at LGBTQ-samfunnet ikke bare har vært en del av skrekk siden oppstarten, vi er kodet inn i selve DNA-et, og vi kommer ikke hvor som helst når som helst.

Nedenfor finner du en liste over alle intervjuene og artiklene som ble publisert denne måneden i tilfelle du savnet noen av dem eller ønsker å gå tilbake og gå tilbake til dem. Happy Pride fra alle av oss på iHorror!

intervjuer:

• Marc Cartwright
• Tiffany Warren
• Daniel Newman
• K / XI
• Adam Bucci
• Nicholas Vince
• Hailey Piper
• Zoey Luna
• Chris Moore
• Nederlandske Marich
• Scott Philip Goergens
• Comika Hartford
• Candy-belagte barberblad

Andre artikler

• 5 av Clive Barkers mest skremmende bøker
• I 2004, Gay Slasher hellbent var en anomali; I 2020 er det fremdeles
• Sheridan Le Fanu carmilla og fødselen av den rovdyrede lesbiske vampyren