Kontakt med oss

Nyheter

Se William Friedkin Slam 'Exorcist II: The Heretic'

Publisert

on

Som du er sikker på at du vet, Exorcist II: The Heretic er ikke akkurat allment elsket. Faktisk, hvis du ser på lister over verste oppfølgere gjennom tidene, vil du vanligvis finne denne filmen på de du kommer over.

Men har du noen gang lurt på hva William Friedkin, regissør for det originale mesterverket, synes om det? Å si at han ikke er fan er litt underdrivelse.

Jeg har sett på mange Mick Garris-intervjuer i det siste. Hvis du ikke har sjekket ut YouTube-kanal, som ble lansert i 2014, anbefaler jeg på det sterkeste å gjøre det. For noen måneder siden la kanalen til en sjelden og aldri sendt radio-episode av Z-Channel-serien vert for Garris. Kanalen var i ferd med å luftes Eksorcist II, som Garris nevnte, før han spurte Friedkin hva han syntes om oppfølgeren. Friedkins svar er uvurderlig.

[youtube id = ”UjWhakapmyQ” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

“Jeg følte det Eksorsisten var helt komplett i seg selv, og å gjøre en oppfølger, ville bare gjøres for kommersielle formål og ingen andre. Den såkalte oppfølgeren - 'The Harry Tick', eller hva de enn refererer til - for meg er det en vederstyggelighet. Ikke fordi det er en dårlig film, som den er (en DÅRLIG film), laget av mennesker som etter min mening er intellektuelle i fjerde og femte klasse, men det de prøvde å gjøre var å kaste det originale materialet i stedet for å ta en historie og å prøve å gjøre en historie som utnyttet noen av de samme styrkene til Eksorsisten, alt de gjorde var å ta tittelen og logotypen og noen av tegnene og kaste dem. "

Han fortsatte: "For meg er den filmen (hvis den kan kalles en film ... den er en vederstyggelighet, og jeg tror denne kanalen burde skamme seg for å kjøre den) ville være tilsvarer noen som tar en roman av Tolstoj eller Charles. Dickens ... tar tittelen og karakterene og kommer med en pornomusikal. Jeg mener jeg har sett pornografiske verk som har mer integritet enn det bildet. ”

Jeg lurer på hvorfor kanalen aldri sendte intervjuet. Hvis du faktisk ser på videoen (dette segmentet kommer rundt 15 minutter), kan du se hvor opprørt Friedkin var med filmen. Dette er det mest irriterte jeg noensinne har sett noen i et Mick Garris-intervju fordi Garris er så mild og vennlig. Det er virkelig noe å se.

Friedkin diskuterte "avskyen" igjen så sent som i april 2013 i en spørsmål og svar på Chicago Critics Film Festival, da han innrømmet at han ikke så hele filmen. Likevel har hans mening om det tilsynelatende ikke endret seg mye.

[youtube id = ”2D4cPXpvHjI” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Friedkin sa at han bare hadde sett to eller tre minutter av Eksorcist II.

Han la til, “Jeg var på Technicolor Lab, og en av fargetidsurene sa: 'Hei, vi løper Eksorcist II. Vil du gå inn på visningsrommet og se på det? ' Jeg var der borte og gjorde noe annet, og jeg sa, 'Ok, helt sikkert.' Så jeg gikk inn på visningsrommet, og jeg ser en fyr ri på baksiden av en humle eller en eller annen jævla ting. Det var uvirkelig. Og jeg dro. ”

Han fortsatte med å fortelle en historie om den første visningen av Eksorcist II. Som det gikk gikk noen Warner Bros.-ledere inn i det fullsatte teatret etter å ha fortalt limousjåførene at de ville være der i to og en halv time eller så. Dette vil gjøre det mulig for sjåførene å dra og ta litt kaffe eller noe før de kommer tilbake for å hente dem. Omtrent ti minutter ut av filmen reiste noen midt i teatret seg og sa: "Menneskene som laget dette drittstykket er i dette rommet." Noen andre sa: 'Hvor? Hvor er de?" Ti eller tolv personer reiste seg, og eksekutørene løp ut av teatret, og bilene var borte. De ble jaget nedover gaten.

Jeg vet ikke hvor mye sannhet det er med den historien, men det er ganske morsomt å tenke på.

Friedkin sa at han ikke hadde sett noen av oppfølgerne enn de få minuttene av Den kjettere. Han sa også at han ikke hadde sett Overtatt (parodifilmen med Linda Blair og Leslie Nielsen i hovedrollene). Jeg synes det er interessant hvis han aldri har sett Exorcist III, som det ble skrevet og regissert av William Peter Blatty, som var ansvarlig for originalen, og som Friedkin åpenbart har hatt en enorm respekt for.

Garris ville fortsette å intervju Friedkin for FEARnet Post Mortem i 2011. Dette intervjuet er også gjort tilgjengelig på Mick Garris intervjuer YouTube-kanal.

For moro skyld, her snakker Eli Roth om The Heretic på trailere fra helvete:

[youtube id = ”Edc-OtblZus” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Hva synes du om Eksorcist II? Hater du det like mye som Friedkin, eller har du et mykt sted for det?

 

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese