Skrevet av Shannon McGrew

De "Trollmann" filmer er det perfekte eksempelet på de filmene som ser ut til å ha samlet seg ganske kult siden de første utgavene i 1989, og akkurat som da jeg gjennomgikk "Ønskemester" serie, den "Trollmann" filmer ser ut til å alltid ha flydd under radaren min. Når det er sagt, da jeg fikk muligheten til å gjennomgå Vestron Videos siste utgivelse, The "Warlock Collection", Hoppet jeg på sjansen og forberedte meg på angrepet av underholdning jeg skulle oppleve.

Den første filmen i denne delen, "Trollmann", er regissert av Steve Miner og spiller Julian Sands, som Warlock, Lori Singer og Richard E. Grant. Filmen sentrerer seg rundt en farlig og kraftig Warlock som har brukt sin magi for å unnslippe 17-tallet, og landet ham rett inn i det 20. århundre, hvor han blir etterfulgt av en bestemt heksejeger (Grant). Selv om jeg ikke endte med å elske denne filmen, satte jeg pris på mye av det den hadde å tilby. Julian Sands, for en, gjør en eksepsjonell jobb med å bringe Warlock til liv, og jeg fant meg veldig tiltrukket av hans karakter og hans evne til å være noe sjarmerende (når han ikke prøvde å drepe deg).

Når det gjelder spesialeffektene, vel, det er 80-tallet, så jeg er sikker på at du kan forestille deg kvaliteten som ble presentert. Selv om effektene i beste fall var under-par, var det jeg virkelig likte den animerte brannen som de brukte i stedet for ekte ild. Først trodde jeg at det var litt osteaktig, men til slutt vokste det noe med det, og det så ut til å passe perfekt på plass som et quirky tillegg til filmen. Jeg syntes også øyeblikkene der Warlock fløy var utrolig morsomme, siden spesialeffektene egentlig ikke fikk Warlock til å fly så mye at han bare svevde i luften. Jeg er sikker på at budsjettet for filmen ikke åpnet for spesialeffekter, men de burde kanskje ikke ha fått Warlock til å fly slik at det ikke så latterlig ut da han gjorde det.

Samlet, "Trollmann" hadde noen kvalitetsmomenter, og jeg likte virkelig Julian Sands og Richard Grants forestillinger, men alt i alt gjorde den første filmen ikke veldig mye for meg. I 1993 fikk publikum oppleve den andre filmen i serien, “Warlock: Armageddon.” Denne gangen så filmen en ny regissør, Anthony Hickox, men sørget for å bringe tilbake Julian Sands for å skildre Warlock. Den sentrale historien i denne filmen sentrerte seg om to voksne som lærer at familiene deres var en del av druidene der deres skjebne er å kjempe mot Warlock før han slipper Satan løs på verden med bruk av seks mystiske runesteiner.

Jeg er glad for å kunne rapportere at denne filmen var MYE bedre enn den forrige. En av favorittbildene mine skjer tidlig der vi er vitne til gjenfødelsen av Warlock, og det er ganske blodig rot, som virkelig setter tonen for resten av filmen. Julian Sands er nok en gang fantastisk som Warlock og gir til og med litt mer kant til karakteren. Chris Young og Paula Marshall spiller barna som lærer at familiene deres er en del av en Druid-slekt, og selv om deres skuespill er litt dramatisk, likte jeg fremdeles deres forestillinger og kreativitet mot å prøve å beseire Warlock.

Heldigvis var spesialeffektene bedre denne gangen; Det som var veldig merkbart var imidlertid feilene på kameraet av mannskapet som gjorde ting i bakgrunnen som ikke ble redigert. For eksempel blir vi ledet til å tro at Kenny (Young) har brukt tankekreftene sine til å starte en bil i håp om at den skal kjøre over Warlock. Du kan imidlertid se at noen tydelig kjørte bilen da håret stakk opp over dashbordet. Selv om det lett kunne børstes av, var den mest merkbare lovbruddet da Warlock viste sin styrke i å velte en utrolig stor fjellformasjon, bare for at det skulle være en del av mannskapet som presset på den falske bergarten med ham.

Selv om man kunne se ned på disse utslippene, syntes en del av meg at de var veldig humaniserende. Det tar en landsby å sette sammen en film, og disse glimtene fra mannskapet viste det virkelig. Alt i alt, “Warlock: The Harmageddon” er en av de sjeldne tilfellene der jeg følte at oppfølgeren var bedre enn forgjengeren. Visst, det var kornete øyeblikk, og skuespillet overlot mye å være ønsket, men jeg følte at denne filmen hadde mer hjerte enn den før og definitivt den etter. Av alle tre filmene, “Warlock: The Harmageddon” er definitivt min favoritt.

“Warlock III: Enden på uskyld”, er den siste delen av denne trilogien, og den kom ut seks år etter den siste. Igjen finner denne filmen seg en ny regissør, Eric Freiser, men også en ny Warlock, spilt av Bruce Payne. Denne filmen treffer ganske mye alle de klassiske klisjene man kan forvente av en skrekkfilm på slutten av 90-tallet, og jeg må innrømme at jeg likte det slags med filmen. Denne gangen fokuserer historien på en student som lærer at hun har arvet et nedslitt hus som snart skal rives. Ved hjelp av vennene hennes drar hun dit for å samle inn gjenværende arvestykker bare for å bli målrettet av den mektige Warlock som er interessert i blodlinjen hennes.

Fans av "Hellraiser" filmer vil gjerne se et kjent ansikt da denne filmen spiller ingen ringere enn Ashley Laurence. Når det gjelder det meste av skuespillet, var alle omtrent gjennomsnittlige, ingenting for minneverdig, med unntak av Bruce Payne. Da jeg så på "Ønskemester" serie, ble jeg veldig bummed da de erstattet Andrew Divoff, men i «Warlock III» Jeg var faktisk utrolig overrasket over hvor mye jeg likte Bruce Paynes opptreden! Helt ærlig var han sannsynligvis den beste delen av filmen og gjorde virkelig Warlock-karakteren unik for sin stil. Hvis noe, hvis jeg måtte se denne filmen igjen, ville det være for hans opptreden alene.

Det er ikke så mye å si om denne filmen. Den kjører den typiske gambiten til unge voksne som er fanget i et skummelt hus under en storm som deretter blir angrepet av et overnaturlig / annenverden og blir drept. Jeg vil innrømme at noen av drapene var interessante, og spesialeffektene er langt over den første filmen, men bortsett fra det, er det ikke så mye å diskutere. Som jeg nevnte ovenfor, var det eneste skinnende lyset Bruce Paynes opptreden, og uten det er dette en film som lett kunne glemmes, selv med alle slutten av 90-tallsklisjer. Totalt sett likte jeg det «Warlock III» for hva det var, men jeg tror ikke de vil være en tid i nær fremtid der jeg trenger å se filmen på nytt.

Så der har du det, min anmeldelse av alle “Warlock” -filmene! Hvis du er en fan av 80-talls horrorfilmer og liker osteaktige spesialeffekter og til og med osteaktig skuespill, anbefaler jeg på det sterkeste å hente denne begrensede utgaven fra Vestron Video før de alle er borte!