De Toronto International Film Festival er et fristed for filmelskere. Regissører, skuespillere og fans strømmer til 10-dagersfestivalen (som kjører 5-15 september) for noen av de nyeste og mest spennende filmene bransjen har å tilby. De Midnight Madness programmet er en sjangerfans drøm, og serverer innovative og transgressive filmopplevelser med noe som gleder enhver interesse.

Seksjonens programmerer, Peter Kuplowsky - som har vært ved roret siden 2017 - har etablert en karriere som kjemper sjangerkino og utenforstående kunst på forskjellige internasjonale filmfestivaler, inkludert Toronto After Dark og Fantastisk fest i Austin, Texas.

Kuplowsky har også jobbet som produsent på en rekke korte og lange filmer, inkludert Manborg, Interiøret, The Void, de Z er for Zygote segment i Dødsens ABC: Del 2, og kortfilmatiseringen av Dave Eggers novelle Din mor og jeg.

Jeg hadde sjansen til å snakke med Peter om årets Midnight Madness-serie, samfunnet for sjangerkino og hans beste anbefalinger for TIFF 2019.

---

Kelly McNeely: Jeg er spent på årets Midnight Madness, det har du en flott oppstilling!

Peter Kuplowsky: Tusen takk, jeg er også spent! Jeg var litt selvbevisst før kunngjøringen bare på grunn av hvor mange ukjente enheter det er i denne oppstillingen. Men jeg har vært veldig takknemlig for tilbakemeldingene så langt; folk virker veldig glade for å oppdage noen nye stemmer. 

KM: Jeg var veldig spent og overrasket over å se Gal verden der, for jeg vet Hvem drepte kaptein Alex er en av de filmene som ikke alle vet om, men det er et så fantastisk bidrag. 

PK: Ja! Jeg mener det er et av temaene som dukket opp ved et uhell, men da jeg så innholdet var der, ville jeg virkelig prøve å gjøre noe med denne ideen om samfunnsdirektører som kom på skjermen - som du kan se i Blood Quantum, The Vigil, og Gal verden.

Med Hvem drepte kaptein Alex, en stor del av hvorfor jeg ønsket å inkludere en av filmene deres i serien, er at jeg er så interessert i ideen om original filmskaping, filmskapere og filmsystemer som eksisterer utenfor vanlige infrastrukturer og institusjoner. Og ideen om at dette er et fellesskap av filmskapere og et publikum som hele tiden lager innhold for hverandre og underholder hverandre. Nylig har innholdet nå blitt kontekstualisert for den vestlige verden, og det utvikler et publikum.

Jeg synes det er så bemerkelsesverdig, og jeg synes det er et bevis på åpenheten til sjangerpublikum og fleksibiliteten i fantasien. Ideen om at du trenger alle disse ressursene for å lage en film er litt feil. Virkelig trenger du entusiasme, kreativitet og personlighet. Og det er det disse filmene har i spar. 

Det store håpet - jeg kan ikke bekrefte det ennå - men vi er i ferd med å sikre at filmskaperne selv er i stand til å delta på TIFF, og at vi faktisk har en live fortelling for verdenspremieren på denne internasjonale versjonen av Gal verden, som ville vært så spennende.

Jeg har aldri opplevd en live fortalt ugandisk actionfilm, og jeg synes den ideen er veldig interessant. Tradisjonen kom fra hvordan publikum så på amerikanske filmer, fordi de ikke var tekstet eller kalt, så de trengte noen i rommet for å kontekstualisere det. Så ideen om at nå som filmene deres går ut i verden, bestemte de seg for å pakke dem med en ugandisk tolk for å slags kontekstualisere verden også. Jeg gleder meg veldig til å avslutte oppstillingen med denne typen feiring av en kino som ikke nødvendigvis får så mye oppmerksomhet som andre kvadranter. 

KM: Jeg visste ikke at du planla å gjøre live fortellingen, det er så kult!

PK: Og det er noe jeg håper vi kan levere på. Problemet har virkelig kommet ned på å få visumene godkjent, men vi er i den samtaleprosessen, og du vet, alle deler av kroppen min blir krysset i håp om at det skjer.

KM: På det notatet, hva blir du virkelig begeistret for en film?

PK: Sjangerfilm trenger ikke å være generisk, og vanligvis er den beste sjangerkinoen de som tar den kjente formelen, men som injiserer nye variabler i den. Så for meg er jeg alltid interessert i å se noe nytt som jeg ikke helt har sett før, fordi variablene er så forskjellige. Men enda enklere - og dette gjelder ikke engang nødvendigvis filmer for Midnight Madness-delen - jeg vil alltid bare se avgjørelser, og det høres glitrende ut, men jeg opplever at noen ganger er det vilkårlighet til brikkene som går sammen i film noen ganger .

Jeg vil se en film der jeg virkelig føler at jeg blir guidet - jeg mener ikke dette som en eneste regissør, til og med, jeg mener at alkymien til alle elementene i filmen virkelig føles som om det ikke er et stykke ut av sted. Alt føles som om det er en del av et estetisk prosjekt. Det er noe som personlig alltid begeistrer meg.

I Midnight Madness-sammenheng er de tingene jeg ser etter momentum og holdning, og noe jeg føler er transgressivt. Det bryter en konvensjon eller en parameter som forventes. For det er for meg det som utgjør forskjellen mellom en midnattsfilm og en vanlig sjangerfilm. At det er dette elementet i det som gjør noe nytt.

KM: Er det en film du skulle ønske du kunne ha hatt for oppstillingen du ikke kunne få tak i?

PK: Jeg sporer så mange filmer, noen ganger mange år siden de noen gang ble laget, så det er alltid ting som det rett og slett ikke er klart. Et nylig eksempel er en film som jeg nå er glad for at jeg ikke så og deretter inviterte, fordi ingen kan se den. Jeg spore The Hunt, men de fortalte meg at det ikke kom til å være klart fordi de gjorde mange siste øyeblikk på filmer, og nå kan ingen se det.

Fortsett til side 2 for Peters TIFF-anbefalinger!

Sider: 1 2