Kontakt med oss

Nyheter

Teateranmeldelse: Dracula Untold

Publisert

on

Untold

Noen av dere yngre lesere kan ikke tro meg når jeg skriver dette, men det var en tid i ikke så fjern fortid, da Universal Monsters var ... monstre.

Men de gangene de endrer seg, som Bob Dylan en gang sa. Og linjene de er blurrin, 'som sønnen til faren fra Voksesmerter mer nylig sagt.

Et eller annet sted langs linjen slo tegneserier og filmer seg sammen og ble en megakassa, smash-suksessen til Marvels forskjellige tilpasninger, omstart, omstart, spin-offs og oppfølgere som førte oss alle inn i superheltenes tid.

På dette øyeblikket, når jeg sitter her og skriver hva som er sikker på at det blir en anmeldelse så lenge at de fleste av dere vil gi opp 2/3 av veien gjennom, er superhelter regjerende konger i billettkontoret, og alle de store studioene er forutsigbart sultne for deres del av den heroiske kaken.

Det siste studioet som hopper på superhelten er Universal, som nylig kunngjorde at de skal lage et univers i Marvel-stil for sine ikoniske monstre. Hva det egentlig betyr, er at hvert monster får sin egen film, og så kommer de alle sammen til slutt til en stor ole-monstermos, og om du eller jeg vil ha det eller ikke, er like irrelevant for deres agenda som hvilken fargeundertøy jeg har. m rocking akkurat nå.

De er svarte. Jeg har alltid på meg svart. Fordi det skjuler ulykker.

[youtube id = ”_ 2aWqecTTuE]]

I følge nylige rapporter, Dracula Untold er begynnelsen på dette delte Universal Monsters-universet, den første av mange monstarter som starter på nytt. En prequel som dykker ned i opprinnelseshistorien til kinoens mest ikoniske vampyr, denne nye opptredenen av den klassiske historien er satt i det 15. århundre Transylvania, styrt av den en gang monstrøse, men nå fredelige prins Vlad (... Impaler).

Når tyrkerne truer med å ødelegge landet hans og myrde folket hans, hvis han ikke er enig i å la sin lille sønn bli tatt og oppvokst av dem (F den støyen), finner prins Vlad (Luke Evans) håp i en gammel vampyr som lever i mørket på toppen av et skummelt fjell med et kaldt klingende navn. Vlad leter etter makten til å ødelegge fiendene og redde familien, og tvinger vampyren til å snu ham og drikker blodet fra en knust menneskeskalle.

Hvis han ikke gir seg for sine kjødelige ønsker om å drikke menneskeblod de neste tre dagene, vil Vlad gå tilbake til sitt normale liv etter tre dager med å være en superdrevet badass. Men hvis han ikke kan motstå trangen, vil han for alltid forbli en udødelig vampyr. Og det er et problem og sånt. Spesielt når du virkelig, virkelig, virkelig, latterlig ser bra ut.

Dracula Untold

Personlig sett er jeg ikke en fan av denne trenden med monstre som blir omgjort til ugudelig kjekke actionhelter, og Dracula Untold er veldig mye den filmen. Mer enn noe annet, det spiller ut som opprinnelseshistorien til en superhelt hvis supermakt tilfeldigvis er at han har fangs og kan bli til en drit masse CG-flaggermus. Navnet Dracula er i tittelen, dette er sant, men dette er ikke Dracula du kjenner og elsker.

Helvete, den eneste scenen som fikk meg til å føle at jeg til og med så på en universell monsterfilm var en der pøbel-lignende landsbyboere henter fakler, og til og med det var mer Frankenstein enn Dracula.

Men problemet mitt med filmen er ikke bare at det er en bastardisering av en av skrekkekinos mest ikoniske monstre. Nei, problemet mitt med filmen er at det er kjedelig til å være nesten helt glemmelig. Mangler et sett med baller og blottet for enhver synlig personlighet, Dracula Untold er en vampyrfilm som alvorlig mangler i bitteavdelingen, som en vamp der fangene er arkivert slik at han blir trygg og velsmakende for massene.

Ved å fremstille Ole Vlad som en helt, snarere enn et monster, Dracula Untold mister en god del av den iboende appellen som sikkert vil trekke mange skrekkfans til teatret denne helgen. Det interessante med Dracula er at han er et ondskapsfullt bloddrikkende monster, og det er bare ikke veldig interessant å se en film om en versjon av Dracula som ikke er det. Jeg bryr meg rett og slett ikke om menneskelig Dracula, og jeg vil heller ikke se på ham mens han klosset utvikler sine flyferdigheter.

Jeg innser at dette er en opprinnelseshistorie vi snakker om, men noe er alvorlig galt når alt som en franchise-startende er i stand til å få deg til å ønske at du i stedet så på oppfølgeren. Siden det umiddelbart er klart at Dracula blir malt som den kjekke helten, vet du bare at han ikke kommer til å gjøre noe skurkaktig i denne filmen, som for det meste suger bort alt moroa.

Akkurat som denne skildringen av Vlad ønsker å glemme sin mørke side, så vil filmen også glemme sitt titulære monster, gjengivelse Dracula Untold bare enda et helt generisk actionspektakel. Det er trygt nesten hver sving, smertefullt, og selv om det tilbys litt moderat underholdning i løpet av den korte 90-minutters kjøretiden, er det rett og slett ikke nok til å gjøre filmen til noe mer enn helt glemmelig. Det er ikke en forferdelig film. Jeg brydde meg egentlig aldri.

drac2

Det er synd, for det ser ut til at det er en anstendig skrekkfilm som ligger under all CG-action og vanskelig å fortelle hva som skjer kampscener. Og den skrekkfilmen sitter på toppen av det nevnte skumle fjellet. Vampyren som snur Vlad (over) er mye mer Dracula-aktig enn Dracula selv, og de to hovedscenene karakteren er i er blant de beste i filmen. Charles Dance er kjempefint i rollen, og jeg ønsket ofte at jeg så en film om karakteren hans, snarere enn Evans '.

Dessverre var jeg ikke det.

Ironisk nok er det prins Vlad, i denne filmen, som på et tidspunkt sier at verden ikke alltid trenger en helt - noen ganger trenger den et monster. Den linjen stakk ut for meg da jeg gikk ut av teatret i går kveld, da det perfekt oppsummerte hvordan jeg føler meg om Dracula Untold. Vi trengte ikke en helt med denne, Universal. Vi trengte et monster. Og det at vi ikke fikk en, etterlater meg alvorlige bekymringer for fremtiden til dette dristige nye universet.

På slutten av dagen, Dracula Untold er et anstendig nok oppsett for det jeg forestiller meg at Universal prøver å gjøre med det universet. Med andre ord blir det gjort det de prøvde å få gjort. Problemet er at jeg bare ikke bryr meg om det universet som blir etablert, noe som er et problem fordi jeg for all del burde falle i målgruppen til noe som helst Universal Monsters-relatert ... ikke sant?

Alias, det ser ut til at disse ikoniske monstrene ikke er for meg lenger, og det er en erkjennelse som jeg ikke kan la være å være lei meg for.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese