Kontakt med oss

Nyheter

Spekulasjoner i våken av “Ashy Slashy”

Publisert

on

“Ash vs Evil Dead” -produsenten Rob Tapert bemerket at målet for “Ashy Slashy” var å forvandle Ash (Bruce Campbell) til noe av en hyllest til åttitallet slashers når han begynte på sin søken for å ødelegge Necronomicon og Ghost Beaters.

Og de spikret det. Enhjørninger og alt.

Motorsagbladet trakk mot en asylvegg som holdt elementer av Freddy Krueger og forbannet om Jefe ikke så litt større ut da han Voorhees ville gjennom salene.

Men et øyekastende tilbakeslag til side, det er ikke det du er her for, og jeg vet det.

Så nok med forspillet, la oss komme i gang. Hvis du ikke har sett "Ashy Slashy", ber jeg deg om å klikke deg ut av dette innlegget akkurat nå fordi det er monumentale spoilere å følge.

Som en som er en ivrig “Game of Thrones” -fan, har jeg aldri vært mer opprørt over en persones død enn jeg var da Pablo (Ray Santiago) ble halvert av en desperat Baal (Joel Tobeck) ved avslutningen av “Ashy Slashy. ” Det var faktisk akkurat det jeg ønsket å gjøre - bawl.

Imidlertid vil jeg ikke fokusere på at Pablo dør en helt fordi det er bare for mange faktorer som får meg til å tro at vi ikke har sett den siste av vår kraftige skjede.

Til å begynne med var forhåndsskyggingen overveldende. Det var ikke noe subtilt ved det. Og det er liksom poenget med å forhåndsskygge. La oss innse det, "Ash vs Evil Dead" har antydet Pablo's avgang siden sesongen startet, og det slår meg ikke bare litt, men også for tydelig. Jeg kommer bare til å si det når det kommer til Evil Dead, den mest elskede karakteren som ikke heter Ash er Pablo. For at en spiller av en slik størrelse skal bli tatt fra oss, må det bare være mer sjokkerende og utenfor venstre felt. Kanskje ikke en lang og kvalmende død som Amanda (Jill Marie Jones), men en som ville pakke et kraftigere slag fordi vi ikke allerede var mistenksom på at det skulle skje. Med alle antydningene og nesten-savnene gjennom sesongens første syv episoder, ingen kunne hevde at de ikke så Pablos tilsynelatende fjerning komme.

Splatstick eller ikke, “Ash vs Evil Dead” er et show som kvalifiserer som godt utført, så det slår meg ut av sted.

For det andre, i episodens sammenbrudd for "Ashy Slashy", bekreftet Tapert at Pablo døde, men ga raskt tilbud om at det ikke var første gang at franchisen drepte en viktig karakter. Selv om det er sant (og sammenbruddene er alltid korte), var det en rask hit som ga omtrent like mye følelser eller nikk til betydning som da Lee Majors gikk tidligere i sesongen. Å vise Pablo like mye kjærlighet som noen som dukket opp i en håndfull episoder, virker fiskete for meg.

Neste, i vår Spørsmål og svar med Dana DeLorenzo i august sa hun noen få ting som er skarpe i kjølvannet av "Ashy Slashy."

Jeg mener, jeg beklager å fortsette å gå tilbake til den samme samtalen, men fru Maxwell ga oss mye å fordøye, og det er helt passende for dette argumentet.

Det vil være en feil - generelt vil jeg ikke si hvem som gjorde det - som ikke kan angres. Egentlig skal jeg ikke si en feil fordi det egentlig ikke er en feil. Det vil være en "handling" som ikke kan angres.

DeLorenzo sa at det ville være "En" handling "som ikke kan angres." Nå virker en mann som blir kuttet i halvparten ganske endelig, men la oss ikke glemme hvordan hun begynte sin uttalelse. Du vil merke at DeLorenzo opprinnelig sa at det ville være "en feil" før omformulering til "et tiltak.'" Pablo's død fra Baals hånd var absolutt en handling, men ingenting om det slo meg som en feil fordi ingen av Ghost Beaters var involvert. At Pablo var personifiseringen av Necronomicon og ville være den som forviste Baal, hadde vært planen hele tiden.

pabloSå er det DeLorenzos svar på spørsmålet mitt om hvordan forholdet mellom Pablo og Kelly vil utvikle seg i sesong 2:

Når jeg ser på showet, vil jeg bare skrike på TV-en som "Herregud, bare gjør det allerede!" Du forankrer dem, og jeg tror det som er så bra med forholdet deres, er yin og yang-aspektet. Pablo gjør Kelly mykere, hun gjør ham vanskeligere, og jeg elsker veldig hvordan de bare er begge sider av mynten sammen. De er bare så flotte. Her er hva jeg vil si om sesong 2 med Kelly og Pablo, de kommer definitivt nærmere, men de vet også at i deres verden, hvis de gjør det hvis en av dem offisielt ender med å dø, er det uunngåelig. Så denne sesongen vil du se dem komme enda nærmere - hint, hint - men du må vente og se om de kan slå oddsen, eller om ondskapens hus alltid vinner.

Fokuser på den siste setningen.

"Så denne sesongen vil du se dem komme enda nærmere - hint, hint - men du må vente på å se om de kan slå oddsen, eller om ondskapens hus alltid vinner."

La oss begynne med "hint hint." Med mindre jeg savnet noe, var det ingen indikasjoner på at de to hadde koblet seg på noen måte, form eller form. Det var noen ømme øyeblikk for å være sikker, men følg med et kyss eller et blunk eller håndhold eller til og med utilsiktet glidning av en "baby" fra en av dem.

Etter min mening har Kelly og Pablo ennå ikke hatt det "hint hint" øyeblikk.

Som bringer oss til den siste delen av DeLorenzos setning.

"... du må vente og se om de kan slå oddsen, eller om ondskapens hus alltid vinner."

Vi må vente og se. Det vil absolutt virke slik. Kan tandem slå oddsen? Som å finne en måte å bringe Pablo tilbake med Rubys (Lucy Lawless) hjelp eller "vil alltid ondskapens hus" vinne?

Santiago Twitter meldinger var heller ikke helt definitive. For eksempel, som svar på en fans tristhet over Pablo's bortgang, skrev Santiago: «Ikke vær for trist! Hold ut! I EVILDEAD-verdenen skjer alt 4 en grunn! ”

En tidligere melding uttalte “Å spille #Pablo har vært en drøm! En ulovlig innvandrer med en plan 2 står ved en helt og redder verden fra ondskap! #ashvsevildead ”

Heng deg der, alt skjer av en grunn og “har vært” ikke var en drøm som gikk i oppfyllelse. Kanskje jeg tar tak i sugerør, men jeg har bare ikke sett den siste av Pablito.

Alt som er sagt, la oss vurdere et par ting for å bringe det hjem.

Sesongens to siste episoder har tittelen "Home Again" og "Second Coming", så la oss gjøre litt spekulasjoner av oss selv.

I episode 9 finner Ash og de gjenværende Ghost Beaters tilbake til hytta der rare dritt skjer hele tiden. Imidlertid er det eneste viktige å huske her at de igjen vil finne seg i Ashs gamle trampeterreng.

Hvorfor? La oss vikle klokkene tilbake og huske at showet under den innledende sesongen av "Ash vs Evil Dead" ikke fikk berøre noen av hendelsene fra Army of Darkness. Disse årsakene var lovlige, men det endret seg for sesong 2, og ideen om Delta som DeLorean er rettferdig spill nå.

Hvis jeg måtte gjette (som er alt jeg kan gjøre på dette tidspunktet), ville jeg være villig til å satse på at "Second Coming" har mindre å gjøre med gruppens retur til hytta eller Baals oppstandelse eller til og med Yeats, enn en annen tur gjennom portalen til landet Sheila og Mr. Fancypants. Den nevnte turen vil føre til noen justeringer som vil finne Pablo i live og godt for sesong 3 og ikke bare vises som Ashs Obi-Wan-vingemann.

Jeg beklager, men Pablo var (og forblir) for elsket til å ha forlatt showet på en så uhøytidelig måte. Så igjen, kanskje jeg tar feil, og ingen av oss vil noensinne ha gleden av Honduras fish and chips.

Hvis det er tilfelle, døde Pablito en helt og gjorde sikkert Brujo stolt, men noe forteller meg at ingenting er avgjort.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmanmeldelser

Panic Fest 2024 anmeldelse: 'Seremonien er i ferd med å begynne'

Publisert

on

Folk vil lete etter svar og tilhørighet på de mørkeste stedene og de mørkeste menneskene. Osiris-kollektivet er en kommune basert på gammel egyptisk teologi og ble drevet av den mystiske far Osiris. Gruppen skrøt av dusinvis av medlemmer, som hver ga avkall på sine gamle liv for en holdt i det egyptiske temalandet som eies av Osiris i Nord-California. Men de gode tidene tar en vending til det verste når et oppkomlingmedlem av kollektivet ved navn Anubis (Chad Westbrook Hinds) i 2018 rapporterer at Osiris forsvinner mens han klatrer og erklærer seg selv som den nye lederen. Et skisma fulgte med mange medlemmer som forlot kulten under Anubis' uhengslede ledelse. En dokumentar blir laget av en ung mann ved navn Keith (John Laird) hvis fiksering med The Osiris Collective stammer fra at kjæresten Maddy forlot ham for gruppen for flere år siden. Når Keith blir invitert til å dokumentere kommunen av Anubis selv, bestemmer han seg for å undersøke, bare for å bli pakket inn i grusomheter han ikke engang kunne forestille seg ...

Seremonien er i ferd med å begynne er den siste sjangervridende skrekkfilmen fra Rød snø's Sean Nichols Lynch. Denne gangen takler det kultistisk skrekk sammen med en mockumentarisk stil og det egyptiske mytologitemaet for kirsebæret på toppen. Jeg var en stor fan av Rød snøsin subversivitet av vampyrromantikk-subsjangeren og var spent på å se hva dette ville bringe. Mens filmen har noen interessante ideer og en anstendig spenning mellom den saktmodige Keith og den uberegnelige Anubis, setter den ikke akkurat alt sammen på en kortfattet måte.

Historien begynner med en ekte krimdokumentarstil som intervjuer tidligere medlemmer av The Osiris Collective og setter opp det som førte kulten til der den er nå. Dette aspektet av historien, spesielt Keiths egen personlige interesse for kulten, gjorde det til en interessant handling. Men bortsett fra noen klipp senere, spiller det ikke så stor rolle. Fokuset er i stor grad på dynamikken mellom Anubis og Keith, som er giftig for å si det lett. Interessant nok er Chad Westbrook Hinds og John Lairds begge kreditert som forfattere Seremonien er i ferd med å begynne og føler definitivt at de legger alt inn i disse karakterene. Anubis er selve definisjonen på en kultleder. Karismatisk, filosofisk, lunefull og truende farlig på bare en liten lue.

Men merkelig nok er kommunen øde for alle kultmedlemmer. Skaper en spøkelsesby som bare øker faren når Keith dokumenterer Anubis' påståtte utopi. Mye av frem og tilbake mellom dem drar til tider mens de sliter for kontroll og Anubis fortsetter å overbevise Keith om å holde seg til tross for den truende situasjonen. Dette fører til en ganske morsom og blodig finale som fullt ut lener seg inn i mumieskrekk.

Totalt sett, til tross for at de bukter seg og har litt lavt tempo, Seremonien er i ferd med å begynne er en ganske underholdende kult, funnet opptak og mumie-skrekkhybrid. Vil du ha mumier, leverer det på mumier!

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Nyheter

"Mikke vs. Winnie»: Ikoniske barndomskarakterer kolliderer i A Terrifying Versus Slasher

Publisert

on

iHorror dykker dypt inn i filmproduksjon med et spennende nytt prosjekt som garantert vil redefinere barndomsminnene dine. Vi er glade for å introdusere "Mickey vs. Winnie," en banebrytende horror slasher regissert av Glenn Douglas Packard. Dette er ikke en hvilken som helst horror slasher; det er et visceralt oppgjør mellom vridde versjoner av barndomsfavorittene Mikke Mus og Brumm. "Mickey vs. Winnie" samler karakterene fra AA Milnes 'Winnie-the-Pooh'-bøker og Mikke Mus fra 1920-tallet som nå er offentlig domene 'Steamboat Willie' tegneserie i en VS-kamp som aldri før.

Mikke mot Winnie
Mikke mot Winnie Plakat

Handlingen foregår på 1920-tallet og starter med en urovekkende fortelling om to straffedømte som rømmer inn i en forbannet skog, bare for å bli slukt av dens mørke essens. Spol hundre år fremover, og historien tar seg opp med en gruppe spenningssøkende venner hvis naturferie går fryktelig galt. De våger seg tilfeldigvis inn i den samme forbannede skogen, og finner seg selv ansikt til ansikt med de nå monstrøse versjonene av Mickey og Winnie. Det som følger er en natt fylt med terror, da disse elskede karakterene muterer til grufulle motstandere, og slipper løs et vanvidd av vold og blodsutgytelse.

Glenn Douglas Packard, en Emmy-nominert koreograf som ble filmskaper kjent for sitt arbeid med "Pitchfork", bringer en unik kreativ visjon til denne filmen. Packard beskriver "Mickey vs. Winnie" som en hyllest til skrekkfansens kjærlighet til ikoniske crossovers, som ofte bare forblir en fantasi på grunn av lisensieringsbegrensninger. "Filmen vår feirer spenningen ved å kombinere legendariske karakterer på uventede måter, og serverer en marerittaktig, men likevel spennende kinoopplevelse," sier Packard.

Produsert av Packard og hans kreative partner Rachel Carter under Untouchables Entertainment-banneret, og vår egen Anthony Pernicka, grunnlegger av iHorror, "Mickey vs. Winnie" lover å levere en helt ny versjon av disse ikoniske figurene. "Glem det du vet om Mickey og Winnie," Pernicka entusiasmerer. «Filmen vår fremstiller disse karakterene ikke som bare maskerte skikkelser, men som transformerte, live-action-skrekk som blander uskyld med ondskap. De intense scenene laget for denne filmen vil forandre hvordan du ser disse karakterene for alltid.»

For tiden pågår i Michigan, produksjonen av "Mickey vs. Winnie" er et bevis på å flytte grenser, noe skrekk elsker å gjøre. Mens iHorror våger seg på å produsere våre egne filmer, er vi glade for å dele denne spennende, skremmende reisen med deg, vårt lojale publikum. Følg med for flere oppdateringer mens vi fortsetter å forvandle det kjente til det skremmende på måter du aldri har forestilt deg.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Filmer

Mike Flanagan kommer ombord for å hjelpe til med å fullføre 'Shelby Oaks'

Publisert

on

shelby oaks

Hvis du har fulgt Chris Stuckmann on YouTube du er klar over kampene han har hatt med å få skrekkfilmen sin Shelby Oaks ferdig. Men det er gode nyheter om prosjektet i dag. Regissør Mike flanagan (Ouija: Origin Of Evil, Doctor Sleep og The Haunting) støtter filmen som en co-executive produsent, noe som kan bringe den mye nærmere å bli utgitt. Flanagan er en del av kollektivet Intrepid Pictures som også inkluderer Trevor Macy og Melinda Nishioka.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann er en YouTube-filmkritiker som har vært på plattformen i over et tiår. Han ble undersøkt for å ha kunngjort på kanalen sin for to år siden at han ikke lenger ville anmelde filmer negativt. Men i motsetning til den uttalelsen, gjorde han et ikke-anmeldelsesessay av panorert Madame Web nylig sagt, at studioer har en sterk arm-regissører til å lage filmer bare for å holde sviktende franchiser i live. Det virket som en kritikk forkledd som en diskusjonsvideo.

Men Stuckmann har sin egen film å bekymre seg for. I en av Kickstarters mest suksessrike kampanjer klarte han å samle inn over 1 million dollar for sin debutspillefilm Shelby Oaks som nå sitter i post-produksjon. 

Forhåpentligvis, med Flanagan og Intrepids hjelp, veien til Shelby Oak's fullføringen nærmer seg slutten. 

"Det har vært inspirerende å se Chris jobbe mot drømmene sine de siste årene, og utholdenheten og gjør-det-selv-ånden han viste mens han kom med Shelby Oaks til livet minnet meg så mye om min egen reise for over et tiår siden, flanagan fortalte Deadline. «Det har vært en ære å gå noen skritt sammen med ham på hans vei, og å tilby støtte for Chris' visjon for hans ambisiøse, unike film. Jeg gleder meg til å se hvor han går herfra.»

sier Stuckmann Uferdige bilder har inspirert ham i årevis, og "det er en drøm som går i oppfyllelse å jobbe med Mike og Trevor på min første film."

Produsent Aaron B. Koontz fra Paper Street Pictures har jobbet med Stuckmann siden starten og er også spent på samarbeidet.

"For en film som hadde så vanskelig for å komme i gang, er det bemerkelsesverdig at dørene som deretter åpnet seg for oss," sa Koontz. "Suksessen til vår Kickstarter etterfulgt av den pågående ledelsen og veiledningen fra Mike, Trevor og Melinda er hinsides alt jeg kunne ha håpet på."

Deadline beskriver handlingen til Shelby Oaks som følger:

"En kombinasjon av dokumentar, funnet opptak og tradisjonelle filmopptaksstiler, Shelby Oaks sentrerer om Mias (Camille Sullivan) paniske leting etter søsteren hennes, Riley, (Sarah Durn) som forsvant illevarslende i den siste kassetten av hennes etterforskningsserie "Paranormal Paranoids". Etter hvert som Mias besettelse vokser, begynner hun å mistenke at den imaginære demonen fra Rileys barndom kan ha vært ekte.»

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese