Sannheten blir sagt, en tradisjonell sen til partiet var dette ikke. Det var ikke det jeg aldri hadde sett The Fly, bare at etter å ha passert mer enn et tiår, hadde jeg rett og slett ikke den svakeste erindringen om David Cronenbergs hit, bortsett fra det generelle plottet, eller at det spilte Jeff Goldblum og Geena Davis.

Utover det (og Patti Pauley's veltalende kjærlighetsbrev for filmens 30-årsjubileum) Imidlertid gikk jeg inn på The Fly med friske øyne, og kan si at det jeg likte mest var enkelheten. Cronenberg fokuserte på figurene i stedet for spektakulære prestasjoner muliggjort av Goldblums nye "spidey senses", en beslutning som for mine penger gjorde et latterlig premiss.

For de som ikke vet det, spilte Goldblum Seth Brundle, en strålende, men likevel tilbaketrukket forsker på randen av å perfeksjonere teleportering. Brundle møter journalisten Veronica Quaife (Davis) og historien går fra Quaife og mener Brundle er en flake til å ønske å bryte historien om livet til å falle for den sære eksperten. Legg inn bokstavelig flue i salven, og Brundle oppdager at han hadde blitt genetisk smeltet med en flue som tilfeldigvis landet i telepoden under et eksperiment, og du har katalysatoren for filmen.

Goldblum var helt strålende som Brundle. La oss være ærlige, hvem kan trekke ivrig energisk mens de er sosialt vanskelig enn Jeff Goldblum?

Vær trygg, et tegn som Brundle er ikke lett å trekke ut. Når det er sagt, spikret Goldblum det oddball-aspektet av Brundles personlighet før angrep, men hadde de dramatiske karbonadene å overbevise som den aggressive og utålmodige "Dr.-Ian-Malcolm-on-crack" post-metamorfose. Goldblum hadde den uskyldige, nysgjerrige sjarmen til tryllekunstner David Copperfield (sjekk håret, og du vil helt sikkert være enig), men karakteren til en karakter som søker etter svar krevde en skuespiller som ikke var i stand til å snakke uten å tenke. Nevn en skuespiller som er flinkere til å se ut til å ha fått linjene hans til å stikke inn i hodet hans sekunder før han slører dem, og jeg viser deg en løgner.

Kjemien mellom Goldblum og Davis var ubestridelig. Det intellektuelle og lekne skvetten og iscenesettelsen av sin egen fusjon ble sømløst, og takket være den nevnte utfyllingen av deres respektive karakterer, sannsynlig.

Og takk uansett hvilken Gud du ber til, at Cronenberg ikke kunne bruke CGI til The Fly for en gammel skolemann som meg vil praktiske effekter alltid vinne dagen. Sminken og effektene var minimalistiske, og når de var sammen med historien og forestillingene til Goldblum og Davis, var det tillatt The Fly å forbli en skrekkfilm med hjerte i stedet for å sveve inn i en osteaktig fortelling som ikke visste når han skulle slutte.

I sin essens dokumenterer filmen den langsomme, men jevne ødeleggelsen av begge karakterene. Goldblum psykologisk og fysisk og Davis følelsesmessig. Davis samsvarer med Goldblums ferdigheter som en kvinne som finner seg revet mellom å redde mannen hun elsker og frykter for sin egen sikkerhet. Igjen er tempoet riktig fordi verken Goldblum eller Davis glir for altfor tidlig. I stedet forverres de gradvis, og hva mer, troverdig til hver når et punkt uten retur.

I midten er Stathis Borans (John Getz), Davis 'ekskjæreste samt redaktør for magasinet hennes. Selv om han spiller rollen som en veltet og sjalu dusjpose til perfeksjon, er Getz's bue en merkelig rolle fordi han ender opp i filmens helt. Piggish fremskritt og typen seksuelt trakasserende maktspill som du leser om blir erstattet med oppriktig bekymring og til slutt, den besluttsomheten som er nødvendig for å gjøre det som må gjøres.

The Fly er en film å nyte når den utspiller seg. Det var ikke behov for å fylle ut de tomme feltene som var best overlatt til fantasien, og jeg kan ikke gi nok berømmelse til Cronenberg om at flippen endte akkurat når den skulle ha.

Underveis dukket en av mine favoritt Goldblum-leveranser opp, og jeg kan garantere at jeg aktivt ønsker å droppe "Du har det, ok. Du kan bare ikke takle det ”ved min første anledning. For ikke å snakke om en bavian, gymnastikkrutine, den appetittvekkende kombinasjonen av sjokolade og skotsk, a Krig Games øyeblikk og et mareritt fra larver.

Med smatter av skrekk, drama og humor, The Fly tilbyr litt for alle og er jævla morsom å se på.

Åh, og en siste tanke før du signerer: The Fly var en nyinnspilling.

Originalen ble utgitt i 1958. Cronenbergs versjon var en ny forestilling. I likhet med John Carpenter Tingen. Og Fede Alvarez's Evil Dead. Så gjør meg en tjeneste, husk det før du beklager klassikernes hellighet. Ikke alle nyinnspilling viser seg, men innimellom henter nye kunstnere ideene til andre og trekker den av.

Husk å sjekke tilbake til neste ukes sent til festen når vi slipper et mysterium på deg.