** Forfatterens merknad: Denne diskusjonen om mangfoldet i Netflix Chilling Adventures of Sabrina inneholder noen få spoilere. Fortsett på egen risiko. Det er nesten vanskelig å tro at ord som "mangfold" og "inkludering" i 2018 blir sett på som "liberale", "sosialistiske" og "svake", men her er vi, og det virker som om bare omtale av disse ordene kan utløse en storm av negative og ekle reaksjoner. Dette virker spesielt når det gjelder underholdning. Heldigvis har mange filmskapere og showrunners valgt ikke å lytte til disse høye, støtende stemmene, og Netflix nye Chilling Adventures of Sabrina er et godt eksempel på inkludering i historiefortelling og rollebesetning. Den nye Netflix-serien har en rollebesetning av karakterer og skuespillere som er rasemessig forskjellige og representerer flere fasetter i både kjønn og seksuell legning. I tillegg er deres inkludering ikke i bakgrunnen. Det er ikke en ettertanke. Disse karakterene og skuespillerne som spiller dem er en integrert del av Greendale og Sabrinas liv. Ta feksen til Sabrina, Ambrose Spellman, for eksempel. Spilt av den svarte, britiske skuespilleren Chance Perdomo, er Ambrose en kraftig, åpent pansexual warlock. Tvunget til husarrest etter å ha konspirert for å sprenge Vatikanet, Ambrose mister sin inneslutning, men det har styrket hans familieforhold til Sabrina. Han er en fortrolig og rådgiver som vet altfor godt hvor farlig nattkirken kan være. Så er det Sabrinas venn, Susie Putnam. Tidlig oppdager vi at Susie er ikke-binær, noe som betyr at de ikke identifiserer seg som verken helt mannlige eller kvinnelige. Den ikke-binære identifikasjonen er et fast punkt for mange som ikke forstår at kjønn ikke er en binær konstruksjon, slik vi ofte har blitt undervist i det vestlige samfunnet, men snarere et spektrum med mange gråtoner. I tillegg gikk showrunnerne på Netflix et skritt videre enn vi har sett med mange prosjekter i det siste og kastet ikke-binær skuespiller Lachlan Watson i rollen. Å ha en ikke-binær karakter som Susie spilt av den åpent ikke-binære Watson virker spesielt viktig i USA for øyeblikket, da den føderale regjeringen aktivt arbeider for å fjerne beskyttelse mot diskriminering av kjønnsavvikende, ikke-binære og transseksuelle identiteter. Og så er det det store antallet kraftige, rasemessige kvinner i varierende alder i nøkkelroller gjennom hele serien. Miranda Ottos Zelda Spellman utstråler kraft selv i sine mest sårbare øyeblikk mens Lucy Davis 'Hilda Spellman er en bunt av glede innpakket i følelsesmessig styrke. Tati Gabrielle's Prudence er den deilig onde lederen for de tre selvutnevnte Weird Sisters, og Jaz Sinclair er en dødelig læring om å omfavne sin makt som en ung kvinne i rollen som Rosalind Walker. Og la oss ikke glemme den mystiske og medrivende Mary Wardell spilt av den talentfulle og forførende Michelle Gomez! Men hvorfor er alt dette viktig? Hvorfor har dette spekteret av representasjon betydning? Tidligere i år kjørte jeg en serie artikler som feiret skeiv identitet og inkludering i skrekkgenren, og mengden kommentarer som jeg leste om disse artiklene som antydet at inkludering var å "skyve den homofile agendaen ned i folks hals" var både bemerkelsesverdig, nedslående og helt forutsigbar. Jeg er ikke sikker på hvilket nivå av skjørhet i ens seksualitet og identitet man må ha for at den skal føle seg truet bare av inkludering av en karakter utenfor din egen erfaring, men jeg er nesten positiv til at den må være lik den av sukker glass. Dessverre skjer dette ikke bare med queer-inkludering, men påminner deg igjen om at det er 2018, dette er fortsatt sant for kvinner og fargede mennesker, der skrekkfilmer med etniske leder er merket "for urbane" og det fortsatt forventes at kvinner er to- dimensjonale sexobjekter som er klare til å slippe klærne med et øyeblikk, for å titulere unge mannlige publikum. Noe som fører meg til et par snublesteiner i Chilling Adventures of Sabrina. Det er en veldig tynn linje mellom seksualitet og seksualisert, og det var tider da showet vaklet på den linjen. Kiernan Shipkas Sabrina befinner seg naken (ingen frontal nakenhet) mer enn en gang i serien med ti episoder, og mens forekomsten for det meste manglet det mannlige blikket som vi så ofte tilskriver linsen som fanger kvinnelig nakenhet, er litt nedslående når man husker at uansett skuespillerens alder, er karakteren bare 16. Så er det en scene tidlig på sesongen der Sabrina og hennes medhekser bruker magien sin for å lure de fire mobberne som har plaget Susie til å gjøre ut med hverandre på hvilket tidspunkt de tar bilder av dem og truer med å utpresse med dem. Det var absolutt effektivt på disse mobberne, men jeg lurer på om det ikke er litt tonedøvt i en serie som gjør så mange gode ting for skeive mennesker ellers å gjøre noe av en vits av seksualitet i dette øyeblikket. Spesielt blir det plagsomt senere når det blir avslørt at en av de unge mennene ble utsatt for en mishandling som barn. Selv med noen få feiltrinn, men Chilling Adventures of Sabrina gjør mye mer for normalisert representasjon enn mange andre tilbud vi har hatt sent. Chilling Adventures of Sabrina Sesong én er tilgjengelig i sin helhet på Netflix, og jeg vil oppfordre alle som er fan av inkluderende skrekk å dykke ned i denne interessante og progressive nye serien.