Kontakt med oss

Nyheter

Sammendrag og anmeldelse: 'Twilight Zone' setter en ny vri på 'Nightmare At 30,000 Feet' [SPOILERS]

Publisert

on

Det kan være den mest ikoniske episoden i den originale serien The Twilight Zone. Det ble kalt "Nightmare at 20,000 Feet" den gang, og William Shatner spilte en mann som kom seg etter et nervesammenbrudd på et fly hjem med sin kone etter seks måneder på å komme seg på et sykehus.

Han er markant nervøs når flyet tar av, og enda mer når han begynner å se en skapning på vingens vinge som påfører flyet skade.

Den originale historien, skrevet av I Am Legend skriver Richard Matheson, ble synonymt med den originale serien og ble ikke bare omgjort for The Twilight Zone: The Movie men det har blitt parodiert, forfalsket og hyllet flere ganger enn vi kunne telle.

Kanskje var det da bare naturlig at når en ny versjon av The Twilight Zone gikk i utvikling for CBS All Access, forfatterne bestemte seg for å bringe en ny tilpasning til skjermen.

For å gjenta, vil dette være en spoiler tung diskusjon av denne episoden. Hvis du ikke har sett det og vil unngå spoilere, snu deg tilbake nå.

Da den nye versjonen, "Nightmare at 30,000 Feet" åpner, er Justin Sanderson (Adam Scott), en undersøkende journalist, på flyplassen og forbereder seg på en flyvning utenlands. Mens han går gjennom flyplassen, snakker han til sin bekymrede kone i telefonen. Det blir klart at han ikke har hatt den beste mentale helsen etter nylige oppdrag i krigsherjede regioner i verden, og hun lurer på om han er klar for denne turen.

Etter flere forsikringer om at han vil ha det bra, og som hun ikke ser ut til å tro på, legger han på og drar inn i en butikk på flyplassen der han møter et mystisk mannnavn Joe (Chris Diamontopoulos) som kjenner ham igjen og ber om en autograf. De prater i noen minutter før Justin setter kursen mot porten hans for å ta flyet.

Det kan være hvilken som helst flytur på en gitt dag hvor som helst i verden, men dette er det The Twilight Zone og vi vet at det normale ikke varer lenge.

Når han går ombord på flyet, oppdager Justin at Joe er om bord. Når han legger seg i setet og slår på en podcast for å passere tiden, oppdager han at selve flyet han er på vil forsvinne i løpet av få timer.

Etter hvert som flere av podcastens “kjente fakta” ​​blir en realitet rundt ham, blir Justin stadig mer forsiktig med sine medreisende og bønnen av flyvertinner, piloter og luftmarskaler, ettersom hans utbrudd og beskyldninger blir mer harret og spiss.

Den originale episoden tilbake i 1964 var en interessant studie av måten vi ser på og behandler psykiske lidelser i Amerika. Psykologi og psykiatri var veldig forskjellige for 60 år siden, alt tatt i betraktning, og stigmatiseringen som henger over psykisk sykdom i dag ble forsterket 100 ganger da.

Det som var interessant med Serlings historie var til slutt at Shatners karakter ville bli rettferdiggjort. Det var faktisk skader på flyet. Jeg liker å tenke at, da han visste hva vi gjør nå av Serlings egne psykiske problemer, laget han episoden spesielt for å bekjempe noe av det stigmaet.

Jeg er ikke helt sikker på at forfatterne fullstendig tenkte gjennom hva fokuset i historien deres skulle være i den moderne iterasjonen.

Da Justin kommer dypere ned i ideen om at podcasten var en slags begavet til ham for å forhindre at flyet forsvant, blir hans ene fortrolige Joe. Joe tror på ham, og Joe vil heller ikke forsvinne.

Det er der den virkelige komplikasjonen av "Nightmare at 30,000 Feet" begynner. På overflaten ser vi en debatt mellom fri vilje og skjebne. Hvis Justin har denne kunnskapen, er han sikkert ment å stoppe flyet fra å forsvinne.

Det er imidlertid et skarpt problem her, for etter en gangs visning la jeg merke til at ingen ser ut til å samhandle med Joe annet enn Justin.

Joe beroliger Justin med at alt han tenker og føler er riktig. Han oppfordrer Justin til å fortsette å grave og lete for å finne de skyldige som til slutt vil ... gjøre hva de vil gjøre for å få flyet til å forsvinne. Den delen er aldri helt klar.

Så, fra det vi ser, kan Joe veldig godt være en manifestasjon av Justins sykdom, en hallusinerende oppmuntrende engel på skulderen som hjelper ham med å ta beslutninger.

Men vi kan ikke glemme podcasten som gir Justin informasjon som han ikke hadde noen måte å vite tidligere.

For eksempel er det en russisk mann om bord som har bånd til mobben og slått på dem. De ville helt sikkert elske det hvis han forsvant.

Er du forvirret ennå?

Tro meg når jeg sier at denne episoden er tett. Det er mye å pakke ut, og for meg tok det et par visninger å vite hvordan jeg følte det. Personlig elsker jeg kompleksiteten. Jeg elsker at mye av historien er åpen for tolkning.

Og så er det de siste fem minuttene.

Så, lang historie, kort ... Er det for sent til det ?!

Flyet forsvinner av kartet etter bearbeidingene av Joe og Justins medvirkning. Justin våkner, skyller opp på en strand og undersøker vraket rundt ham. Når han merker en annen overlevende og en annen og en annen, er hans første reaksjon lettelse.

Så merker han hvordan de ser på ham. De Vet han er grunnen til at de har krasjet. Han spionerer sin MP3-spiller og skynder seg å ta den opp, og begynner neste episode, bare for å oppdage at de overlevende vil bli funnet ... alle sammen bortsett fra ham.

Det som skjer videre er i slekt med den primære rettferdighet Lord of the Flies, og til slutt farger fortolkningen av de foregående hendelsene i episoden hvordan slutten spiller for meg.

HVIS dette faktisk er en utforskning av skjebnen mot fri vilje, så er dette nesten som kosmisk rettferdighet, og det er egentlig ikke mer å lese inn i den.

Hvis du derimot faller på siden av hele episoden som utløses av Justins psykiske lidelser, har du en ganske dristig uttalelse om hvordan verden reagerer på dette problemet. Hvordan mennesker blir straffet for plager de ikke kan kontrollere.

Å og forresten så jeg ikke Joe noe sted på den øya blant de overlevende ...

Samlet sett er episoden rik og spiller bra. Scott gir en topp ytelse som Justin, og det er subtile nikk til de tidligere inkarnasjonene i denne historien, spesielt i og med at pilotens etternavn er Donner. Richard Donner regisserte "Nightmare at 20,000 Feet" for alle disse årene siden.

Du kan se "Nightmare at 30,000 Feet" i dag på CBS All Access, og jeg oppfordrer deg til å se det selv!

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese