Et stille sted åpner med det som lett kunne passere som en suveren ti-minutters kortfilm.

Abbott-familien - En mor, far og tre barn - raider en liten butikk for å få forsyninger, spesielt medisin til deres mellombarn Marcus (Noah Jupe). Teksten på skjermen informerer oss om at det har gått litt over 80 dager siden ...noe skjedde.

Det yngste barnet, Beau (Cade Woodward), finner et leketøyrakettskip, men faren hans, Lee (John Krasinski, også filmregissøren og en av de tre forfatterne), tar det bort og minner barnet forsiktig på tegnspråk om at leketøyet er 'for høyt'. Etter at Lee og hans kone Evelyn (Emily Blunt, også Krasinskis ektefelle) har reist, har deres eldste barn Regan (spilt med utrolig ærlighet av Millicent Simmonds) returnerer raketten til ham. 

Når familien gjør det lange, taus trekker tilbake til gården deres, går i en linje på en nøye ligget sti med hvit sand, får vi et glimt av verden de nå bor i: vegger dekket fra gulv til tak i "MISSING" -plakater, avisartikler som rapporterer om en slags apokalyptisk invasjon, og absolutt ingen andre mennesker rundt.

Så, uten advarsel, slår Beau på leketøyraketten.

Evelyn hulker og dekker munnen for å undertrykke skrikene hennes.

Lee sprinter mot ham og prøver å holde tritt med noe i skogen.

Og så, a massive form bryter ut fra trærne, og trekker Beau voldsomt av skjermen.

Vi klipper til svart, stillheten råder ... og åpningstittelen forsvinner.

Det er omtrent en time og tjue minutter med film som følger denne åpningsscenen, og jeg vil ikke avsløre et annet ord om det. Å gjøre det ville være en skade for den utrolige tempoet og karakteriseringen som denne filmen besitter.

Jeg vil imidlertid diskutere talentet som er involvert, og de rike karakterene som gjør denne filmen så stor som den er.

Fra et teknisk synspunkt, Et stille sted er en triumf.

Kino er suveren. Det er kontrollert og subtilt, kameraet beveger seg aldri mer enn det absolutt må, og viser oss aldri mer enn det som er absolutt nødvendig. Hvert skudd føles nøye innrammet for å vise oss nøyaktig det vi trenger å se. Intet mer, intet mindre.

Det er en undervurdert stil som jeg antar at tok en enorm innsats fra alle involverte.

Dette er også en av de få monsterfilmene i nyere minne som helt og holdent stod på digitale effekter for monstrene og faktisk blomstret på grunn av. Monstrene blir presentert for oss som nesten uforgjengelige ”dødsengler”, som ødelegger for hva som helst som lager for mye støy, menneskelig eller på annen måte.

De er raskere enn noe menneske, sterke nok til å rive gjennom stålvegger som tissuepapir, og hørselen deres er innstilt på det punktet hvor de kan høre tikkingen til en egg-timer på lang avstand.

Likevel får monstrene aldri monstrene til å føle seg også over toppen. Det høres rart å si, men monstrene i Et stille sted gir mer mening enn mange jeg har sett. Når kreditter ruller, blir vi igjen som om vi til en viss grad forstår hvordan de fungerer.

For all sin velfortjente tekniske fortjeneste er det imidlertid skuespillerne som lager Et stille sted suksessen den er.

Krasinski og Blunt skildrer foreldrene til denne lille, post-apokalyptiske familien med absolutt nåde. De er ikke de herdede, grizzled voksne du vanligvis ser i filmer som denne. De er snille, kjærlige foreldre som ikke vil ha noe mer enn å ta vare på barna sine.

Åpenbart hjelper det at de er et ekte par, og forbindelsen de deler er en stor fordel for filmen.

Simmonds, som den eldste datteren, skinner i hver scene. Hun prøver fortsatt å bevege seg forbi skylden rundt brorens død, mens hun også takler sitt eget personlige problem: hun er døv.

Åpenbart er døvhet farlig i en verden som denne, der du må være klar over hver lyd du lager, og et løpende tema i filmen er farens mange forsøk på å reparere cochleaimplantatet som lar henne høre.

Jupe, som det midterste (og nå yngste) Abbott-barnet, sliter med å finne sin plass i familien. Kjønnsroller er en stor undertekst av filmen, og den unge Marcus forventes å bli med faren sin i naturen på jaktekspedisjoner.

Marcus er imidlertid med rette vettskremt av omverdenen, etter å ha vært vitne til den yngre brorens brutale død.

Dynamikken mellom de to barna og foreldrene deres føles helt troverdig. Det er aldri for dramatisk, aldri for varmt og alltid anstrengt, men aldri helt ødelagt. Det føles som en dynamikk fra den virkelige verden som bare prøver å eksistere i en uvirkelig situasjon.

Åpenbart, hvis du ønsket å nit-pick problemer med filmen, kan du. Reglene om når lyd er og ikke er greit er av og til strukket. Avslutningen føles en lite klisje. Men jeg tenker å påpeke alle feilene i Et stille sted ville tatt bort fra det som til slutt er en veldig hyggelig film.

Dette er mer enn en film om apokalypsen, mer enn en film om monstre, og mer enn en film om lyd. Et stille sted er en film om familie. Det handler om mor og farskap, å overvinne motgang og skyld. Det handler om å vokse opp.

"Et stille sted" er ikke bare verdt å se fordi det er skummelt (skjønt det Gjerne er). Det er verdt å se, for bak alle fangene og skrekkene er dette en film med mye hjerte.

TILHENGER: