Kontakt med oss

Nyheter

[Intervju] Manusforfatter Mark Bomback - War for the Planet of the Apes

Publisert

on

Menneskeheten beveger seg nærmere sin død War for the Planet of the Apes, den tredje filmen i Planet of the Apes starte serien på nytt. Arkitektene for menneskehetens ødeleggelse, og den fortsatte oppveksten av apene mot global dominans, er direktør Matt Reeves og manusforfatter Mark Bomber, som samarbeidet startet med 2014-tallet Dawn of the Planet of the Apes. For Bomback og Reeves er utfordringen og spenningen ved å koble prequel-serien til den opprinnelige 1968-filmen ikke basert på kunnskapen om hva som skal skje, men heller hvordan og hvorfor.

I juni hadde jeg sjansen til å snakke med Bomback om hvordan han og Reeves konstruerte manus til War for the Planet of the Apes og hvordan denne tredje prequel-filmen passer inn i den samlede apemytologien.

DG: Mark, hva var de viktigste beslutningene du og Matt tok før du skrev dette manus, med tanke på retningen du ønsket å ta med denne tredje filmen?

MB: Egentlig, før vi satte oss ned for å skrive, var Matt og jeg begge enige om at ingenting var utenfor bordet med tanke på hvor historien kunne gå. Vi visste selvfølgelig at uansett hva narrativet var, ville det sentrere seg om Cæsar og ideelt sett sette ham på en vei som tar ham til steder vi ennå ikke ville utforske, men det ville også fortsette hans større bane fra tilfeldig revolusjonerende til lederen av en helt ny sivilisasjon. Vi sier ofte at disse historiene ikke handler så mye om hvor de til slutt kommer - vi vet alle at det heter Planeten til Apes, Ikke Menneskets planet - men hvordan de kommer dit.

GD: Hvordan har konflikten mellom aper og mennesker utviklet seg mellom slutten av den siste filmen og begynnelsen av denne filmen, og hvordan har Cæsar og resten av apene utviklet seg?

MB: Vel, denne nye filmen er satt to år etter Dawn, og vi kommer fort til å forstå at i mellomtiden har apene vært engasjert i en nesten konstant krigstilstand. De har måttet trekke seg tilbake til skogen og etablere et nytt, hemmelig hjem for seg selv. Menneskene de har kjempet mot, er relativt nye i verden av filmen vår, etter å ha blitt kontaktet på slutten av den siste filmen av Gary Oldmans karakter. De er mye mindre ragg enn de menneskelige motstanderne i Dawn - dette er alle militært trente menn og kvinner som har utviklet en slags "drep eller bli drept" holdning til apene, som de insisterer på å se som ville dyr til tross for alt bevis for det motsatte. Under ledelse av Obersten, som disse soldatene har en nesten kult hengivenhet, tror de seg selv på et edelt oppdrag for å redde menneskene. Den slags glød kan tillate folk å begå alle slags grusomheter i navnet for å gjøre det de mener er til det bedre.
Når det gjelder apenes evolusjon, har de måttet tilpasse seg livet i krigstiden, som jeg nevnte tidligere. Men de har også klart å utvikle seg videre som en art. Du vil oppdage at Caesar har blitt enda mer artikulert, og tale blir pepret litt mer inn i apesamfunnets tegnspråk. De har også fortsatt å lære hva det vil si å være foreldre og ektefeller og våpenkamerater; Jeg tror du føler mye mer dybde for alle deres interaksjoner.

DG: Mark, da jeg besøkte settet i desember 2015, avslørte opptakene fra Caesar for meg at Caesar hadde mistet sin menneskelighet. Spørsmål: Hvordan vil du beskrive tilstanden til Cæsars forhold til menneskeheten i denne filmen, både hans egen menneskehet og den faktiske menneskelige rase?

MB: Cæsars interne kamp med følelsene hans overfor menneskeheten er en av grunnene til at vi følte Krig var en så passende tittel for denne filmen - Caesar er veldig i krig med seg selv. Husk at Caesar er den eneste apen som har en ekte kjærlighet til mennesker på grunn av sin historie med karakterer som Will og Malcolm og Ellie i de forrige filmene. Når krigen begynner, er imidlertid Caesar allerede i ferd med å miste troen på menneskets fortsatte evne til anstendighet. Soldatene er bare nådeløse. Og snart skjer det hendelser som til slutt skyver Caesar til et sted hvor han bryter med menneskeheten en gang for alle. For første gang kommer han til å forstå hvordan ekte hat føles, og det er en skremmende reise for oss å være vitne til.

DG: Mark, mens Dawn of the Planet of the Apes var en veldig inneholdt, grusom film, War for the Planet of the Apes har blitt beskrevet som en episk vestlig film. Spørsmål: Hvordan vil du beskrive omfanget og tonen i denne filmen, og hva var notatene og temaene du ønsket å injisere i denne historien?

MB: Skalaen er absolutt større enn i de forrige filmene - langt mer episk enn noen film jeg noen gang har jobbet med, egentlig. Hvis Caesar er bestemt til å bli sitt folks Moses, så visste vi at vi skulle prøve å skyve historiefortellingen, innstillingene og ideene til et mer mytisk sted. Trikset var å få det til å føle seg koblet til den siste filmen tonalt, men også bevege seg i en mer feiende, nesten bibelsk retning. Når det gjelder temaet, som jeg sa tidligere, er det sentrale temaet i denne filmen krigen i oss alle, den uunngåelige kampen mellom overlevelsesdriften og opprettholdelsen av ens moralske kompass.

DG: Mark, hvordan vil du beskrive Woody Harrelsons karakter, obersten, hans oppdrag, hans synspunkt, og hva slags hindring representerer han for Caesar i filmen?

MB: Uten å gi for mye, vil jeg si at obersten på mange måter er den perfekte folien for Cæsar. Han er noen som også har slitt med kostnadene for krig, og som til slutt har valgt å forlate sin moral for å forhindre det han tror vil være utryddelsen av sin egen art. Han har utviklet seg (eller overgitt) til et sted der ingen handlinger blir ansett som unnskyldelig hvis det betyr menneskehetens overlevelse. Og Caesar stiller spørsmål ved om den slags dystre beslutning faktisk er nødvendig for å overleve. Poenget med, det er litt av en "der, men for Guds nåde går Caesar" til oberstens karakter.

DG: Mark, hva representerer denne tredje filmen i prequel-serien, og hva skiller denne filmen fra de to foregående filmene, og alle de andre Apes-filmene?

MB: Det er egentlig litt vanskelig å svare på uten å tråkke inn i spoilerområdet. Jeg vil ganske enkelt si at denne filmen markerer et veldig viktig skritt mot den opprinnelige 1968-verdenen Planet av apene film. Det som skiller det ut, er etter min mening ambisjonen til historiefortellingen, de enda mer utrolige nyansene til forestillingene - og selvfølgelig glansen i mo-cap-arbeidet. Folkene på Weta har virkelig overgått seg selv denne gangen. Det er ganske forbløffende.

DG: Hva var den største utfordringen du møtte med å lage denne filmen, og fortelle denne historien?

MB: Den største utfordringen var å sikre at denne filmen markerer et betydelig skritt fremover på alle måter. Med fare for å virke beskjeden elsket jeg virkelig Dawn, som Matt. Vi var veldig klar over visse ting vi ønsket at vi kunne ha forbedret, men i det store hele lyktes det på en måte som gjør meg veldig stolt. Da vi satte oss for å finne ut fortellingen om krig, var både Matt og jeg enige om at hvis vi ikke var helt sikre på at dette var en bedre historie enn noen av de to filmene som gikk foran den, så var det ikke verdt å fortelle. Veien til middelmådighet er asfaltert med tre quels som trodde de bare kunne kyst, og vi var opptatt av å unngå det. Vi var fast bestemt på å være så ambisiøse som mulig, å underholde alle sprø ideer vi hadde og virkelig gå for blakk. Jeg håper vi har lyktes.

DG: Merk, som Alien: Covenant representerte et stort sprang mot Alien, når det gjelder Alien prequel-serien, hva er nærheten mellom denne filmen og 1968-filmen, som teoretisk sett er det ultimate målet?

MB: Jeg er redd for å svare på det ville være å ødelegge filmen. Unnskyld!

DG: Mark, det er blitt sagt at slutten på denne filmen ville fungere som en tilfredsstillende avslutning på serien, hvis beslutningen ble tatt om ikke å lage flere filmer. Spørsmål: Er du enig i dette, og har du og Matt etablert en grov ramme for flere filmer, og hvis du ble fortalt at neste film, den fjerde filmen i prequel-serien, faktisk var den siste filmen, hvor begeistret , og forberedt, ville du være for utfordringen med å avslutte denne serien?

DG: Gosh, jeg mener ikke å høres snill, men jeg er redd jeg ikke er helt komfortabel med å svare på det, eller til og med spekulere i nøyaktig hva den neste filmen eller filmene kunne eller ikke kunne oppnå. Det jeg vil si er at det er en utrolig rik og inspirerende verden, og jeg har vært veldig privilegert å utforske den i løpet av disse filmene så langt.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese