Kontakt med oss

Nyheter

“We Are The Flesh” er en fantastisk rot av en skrekkfilm

Publisert

on

Skrevet av Shannon McGrew

Det er ingenting mer ubehagelig enn å se en film og misliker absolutt 98% av det du nettopp har sett. Som filmkritiker prøver jeg å finne sølvfôret i alle filmer, noe som får meg til å ønske å komme tilbake igjen, men det er de sjeldne tilfellene der det absolutt ikke er noe. Det er tilfelle for den meksikanske skrekk- / fantasifilmen “We Are the Flesh” fra regissør Emiliano Rocha Minter. Filmen viste seg å være en festivalfavoritt, og oppmuntret til kontrovers og sterke reaksjoner fra de som hadde sjansen til å se den. Jeg er en fan av kontroversielle filmer, og på ingen måte vil jeg betrakte meg som en kløkt, men å lage en film som helt klart handler om sjokket med lite substans eller fortjeneste, er ikke noe jeg liker å se.

“We Are the Flesh” er en post-apokalyptisk skrekkfilm som er sentrert rundt søsken som finner en forlatt bygning drevet av en mystisk mann, som tilbyr dem ly og mat i bytte mot at de utfører sine fordærvede fantasier. Filmen spiller Noe Hernandez, Maria Evoli og Diego Gamaliel og inkluderer emner som incest, voldtekt, nekrofili og eksplisitt vold sammen med fetisjisme som berører urin og menstruasjon. Det er en nonstop-tur på det vanvittige toget uten slutt på stedet. Filmen har en kjøretid på 79 minutter, men likevel føltes det som en 3-timers film som angrep deg hver gang. Det er en av de filmene som ønsker å være viktige, kunstneriske, kanskje til og med bevegelige, men til slutt er det bare en dyngende haug med grovt og grusomt emne som ikke gir mening med noe som skjer i historien.

Nå som du kjenner mine sanne følelser om emnet, la oss gå inn i skuespillet. For å være helt ærlig er skuespillet ikke så ille. Det er noe talent her, og det er en av de få tingene som gjorde at du kunne se denne filmen tålelig. Jeg vil gjerne se disse skuespillerne i forskjellige roller som lar dem utforske skuespillerkotelettene sine mer. Det tar definitivt et risikonivå å lage en film som denne, så jeg berømmer dem for å gå ut, jeg ville bare ha sett mer av talentet deres og mindre nærbilder av kjønnsorganene. Det andre aspektet av denne filmen som jeg faktisk likte var fargepaletten som ble brukt. Filmen startet med mer dempede farger, i grå og brune toner, og ble langsomt forvandlet til lyse neonfarger, som jeg bare kan forestille meg at var symbolsk for "lidenskapen" som utspant seg. Jeg satte pris på fargevalgene, og det gjorde aspekter av filmen mer tålelige å se på.

Når det gjelder skremmelser, var det ikke noen. Igjen handlet denne filmen om sjokkverdi og ikke skremminger. Det ønsket å gjøre deg så ukomfortabel som menneskelig mulig uten noe som støtter det. Jeg har sett filmer som “En serbisk film” og “Martyrer” og forstod til en viss grad hvor regissøren kom fra. Jeg var ukomfortabel og forstyrret av filmene, men ikke helt avskyelig som jeg var med "We Are The Flesh."  Når det gjelder vold og gore, var det nok, så hvis du er en hund i hund, vil du sannsynligvis være fornøyd. Goren var ikke så farlig for meg, da det var akkurat som alt annet du ville finne i en skrekkfilm, hadde de hatt noen interessante drap eller prøvd å gjøre noe unikt, så hadde jeg kanskje vært mer om bord, men det var de samme tripe-scenariene du ville sett i en hvilken som helst annen skrekkfilm. Når det gjelder sex, var det denne filmen handlet om. Som jeg nevnte ovenfor, dykket de inn i incest med en fintannet kam, og det er ubehagelig å se på. Jeg føler virkelig at et av målene med denne filmen var å se hvor langt de kunne skyve konvolutten med de konstante bildene av kjønnsorganer og fetisjisme. Det er ikke noe galt med nakenhet, det er noe jeg føler at jeg bør omfavne mer i kulturen vår, men å vise voldtekt eller incest gjentatte ganger er definitivt noe jeg har et problem med. Hvis du ikke har noen fortjeneste eller grunn til å legge den til filmen din, hvorfor gjøre det?

Samlet sett er dette en av de filmene som jeg ikke kan anbefale folk. Jeg er sikker på at mange av dere etter å ha lest denne anmeldelsen vil legge til dette i køen av filmer for å se på grunn av dens kontroversielle natur. Imidlertid ber jeg deg om å oppsøke noe annet med mer substans. Dette er ikke en film som bryter stereotyper eller skaper en melding, den prøver bare å sjokkere deg fordi det ikke er noe annet denne filmen kan stå på. Gjør deg selv en tjeneste og hopp over denne, det er altfor mange andre kvalitetsfilmer der ute.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese