Opprinnelseshistorier har blitt en populær trend i skrekkens verden. Med så mange minneverdige skurker og psykopater, er det ikke rart hvorfor fans har blitt besatt av å finne ut om hvilken begivenhet som snudde den karakterens interne bryter, for å bli et så grotesk og avskyelig monster. Leatherface er ikke noe unntak fra dette ønsket, og det er gjort mer enn ett forsøk på å vise frem den forferdelige oppveksten hans.

Da de først ble introdusert for Tobe Hoopers mesterverk fra 1974, The Texas Chainsaw Massacre, ble seerne fengslet av handlingene til Sawyer-familien, og franchisen har skapt tre oppfølgere, to nyinnspilling og to opprinnelseshistorier. Texas Chainsaw Massacre: The Beginning, utgitt i 2006, og Leather, utgitt i 2017, viser to helt forskjellige historier og stiler for vår introduksjon til den drapsmannssyke mannen og hans forvirrede familie.

Ment som en prequel til 2003-remake med Jessica Biel og R. Lee Ermey i hovedrollene, Texas Chainsaw Massacre: The Beginning åpner med at en slakterieansatt føder et mutert spedbarn, før han dør på arbeidsetasjen på grunn av arbeidskomplikasjoner. Barnet blir deretter kastet til side som et søppel, bokstavelig talt, før det blir adoptert av en søppel som søker etter mat.

Etter å ha utviklet en ukjent hudlidelse, blir Thomas oppdratt av Hewitt-familien til å jobbe i et kjøttpakkeri. Når anlegget først er fordømt og beordret å stenge, forstår han ikke at han må slutte å jobbe. En syk rådet til å fornærme for mange fra hovedformannen, og Thomas bøyer seg i et raserianfall og slår mannen ihjel med en ømme hammer og hevder sitt første offer i en lang blodbad.

'The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning' via IMDB

Det som fungerer så bra for denne opprinnelseshistorien, i tillegg til R. Lee Ermeys opptreden som den kvalende sheriffen Hoyt, er dens rene enkelhet. En misdannet stum, med en kannibalistisk familie, som bare har visst hvordan de skal slakte og pakke dyr, finner motorsag og brutaliserer noen som familien hans ber ham om ... virker ikke så langt hentet. Forfatterne hylder også originalen ved å legge vekt på familien, og ikke bare Leatherface.

Fans av nyinnspillingen fra 2003 setter pris på detaljene hele tiden; som å vise hvordan Monty mister bena og slynger seg i rullestol, Thomas første maske som er båret for å dekke ansiktsforvirringen, eller hvordan onkel Charlie ble den selvutnevnte lokale politimyndigheten.

Samlet, Texas Chainsaw Massacre: The Beginning leverer et unikt perspektiv på hva som fikk Thomas Hewitt til å bli den morderiske motorsagdraperen, samtidig som han fortsatt gir fansen den spenningen og spenningen de har kommet til å forvente fra franchisen. Det samme kan ikke sies for den andre og nyere opprinnelseshistorien, Leather.

Regissert av den franske duoen Alexandre Bustillo og Julien Maury, bestemte paret seg for en annen tilnærming, og viste Leatherface som både en ung gutt og en tenårings mental
pasient. Bortsett fra noen veloppførte scener fra Lili Taylor som Verna, mor til Leatherface som snart kommer, er den forferdelige naturen til familien fraværende gjennom flertallet av filmen. Etter å ha rømt under et vilt opprør på det lokale mentalsykehuset, er fire pasienter og en sykepleier på flukt fra den hevngjerrige lensmannen Hal, spilt av Stephen Dorff.

Mens ideen om Leatherface å være en rømt mental pasient kan høres bra ut på papir, mangler sluttresultatet en viss grus og dysterhet som en slakteriansatt fyller mer vesentlig. Gjennom en stor del av filmen blir betrakteren gjettet om hvilken karakter som faktisk viser seg å være den dødelige morderen. Det er bare i løpet av de siste par scenene at vi finner ut hvem som er valgt til å bli monsteret, og hvordan han kom til å pryde den ikoniske masken (som var betydelig overveldende og lignet noe av et lærbundet stykke).

Sam Strike i 'Leatherface' via IMDB

Hovedproblemet mange fans hadde, uten å gi for mye bort, er den dramatiske forandringen karakteren gikk gjennom på så kort tid - fra å være veldig vokal og tilsynelatende medfølende og intelligent, til å plutselig bli stum og miste all følelse av samvittighet i løpet av få minutter. Legg det til noen urealistiske scener som ikke tjente noe annet formål enn å levere den lille gore og sjokkverdien det er (som tre unge voksne som alle passer inn i en død kropp for å skjule seg for politiet, eller en tilfeldig handling av nekrofili under en unødvendig sexscene), og du har makten til en opprinnelseshistorie som faller under det ambisiøse forsøket på å vise frem et skrekkikon i et nytt og moderne lys.

Enten du vil ha dem eller ikke, vil prequels og fortsettelser fortsette å forestille seg, gjenoppfinne, og ofte ofte, flau, noen av våre mest elskede drapsmenn, psykoterapeuter og forbrytere. Texas Chainsaw Massacre: The Beginning og Leather er to eksempler på hva som kan gå bra, og ikke så bra innenfor en opprinnelseshistorie. På slutten av dagen, hvis ingen av disse prequelene fungerer for deg, kan du se Tobe Hoopers original og se hva slags opprinnelse ditt eget sinn skaper for motorsagens maniac.