Kontakt med oss

Nyheter

$ 900 millioner søksmål fremkalt mot Warner Bros.

Publisert

on

Fremdeles spoler fra suksessen til The Conjuring 2, det ser ut som om ingenting kan stoppe Warner Bros. Horror Train. Inntil i dag, altså.

Gerald Brittle, som fortalte Ed og Lorraine Warren historie i sin bok fra 1980 Demonologensøker nesten en milliard dollar i erstatning mot Warner Bros. Hans sak? The Conjuring 2 og alle relaterte historier stjal fra boken hans. Dette inkluderer begge deler Annabelle og den opprinnelige Den Conjuring film. The Hollywood Reporter var den første som brøt denne historien tidligere i dag.

Man kan synes dette er en latterlig påstand - når alt kommer til alt, hvordan kan du stjele fra en sann historie? - men det er akkurat der ting begynner å bli vanskelige. Først har du uttalelsen om at i 1978 ble Ed og Lorraine Warren enige om en ikke-konkurransebestemmelse. Kort sagt betyr dette at de signerte historiene sine til ham. Han har enerett til enhver historie som involverer deres paranormale arbeid.

 

Produksjonsteamet bak filmene fikk tillatelse fra Lorraine Warren til å gjøre filmen - men det betyr ikke knebøy, ifølge deres avtale, som fortsatt holder i dag. Og det blir enda mer klebrig. Husker du hele den "sanne historien"? Brittle tror ikke lenger på Warrens.

If Den Conjuring var basert på en sann historie, ville skjebnen til Warner Bros. være mindre kuttet og tørr. Men det hevder ikke Brittle Demonologen er en sann historie. I stedet mener han at Warrens utgjorde hele historien. Hvis det er tilfelle, mener han at boken hans er et skjønnlitterært verk, som han, ikke Warrens, eier rettighetene til.

Brittle har også bekreftelse på at boken hans ble lest før den første filmen ble skrevet, som bevist i en tweet av James Wan, som bare tok et raskt Google-søk å avsløre. Dette ble Tweetet i 2011. Den Conjuring kom inn i pre-produksjon samme år. Dette bekrefter at regissøren hadde forkunnskap om Demonologen.

Til tross for Brittles nye påstander om at boken nå er et skjønnlitterært verk, sier nettstedet til boken det stikk motsatte. Fra nettstedet:

Demonologen er en sakprofetittel som først ble utgitt i 1980 og har holdt seg på trykk siden.

Det er verdt å merke seg at opphavsretten er oppdatert på bunnen av siden på siden for boken. Det betyr at boken fortsatt markedsføres som et faglitteraturverk.

Verken James Wan eller Warner Bros. har gitt ut en kommentar ennå.

Jeg er bare her for å rapportere nyhetene, ikke for å fortelle deg hva du skal tenke. Men hvis du vil ha min mening, virker noe litt morsomt med denne søksmålet. Brittles påstand virker litt overdreven, og det virker ikke riktig å fremdeles ha navnet ditt på noe som er din intellektuelle eiendom, og å markedsføre det som en sann historie, men å påstå at du ikke lenger tror på det faktiske. Imidlertid er jeg ikke dommer. Jeg vet ikke hvordan dette vil spille ut i rettssystemet. Jeg har en følelse av at vi snart vil høre mer om denne historien, så hold øye med.

Og for det det er verdt, elsker jeg The Conjuring, og ærlig talt ville jeg fortsatt ha glede av det selv om det hele var forankret i fiksjon.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese