Kontakt med oss

Nyheter

Diagnose: 'Unsane' er tonedøv (gjennomgang)

Publisert

on

Hvor mye er for mye?

Dette er et spørsmål som skrekkfilmskapere har blitt konfrontert med siden begynnelsen av sjangeren. De Tanken av skrekk er å fornærme. Å skremme. Å forstyrre eller opprøre. Men på hvilket tidspunkt krysser en filmskaper linjen fra "Villet opprørende" til "Uansvarlig utnyttende"?

Ikke spør Steven soderbergh.

Claire Foy i Unsane

På overflaten, Unsane har alt å gjøre med en kul, moderne skrekkfilm. Hovedgimmikken til filmen, at hele den ble filmet på en iPhone, er riktignok unik. Det ga hele filmen et grovt, brevboksutseende som jeg var en stor fan av fra begynnelsen.

Det er også verdt å merke seg at Claire Foy, Joshua Leonard, Jay Pharoah og Juno Temple alle gir flotte forestillinger som filmens fire hovedpersoner.

Med det som er ute av veien, la oss komme til det nitty-gritty av det, skal vi?

Dette er en film som gleder seg i skrekk av kvinner, og spesielt en kvinne. Sawyer Valentini (Foy), som har blitt nådeløst forfulgt de siste to årene av en mystisk mann ved navn David Strine (Leonard).

Nå er jeg alt om en grusom, ærlig film som tar for seg farene ved giftig maskulinitet, mannlig vold og frykten for at mange kvinner blir utsatt for av menn som tror de er deres eiendom.

Men dette var ikke den filmen.

UNSANE bak kulissene

I stedet, når Sawyer søker hjelp til PTSD (forårsaket av sine år med å løpe fra stalkeren), blir hun uvillig innlagt i et mentalt anlegg som en del av en svindel anlegget driver. Jo flere pasienter de har registrert seg, jo mer penger får de.

Så nå har vi å gjøre med to store problemer: voldelige menn og psykisk helsevern. Og på toppen av det hele får Sawyer snart vite at stalkeren hennes på en eller annen måte har sikret seg en stilling som en respektert ordnet på sykehuset.

Dette stiller spørsmålet: hvordan i helvete stilte stalkeren seg på en eller annen måte denne anlegget, vel vitende om at Sawyer til slutt ville oppsøke det selv og bli innlagt der?

Var det en tilfeldighet? Har han på en eller annen måte tankekontrollevner vi ikke vet om? Var dette den bare psykisk helseanlegg innen to hundre miles fra hvor Sawyer bodde? Det får vi aldri vite.

Dette store hullet i plottet plaget meg riktignok tidlig, og kanskje det hjalp til å ødelegge min mening om resten av filmen. Men jeg tror ikke det.

Det er vanskelig å komme inn på de nøyaktige detaljene i det jeg syntes var så alvorlig med denne filmen uten å ødelegge den, så jeg kommer til å advare her for ...Vage spoilere?

Les etter eget skjønn.

Juno Temple i UNSANE

Skrekk er i sin kjerne en sjanger der ingen er trygge. Jeg har sett (og laget) mange skrekkfilmer der til slutt hver eneste karakter har omkommet på en forferdelig, vridd måte, og jeg ble ikke minst fornærmet av den. Det er genrenes natur! Dårlige ting skjer.

Dette er ikke en film som ender i slik blodsutgytelse. Faktisk, som R-vurdert skrekk går, er det egentlig ikke så voldsomt. Men det er de få voldssekvensene i denne filmen som ga meg pause.

Seksuell vold mot kvinner er noe vi daglig blir konfrontert med. Vi lever i tiden med # MeToo; vi ser på hvordan menn i maktposisjoner blir brakt ned av kvinner som bestemte at de ikke lenger ville bli behandlet som annenrangs borgere.

Det føles som en viktig, spennende tid å være i live.

Jeg trodde ærlig talt på begynnelsen at dette skulle bli en film som hadde det budskapet i kjernen. Kvinner kan være dårlige overlevende. Frykt kan bli slått. Vi som mennesker kan samarbeide for å overleve selv under de mest forferdelige forholdene.

Jeg forventet en sint film. EN haunted thriller som taklet frykten som kan komme bare fra være en kvinne i dagens verden.

Men håpet mitt skulle ikke realiseres.

En tilbakeblikk fra UNSANE

Sawyer er en kløkt hovedperson. Hun er modig, og hun er villig til å gjøre hva hun må gjøre for å overleve den forferdelige situasjonen hun befinner seg i. Hun er ikke den 'livredde kvinnen' vi har sett i så mange skrekkfilmer tidligere. Hun ser stalkeren død i øynene og forteller ham at hun ikke er redd.

I virkelig ønsket å like henne!

Men hun har heller ingen betenkeligheter med å tillate at en annen kvinne, som ikke er i planene sine på noen måte, i form eller form, blir utsatt for seksuelle overgrep og nesten voldtatt slik at hun kan flykte fra henne. Hun bokstavelig bruker en psykisk syk person som agn, går så langt som å skyve den stakkars jenta ut av veien slik at hun kan unnslippe. Hun snur seg akkurat i tide for å se sin uvitende medsammensvorne, mens hun ber om hjelpen hennes, får nakken knekt.

På dette tidspunktet kan det være verdt å merke seg at denne planen dreide seg om det faktum at Sawyer visste at denne kvinnen faktisk var tiltrukket av her som betyr at hun ville stole på henne bare nok til å gi henne et øyeblikk til å stjele et våpen fra henne.

Den eneste homofile karakteren i denne filmen blir dopet, seksuelt angrepet og til slutt drept.

Den andre store voldelige scenen i denne filmen har den eneste svarte karakteren som blir torturert med elektrokusjon og til slutt dopet til døden.

Jeg var ikke begeistret over dette.

Claire Foy, etterligner ansiktsuttrykket mitt på dette tidspunktet i filmen.

Og se, jeg skjønner det. Det er skrekk. det er sjokk-verdi. Hvis jeg blir fornærmet, betyr det at filmen gjorde jobben sin, ikke sant? Jeg burde bare gå av hesten min, og forstå at denne filmen ikke var ment å være pen. At det var ment å irritere meg.

Men jeg sier 'Nei'.

Vi kan ikke være lat og la en film slippe unna med meningsløs utnyttelse bare fordi den er en del av en sjanger vi elsker. Dette bidrar bare til stereotypen at vi fans av skrekkfilmer mangler god smak. Og jeg vet, fordi jeg har vært en del av denne underkulturen i lang tid, at vi ikke gjør det.

Det finnes rikelig av filmer der ute som takler nøyaktig de samme problemene som Unsane uten å skyve forbi de samme grensene. Grønt rom, Neon Deon, Mullholland Drive, og mange andre kommer til å tenke. Filmer som handler om vold, hat, rasespenning, feminisme og hva det er å være menneske. Filmer som lager en punkt.

Jeg sier ikke at kvinner ikke kan dø i skrekkfilmer. Jeg sier ikke at svarte mennesker ikke kan dø i skrekkfilmer. Men deres død skulle ikke være meningsløs. De bør ikke gjøres for sjokkverdi.

Det er imidlertid et glimt av håp. Unsane ble skutt med en iPhone. En freaking iPhone! 

Så jeg snakker nå til alle mine andre filmskapere der ute. Hvis du sitter der og leser dette og tenker 'Jeg kunne gjøre det bedre enn det', så gjør det. Gå ut dit; ta tak i noen venner og en innspillingsenhet, og lag en film.

Unsane visste bare ikke noe bedre.

Jeg tror vi gjør det.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese