Kontakt med oss

Nyheter

Et spill som er verdt å spille: Blumhouse's Truth or Dare

Publisert

on

De beste skrekkfilmene handler egentlig ikke om monstre, ghouls eller nisser. De handler om oss. På overflaten, Nødt eller sannhet er en enkel skrekkfilm. En liten gruppe kjærlig opprørske tjuefire reiser til Mexico for sin siste vårpause (noensinne !!!) før livet "river dem fra hverandre".

Ensemblen av denne filmen fungerer for det meste. En håndfull av karakterene de skildrer har en tendens til å være uklar og litt forferdelig, men hva forventer du av unge mennesker i en skrekkfilm?

Lucy Hale og Violett Beane tar hovedrollene som Olivia og Markie, to 'BFF-er' som vil tilbringe første kvartal av denne filmen slik at øynene dine ruller mens de tuter typiske bestevenneklisjer.

På den siste dagen av vårferien i Mexico, blir Olivia foreslått av en tilfeldig, roguishly kjekk fyr å bli med ham på en tur til et mystisk sted. Olivias venner vil ikke (selvfølgelig), men hun klarer å overtale dem.

Etter en lang, skummel vandring gjennom ørkenen havner vennene og guiden deres i en gammel, forlatt kirke. Vel framme, overtaler Carter (deres mystiske reiseleder) gruppen til å bli med ham i en bråk spillet Truth or Dare.

Naturligvis oppstår kaos.

Våre fryktløse hovedpersoner oppdager, en etter en, at dette spillet av sannhet eller tør faktisk styres av en kraftig demon, som tvinger dem til å svare på intenst personlige spørsmål eller, hvis de velger det, delta i livstruende våger.

Å ligge? Du dør. Nekter å spille? Du dør. Dem er reglene.

Olivia får sin første tur.

Det er et djevelsk enkelt premiss, og filmen hadde gjort det bedre for å la den sanne opprinnelsen forbli skyggelagt og ukjent. I stedet forstyrrer filmen ofte sin fortelling for å pakke i utstilling om hva spillet faktisk er, hvem som kontrollerer det, og hvordan du kan stoppe det.

Det er synd, for filmens fortelling er faktisk den største styrken.

Som jeg sa i åpningen handler ikke de beste skrekkfilmene om monstre, de handler om oss. De holder et speil mot oss, og tvinger oss til å se oss selv i et annet lys. De får oss til å stille spørsmål ved vår moral.

Nødt eller sannhet handler i hovedsak om farene ved å holde hemmeligheter. Etter hvert som spillet skrider frem tvinger det vennene (i det minste de som er igjen i live), til å fortelle hverandre sine dypeste, mørkeste hemmeligheter. Ting de har gjemt fra hverandre for år. 

"Nødt eller sannhet?"

Alle vet hvordan det er å ha en uuttalt hemmelighet. Alle har sett en gruppe tilsynelatende sammensveisede individer begynner å løse seg ut under tyngden av løgner og rykter. Det er en virkelige verden frykt som har gjennomsyret samfunnet vårt siden tidens ordspråklige morgen: frykten for å være avslørt. 

Selv om hovedpersonene våre Vet spillet er ondt, og de Vet at personen som er 'det' ikke har noe annet valg enn å overholde, det myker ikke opp slaget en iota. Vennskap er ødelagt. Tillit er utslettet.

Karakterene våre finner seg sakte, hver i sin tur, utstøtt og alene.

Jeg tror bestemt at hvis Nødt eller sannhet hadde fokusert mer på effekter av det forferdelige spillet, og mindre på selve spillet, ville det vært en langt mer vellykket film. Læren, som vi avdekker den, er ikke noe som knuser jorden. 'Mythosene', hvis du vil, er ingenting vi ikke har sett i hundre andre skrekkfilmer før. Så hvorfor gjøre det til fokus?

Spillet får et gullaktig ansikt.

Haisommer og Alien lærte oss at det beste monsteret er det du knapt ser. Kanskje det fungerer for metaforer også. Jo mindre vi vet om spillet, jo mer kan vi fokusere på karakterene.

Av denne grunn faller filmen slags fra hverandre i sin tredje akt. Ettersom den allerede litt for lange filmen skifter gir til et "løp mot tiden" for å drepe spillet før det dreper dem, mister vi sjarmen filmen kanskje ikke engang visste at den hadde.

Det som startet som en overraskende effektiv og til og med følelsesmessig involverende moralhistorie utvikler seg til en typisk thriller.

Når det er sagt, Nødt eller sannhet lever opp til sin mest grunnleggende forventning: det er en blodig god tid.

En eller annen måte, den kommer til å finne deg.

Forestillingene er gode nok til å holde oss mer enn involvert, jeg brydde meg om karakterene, effektene var gode nok til å være skumle, og handlingen flyttet med i et raskt nok tempo.

Nødt eller sannhet virkelig ønsker å være mer enn en gjennomsnittlig, hopp-skremme lastet horror flick, og på noen måter lykkes det. Den har solid skuespill, skriving og effekter. Men det lever bare ikke opp til sitt eget potensial. Noe som er synd, for jeg tror virkelig det lett kunne ha.

Til tross for manglene, føler jeg det Nødt eller sannhet kan veldig godt være et spill det er verdt å betale for.

Se det selv, del denne anmeldelsen, og kommenter tankene dine!

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese