Bam! Bam! Bam! Nei, det er ikke en hagle inne i bodegaen Skrik VI, det er lyden av produsentens never som raskt treffer den grønne lysknappen for å få flere franchisefavoritter (dvs. Skrik VII).

Med Skrik VI knapt ute av porten, og en oppfølger velig filming dette året, ser det ut til at skrekkfans er den ultimate målgruppen for å få billettsalget tilbake på billettkontoret og vekk fra "press play"-streamingkulturen. Men det er kanskje for mye for tidlig.

Hvis vi ikke har lært leksjonen vår allerede, er det ikke akkurat en idiotsikker strategi å slå ut billige skrekkfilmer i rask rekkefølge for å få baken i kinosetene. La oss ta en pause i et øyeblikks stillhet for å huske det siste Halloween reboot/retcon. Selv om nyheten om at David Gordon Green blåste av gossameren og gjenopplivet franchisen i tre omganger var gode nyheter i 2018, gjorde det siste kapittelet hans ikke annet enn å sette smuss på skrekkklassikeren.

Muligens full av den moderate suksessen til de to første filmene hans, avanserte Green til en tredje veldig raskt, men klarte ikke å tilby fanservice. Kritikk av Halloween slutter hovedsakelig hengt på mangelen på skjermtid gitt til både Michael Myers og Laurie Strode og i stedet på en ny karakter som ikke hadde noe med de to første filmene å gjøre.

"Ærlig talt, vi har aldri vurdert å lage en Laurie og Michael-film," fortalte regissøren Film skaper. "Konseptet om at det skulle være et siste slagsmål av showdown-typen slo aldri engang inn i hodet vårt."

Hvordan er det igjen?

Selv om denne kritikeren likte den siste filmen, fant mange den ut av kurs og kanskje en frittstående som aldri burde vært koblet til den nyutviklede kanonen. Huske Halloween kom ut i 2018 med Dreper utgivelse i 2021 (takket være COVID) og til slutt Slutter i 2022. Som vi vet har blumhouse motoren er drevet av korthet fra manus til skjerm, og selv om det ikke kan bevises, kan det å hamre ut de to siste filmene så raskt ha vært en integrert del av den kritiske opphevingen.

Som bringer oss til Skrike franchise. Vil Skrik VII bli underbakt utelukkende fordi Paramount ønsker å redusere koketiden? Dessuten kan for mye av det gode gjøre deg syk. Husk, alt med måte. Den første filmen ble utgitt i 1996 med den neste nesten nøyaktig et år senere, deretter den tredje tre år etter det. Sistnevnte regnes som den svakeste av franchisen, men fortsatt solid.

Så går vi inn i tiårsutgivelsestidslinjen. Scream 4 utgitt i 2011, Skrike (2022) 10 år etter det. Noen vil kanskje si, "vel hei, forskjellen i utgivelsestider mellom de to første Scream-filmene var akkurat det med omstarten." Og det er riktig, men tenk på det Skrike ('96) var en film som forandret skrekkfilmer for alltid. Det var en original oppskrift og moden for rygg-til-rygg kapitler, men vi er nå fem oppfølgere dype. Heldigvis Wes Craven holdt ting skarpe og underholdende selv gjennom alle parodiene.

Omvendt overlevde den samme oppskriften også fordi den tok en tiår lang pause, noe som ga nye trender tid til å utvikle seg før Craven angrep de nyere tropene i en annen omgang. Husk inn Scream 3, brukte de fortsatt faksmaskiner og flip-telefoner. Fanteori, sosiale medier og nettkjendiser utviklet fostre på den tiden. Disse trendene ville bli innlemmet i Cravens fjerde film.

Spol fremover ytterligere elleve år og vi får Radio Silences omstart (?) som gjorde narr av de nye begrepene «requel» og «legacy characters». Skrik var tilbake og friskere enn noen gang. Noe som fører oss til Scream VI og et bytte av spillested. Ingen spoilere her, men denne episoden så merkelig ut til å minne om re-hashed tidligere historier, som kan ha vært en satire i seg selv.

Nå er det kunngjort det Skrik VII er et forsøk, men det lar oss lure på hvordan en så kort pause kommer til å klare seg uten noe i skrekktidsånden å kanalisere. I hele dette løpet for å få de store pengene, er det noen som sier Skrik VII kunne bare toppe forgjengeren ved å bringe tilbake Stu? Egentlig? Det vil etter min mening være en billig innsats. Noen sier også at oppfølgere ofte bringer inn et overnaturlig element, men det ville være malplassert for Skrike.

Kan denne franchisen klare seg med en 5-7 års pause før den ødelegger seg selv i prinsippet? Den pausen ville tillate tid og nye troper å utvikle seg - franchisens livsblod - og for det meste kraften bak suksessen. Eller er Skrike på vei inn i "thriller"-kategorien, der karakterene bare skal møte en annen morder(e) i en maske uten ironien?

Kanskje det er det den nye generasjonen skrekkfans vil ha. Det kunne selvfølgelig fungere, men kanonens ånd ville gå tapt. Ekte fans av serien vil oppdage et dårlig eple hvis Radio Silence gjør noe uinspirert med Skrik VII. Det er mye press. Green tok sjansen inn Halloween slutter og det lønnet seg ikke.

Alt det blir sagt, Skrike, om noe, er en mesterklasse i å bygge hype. Men forhåpentligvis blir ikke disse filmene til de trange iterasjonene de gjør narr av i stab. Det er fortsatt litt liv igjen i disse filmene selv om Spøkelsesansikt har ikke tid til å sove. Men som de sier, New York sover aldri.