Dette innlegget inneholder noen SPOILERS for The Ring og Ringen to. Fortsett etter eget skjønn.

The Ring er et filmpublikum som enten er helt dumt eller helt skremmende. Vurder meg i sistnevnte kategori. Historien om et forbannet videobånd som fører til betrakterens død etter syv dager, fikk meg til å forlate teatret i 2002 virkelig forstyrret og aldri ønsket å slå på TV-en igjen. Bildene av ånden som var ansvarlig for båndet, Samara, med en kappe av langt svart hår som innhyllet hennes uhyrlige ansikt, satt fast med meg i flere uker. Så i 2005 da forhåndsvisningene for Ringen to traff bølgene, kunne jeg kjenne en følelse av både frykt og forventning som kokte innvendig. Selv om den første virkelig skremte meg, måtte jeg se hvor historien ville gå. Da jeg forlot teatret etter å ha sett på Ringen to, Jeg følte ingen av frykten som hang over skuldrene mine etter den første filmen. Jeg forlot faktisk teatret med et skuldertrekk. I forrige uke så jeg den igjen for første gang på mange år av nysgjerrighet, og nok en gang kjente jeg meg kjedelig, sukket og trakk opp filmen. Hva gikk galt?

Filmen begynner godt nok. Den fortsetter sagaen om det forbannede videobåndet ved å åpne med en tenåring som prøver å lure en jente fra klassen til å se på kopien hans, slik at han kan bli spart for Samaras vrede, noe som er i tråd med åpenbaringen mot slutten av den første filmen som For å redde deg selv, må du lage en kopi av båndet og vise den til noen andre. Imidlertid viser det seg at jenta hadde lukket øynene av frykt og ikke så det, og guttens tid er ute. Han faller på kne og aksepterer skjebnen sin mens Samara kryper fra brønnen, ut av TV-en og hevder et annet offer. Skummelt nok, men etter dette er alt utfor.

Modig reporter Rachel Keller og sønnen Aiden har flyttet til denne lille byen etter hendelsene i den første filmen. Hun jobber i byens avis og hører om tenåringen som døde og er fascinert av det faktum at "de fortsetter å snakke om ansiktet hans" (i den første filmen ble ofre for Samara funnet med groteske ansiktsuttrykk). Hun kommer inn på scenen, og etter å ha sett den unge mannens forferdet vridne ansikt, dukker Samara selv opp og forteller Rachel: "Jeg fant deg," og forsvinner umiddelbart. Dermed begynner det første problemet med Ringen to: Samara er blitt omgjort fra et skremmende monster til en trist liten spøkelsesjente som bare vil ha en mamma.

 

Etter hvert som filmen fortsetter, forfølger Samara Rachel og sønnen hennes slik at hun kan komme seg inn i familien, antagelig fordi hun setter pris på hva Rachel prøvde å gjøre for henne i den første filmen. Samara lykkes til slutt med planen sin ved å faktisk eie Aiden, og presse Rachel til å grave dypere inn i Samaras fortid, slik at hun kan redde sønnen. Hvem var fødselsmoren hennes? Hvorfor var Samara så spesiell? Det blir brukt mye tid på dette, og Rachel ender med det meste med å finne en haug med kryptiske one-liners, for eksempel “du lar de døde komme inn” i stedet for noen reelle svar. For mengden tid som er brukt på Rachels etterforskning, er det veldig lite utbytte.

Til slutt finner Rachel en måte å kvitte seg med sønnens kropp av Samaras ånd, selv om Aiden har en mer spritely og underholdende personlighet mens hun eier ham, ville jeg nesten bli fristet til å holde henne rundt hvis jeg var i Rachels sko. Hun later til å drukne Aiden og får Samaras ånd til å forlate kroppen hans og gi Rachel et trist blikk før hun forsvinner med et sprut, for hun er vann nå, antar jeg? Uansett, det er over, ikke sant? Ikke helt. Samara er tilbake, og Rachel lar seg trekke inn i TV-en og ned i brønnen. De løper opp steinmurene, Rachel rømmer, en morsom forvrengt stemme gråter "Mamma", og Rachel lukker brønnen med en "smil deg sønn av en tispe" -stil, som inspirerer øyevalser i stedet for knyttnevepumper.

Jeg fortsatte å tenke, hva er greia? Samara vil bare ha en mamma. Den første filmen fikk oss kort til å tro at Samara var en misforstått liten jente, men snudde den på oss på en fantastisk skremmende måte da hun kravlet ut av TV-en for å terrorisere og drepe Rachels venn. Det monsteret etterlot seg et inntrykk, som er hva ethvert godt skrekkfilmmonster burde gjøre. Gjør det til noe publikum synes synd på, tørker helt frykten vår ut.

Et annet problem med Ringen to er at det ikke klarte å overraske oss. Alle de store dødballene er gjensyn av den første filmen - de vridne ansiktene, de skumle lydeffektene, Samara som kryper ut av TV-en. Publikum mitt i 2002 gispet av sjokket over å se det misfornøyde ansiktet til den uheldige jenta fra filmens åpningsscene. Senere skrek publikum bokstavelig talt da Samara kravlet ut av TV-en, og ingen gjorde narr av henne - vi var alle like livredde. The Ring bygde en stille, men intens følelse av frykt gjennom hele filmen, og walloped oss ​​til slutt med en sjokkerende finale. Ringen to hadde ingen slik oppbygging, ingen slike overraskelser, og det er derfor det står som en av de mest skuffende oppfølgerne i skrekkhistorien.