Kontakt med oss

Nyheter

Gjennomgang: 'VENOM' har mange tenner, men mangler bitt

Publisert

on

Superheltfilmer er en stiftgenre. Det er rett og slett et faktum i våre dager. Selvfølgelig, med alle hovedheltene til Marvel og DC i søkelyset, var det bare et spørsmål om tid før mer sekundære, antiheltiske og direkte skurkaktige figurer fikk sjansen til å skinne. Som fører oss til teatralsk debut av en av Spider-Man største fiender, VENOM

Bilde via IMDB

Eddie Brock (Tom Hardy) er en lykke til tidligere reporter som mistet sin karriere, sin troverdighet, og til og med kjæresten Anne Weying (Michelle Williams) etter at han brukte konfidensiell informasjon han tok fra Anne for å konfrontere Life Foundation farmasjef Carlton Drake ( Riz Ahmed). Men når han blir konfrontert med en av Drakes forskere, Dr. Dora Skirth (Jenny Slate) at The Life Foundation eksperimenterer med mennesker med fremmede organismer som kalles 'symbiotes', hans forsøk på å finne sannheten og gjøre godt, fører til at han blir smittet med utenomjordisk blir kalt Venom. Nå bundet sammen, må de bekjempe Drakes gunner, beskytte sine kjære og stoppe en uhyggelig annenverdig trussel.

Venom er interessant i å prøve å etablere karakterene til Venom og Eddie Brock som en soloart skilt fra sin opprinnelse i Spider-Man, i enhver forstand av ordet. Selvfølgelig har Venom hatt en rekke hovedrolleserier fra sin eier, mest fremtredende på den edgy 1990-tallet. I det aspektet fungerer det liksom, men som med mange ting med denne filmen, kunne det vært bedre. Uten å ødelegge for mye, er det mer enn noen morsomme påskeegg og forvarsling av historier og karakterer fra tegneseriene som potensielt kan brukes i en oppfølger.

Bilde via IMDB

Så det er bare fornuftig at filmen også har en merkelig følelse av deja vu for 1990-tallets sjangerkomediefilmer som Masken og Men in Black. I regi av Zombieland's Ruben Fleischer, det skal ikke komme som noen overraskelse at det er en blanding av action og komedie, men dessverre ikke så mye blodig splatstick på grunn av vurderingen. Spesielt i historiens håndtering av Eddie Brock. Tom Hardy spiller Eddie som en ganske seriøs reporter med en moralsk kode i begynnelsen, som forvandler seg til at han er en vanskelig gal som et kryss mellom Charlie Day og Jim Carrey når han arbeider med binding til Venom og alle bivirkningene som følger med den. Inkludert å snakke med seg selv, spise en levende hummer og bevege seg mot sin vilje på en slapstick-måte. Det fungerer delvis, men mange ganger kommer det litt rart ut.

Bilde via IMDB

Dessverre for skrekkfans er filmen mer i tråd med den typiske superhelten-filmen i stedet for noe langs David Cronenbergs panterett. Noe som er ganske skuffende, ettersom karakteren og trailerne antydet at det gikk ned i et mer kroppsskrekkbelagt spor mens Eddie tilpasser seg den fremmede som smitter kroppen sin. Hovedhistorien gjør en anstendig jobb med å tilpasse seg fra Venoms første solo-løp, men alle mangler heller dybde. Carlton Drake er mer en antagonist som et apparat snarere enn en virkelig minneverdig skurk. Han er en multimilliardær utilitaristisk dårlig fyr som ønsker å redde verden uansett kostnad, noe som dessverre er litt av en klisjearketype på dette tidspunktet. Gitt, han har noen scener med kjærlighet som gir ham en nesten Hank Scorpio-stemning, noe som var morsomt, men som ikke egnede seg til karakteren hans. Eddies eks, Anne Weying, har sine øyeblikk og føler seg berettiget i sine handlinger og motivasjoner, men burde virkelig gi en sterkere reaksjon på galskapen rundt henne og involvere sin tidligere kjæreste.

Bilde via IMDB

Det var interessant å gjøre Venom-symbioten til en karakter i seg selv, spesielt å ha Tom Hardy til å stemme fremmed også. I tegneseriene hadde symbioten vanligvis ikke dialog, men her er det godt å ha frem og tilbake. Dessverre er karakteriseringen av Venom ganske hul. Det er ikke mye oppbygging mellom det og Eddie, og motivasjonen beveger seg raskt fra skurkaktig, til antiheroisk, til heroisk med veldig liten begrunnelse.

Bilde via IMDB

Hvis du er en fan av skapning FX og monster kamper, er dette filmen for deg. Venom som bruker den uhyrlige sanne formen mot leiesoldater, SWAT-lag og til slutt en annen symbiotebundet skurk, gir morsomme actionstykker. Etter å ha sett filmen i 4DX med bevegelige seter og annen FX forbedret definitivt opplevelsen for tankeløs moro. Og FX brukt til Venom og symbiotene, mens de nesten var helt CGI, var ganske godt utført og rant sømløst da Eddie byttet mellom skjemaer. Dessverre, ikke forvent mye gore action da filmen er rangert som PG-13. Selv om det er mer enn noen få drap og uhyrlige handlinger som presser ratingen til det ytterste.

Samlet sett, mens det er ganske klisje og typisk for en vanlig superfilm, Venom har noen kule monstre, voldelig handling og potensialet for større vekst. Hvis du er i humør for noe mer i retning av en skrekk-B-film, da Venom har du dekket.

Bilde via IMDB

Venom er på kino 5. oktober.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese