Kontakt med oss

Nyheter

Den virkelige historien bak "feiden" mellom Bette Davis og Joan Crawford

Publisert

on

Skrevet av Patti Pauley

I kveld, American Horror Story skaperen Ryan Murphy har premiere på serien sin Feide på FX som dabbles i de sanne historiene bak Hollywoods elite og de mest beryktede rivaliseringene. Og hvilken bedre måte å starte serien med det som muligens er en av de største og mest spennende feidene mellom to kjendiser til og med i dag - Joan Crawford og Bette Davis.

Det er mildt sagt ...

Feide

Disse to damene var i hverandre i mange år, og i undergenrenes skrekkfilm av Hva har skjedd med baby Jane? det virket bare passende å stille de to divaene mot hverandre. Imidlertid brakte det bare hodet, og ikke en slutt på det. Det kan være grunnen til at filmen bare er så jævla bra. Hatet mellom de to Hollywood-gudinnene trengte ikke mye øvelse for filmen, da småligheten og spenningen bak kulissene bare drev ilden på skjermen. Som i sin tur tjente Bette Davis en Oscar-nominasjon; men ikke Crawford. Å gutt ....

 

 

Ja, antics mellom den flammende Davis og den lure gerrymander som er Crawford gir en interessant historie å bli fortalt gjennom en serie, og den beste delen av det er at du virkelig ikke trenger å legge til noen razzle-blend til det. Shenanigans som kledde paret gjennom hele karrieren, trenger nøyaktig null utsmykning, bare et stort par skuespillerinner som skildrer dem, og det er klart som dagen uten å ha sett den første episoden som Davis spilte av Susan Sarandon, og Crawford spilt av AHS veteranen Jessica Lange, kommer til å spikre dette ingen tvil. I tilfelle du kanskje ikke er i farta på den store Hollywood-kampen mellom glam-jentene i kinoens gullalder, her er noen morsomme fakta som fremhever den virkelige livs bitterhet blant kvinnene.

 

Feiden startet over en mann ..

I følge min offisielle Joan Crawford-biografi av Bob Thomas sa mannen at han var en av Crawfords mange ektemenn, Franchot Tone. Tone hadde stjernespill med Davis på 1935-tallet Dangerous, og Bette strålte mot den kjekke skuespilleren. Nå har det blitt ryktet tungt om Crawford-biografier at Joan var bi-seksuell, og at hun var forelsket i Bette. Det er også blitt sagt at Davis avviste Crawfords fremskritt flatt, som igjen ble hevn for Miss Crawford da hun fikk vite om den brennende kjærligheten Davis hadde til sin medstjerne Tone. Så hva gjorde hun? Crawford giftet seg med fyren. Ekteskapet varte bare i fire år, men det utløste et intenst raseri av bitterhet mellom de to skuespillerinnene som ikke ville ta slutt før parets død. I et intervju i 1987 sa Davis dette, “Hun tok ham fra meg, hun gjorde det kaldt, bevisst og med full hensynsløshet. Jeg har aldri tilgitt henne for det og vil aldri gjøre det. ”

Spenning på arbeidsplassen ..

Mildred Pierce regnes som en av Joan Crawfords kronprestasjoner innen kino. Det tjente henne til og med en Oscar - til forferdelse for Bette Davis, som opprinnelig var førstevalget for hovedrollen. Rollen der hun avslått for en annen film, og Crawford måtte kjempe med tann og spiker gjennom skjermtester for å nab. Filmen Bette valgte å jobbe med, grep null Oscar-nikker. Og bitterheten følger ...

The Claws Come Out on the Set ..

Den beryktede filmen som brakte denne feiden til kokepunktet, førte med seg et helt drittshow bak kulissene. Hva som skjedde med Jane Jane? trakk et nivå av smålighet til episke proporsjoner på begge sider av denne krigen. Joan lastet opp lommene med tunge steiner i scener der Bette måtte dra henne over gulvene i filmen, og fikk Davis til å kaste henne ut igjen. Imidlertid gjorde Bette henne der. Den scenen der Davis sparker dritten ut av Joan i filmen? Det var virkelig. Crawford fikk et raskt spark i hodet. Noen hevder at hun til og med trengte masker.

feide

 

 

 

Mer Oscar-drama ..

Som nevnt ovenfor, suksessen til Baby Jane førte til at Bette Davis ble nominert til en Oscar for beste skuespillerinne, mens Joan fikk snubben. Crawford ringte djevelsk inn til de andre nominerte skuespillerinnene og spurte rett ut om i tilfelle de skulle vinne, om hun kunne godta på deres vegne. Som skjebnen ville ha, tapte Davis mot Anne Bancroft som forpliktet Crawfords bønn. Så Bette måtte se Joan smile og gli inn på scenen som reven hun er, og akseptere den beste skuespillerprisen for en skuespillerinne hun sannsynligvis ga null fucks om. Vi vet alle hvorfor du gjorde det Joan. Din frekke lille djevelen.

Pepsi-utfordringen

Hvorfor i all verden noen trodde det ville være en god ide å sette disse to i en annen film igjen, går utenfor min forståelse. Men hei, det gir oss bare mer skitt, og hvem elsker ikke en god, saftig kattekamp, ​​har jeg rett? Imidlertid i Hysj, Hysj søt Charlotte, spenningen varte ikke lenge da Crawford droppet filmen etter bare to uker i produksjon. Det kan være koksmaskinen som Davis hadde installert i det nylig utnevnte Pepsi Board of Director's dressing room, kan ha hatt noe å gjøre med det. Ikke noe smil med den colaen antar jeg.

Sist men ikke minst, den strålende smakspraten

Joan på Bette- 

“Hun har en kult, og hva i helvete er en kult, bortsett fra en gjeng opprørere uten grunn. Jeg har fans. Det er stor forskjell. ”

”Selvfølgelig hadde jeg hørt at hun skulle spille meg, men jeg trodde ikke det. Så du bildet? Det kan umulig være meg. Bette så så gammel ut og så fryktelig overvektig. ”

“Bette vil spille hva som helst, så lenge hun tror noen ser på. Jeg er litt mer selektiv enn det. ”

«Miss Davis var alltid delvis til å skjule ansiktet i film. Hun kalte det 'kunst'. Andre kan kalle det kamuflasje - et skjul for fraværet av reell skjønnhet. ”

"Hun kan ha flere Oscar ... Hun har også gjort seg til noe av en vits."

 

Bette på Joan-

“Hvorfor er jeg så flink til å spille tisper? Jeg tror det er fordi jeg ikke er en tispe. Kanskje det er derfor [Joan Crawford] alltid spiller damer. ”

"Den beste tiden jeg noensinne har hatt med Joan Crawford var da jeg presset henne ned trappene i hva som skjedde med baby Jane?"

"Hun har sovet med alle mannlige stjerner på MGM unntatt Lassie."

"Jeg ville ikke pisse på henne hvis hun brant."——– OK, det er SPARING.

“Du skal aldri si dårlige ting om de døde, du skal bare si godt…. Joan Crawford er død. God!"

Så nå som vi har utdannet deg til villskapen i denne feiden, hvis du stiller inn i kveld, så gi oss beskjed om hva du synes om Murphy tilpasning av Hollywoods kamp i århundret!

 

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese