Kontakt med oss

Nyheter

Netflix Jeg stolte på deg, så gjorde du dette

Publisert

on

LEDER

Netflix laget såkalt historie på Super Bowl søndag, de ga ut et stort budsjett, stor studiofilm på streamingtjenesten som skulle spille på teatre.

Oh vent, de gjorde det samme med James Franco og Seth Rogans forferdelige komedie Intervjuet nesten til datoen tilbake i 2015.

Den filmen skulle være en storfilm som falt på kino i 2015, men på grunn av en internasjonal hacking og senere feil programvare var den tilgjengelig gratis online. Netflix kom til unnsetning nesten en måned senere.

I denne siste Netflix-overraskelsen viser media at dette er en "spillveksler" for båndbreddekannibalen, men det kan også bety at vi får se sub-par-filmer i vårt hjem tidligere enn å måtte oppdage hvor mye vi hater dem i teater.

Detaljer er fortsatt uklare hvorfor Cloverfield-paradokset, nei Gudspartikkelen, ble droppet inn i streamingkøen din for visning like etter det store spillet søndag kveld.

Penger sannsynligvis. Men ville det ikke skapt flere mynter som en teatralsk utgivelse? Tross alt er det en oppfølger til en film med en enorm fanskare. 10 Cloverfield Lane så ut til å sette oss opp for noe stort, ville vi ha gjort som Movie Pass-lemminger til billettkontoret hoppet av.

Selv om halve traileren som spilte under Super Bowl, foreslo at det ville være monstre fordi det bokstavelig inneholdt de beste opptakene fra den første filmen for halvparten av den, Paradox is ikke en skrekkfilm, så fjern den fansen. Det har bare ikke monstre.

Det har heller ikke en veldig stor navnestjerne enn produsenten JJ Abrams. Og så er det Chris O'Dowd i en birolle som alltid er hyggelig i romantiske komedier.

Det sammensetter også serienes fortelling så mye som 10 Cloverfield Lane gjorde, denne gangen ved å sette den i rommet vekk fra monstrene som herjet på jorden: Du vet hvor alle ekte handling finner sted.

Men det må være bra, ikke sant, spør du?

Egentlig er det bare så som så. Jeg tror noe fans av den første filmen ønsker å se er retur av den Sarlacc-utseende behemoth som halshugger nasjonale monumenter. De vil ikke se enda en korridor som lyser med en strobe og dappes med et regnvær av gnister.

Det er også nok nok av mannskapet på en medisinsk bukt. Vi har sett nok ting sprekke ut fra magen til den brukbare karakteren at det ikke lenger er hyllest, det er litt fornærmende for alle på dette tidspunktet.

Cloverfield-paradokset er en psykologisk actionthriller i verdensrommet, men handlingen er lunken og all smaken er tygget ut av thrillerdelen fordi nesten alle CliffsNote fra læreboka "Stranded on a Space Station" har blitt brukt. Spoiler varsler at det er blinkende lys, rømningsbøyler, kvinner i fare, nevnte eksploderende del av en mannskaps torso og løftet om en siste jente.

Selv det “originale” alternative dimensjonsaspektet av det ble gjort mye bedre i Event Horizon. Det er en rehash av en re-hash av en re-hash. Det er for mye hasj for en hovedrett.

Du tror kanskje Netflix har gjort et spillendrende trekk, men etter min mening frykter jeg at de kanskje bare har klassifisert stigmaet som er knyttet til direkte-til-video-etiketten. Paramount, Fox, jeg bryr meg ikke, slå en "direkte til video" -etikett på en film, og den får øyeblikkelig granskning.

Dette minner meg om den kommende direkte til videoutgivelse av  Deep Blue Sea 2. Den tittelen  prøver å hjelpe SyFy-kanalen ved å premiere filmen eksklusivt på deres nettverk etter direkte-til-video-utgivelsen.

Selv Cloverfield-paradokset og Deep Blue Sea 2 er langt overlegne både i budsjett og omfang som SyFys go-to Asylum Pictures kan drømme om, at studio i det minste får et A for originalitet.

Jeg tror ikke Netflix virkelig har gjort noe annet enn å redde ansiktet til Paramount ved å spille den yngre broren som tar skylden for noe søsken har gjort. Men selv foreldre tar tak i at de har blitt lurt etter en stund og setter straff der det hører hjemme.

Netflix, du trenger ikke å gjøre denne typen triks for å vinne oss. Du hadde nesten overbevist oss om at du var den virkelige avtalen med ting som "Geralds Game", "Black Mirror", "Bright" og andre originaler grønt opplyst av dine kyndige produsenter.

Fortsett å legge dine egne ting der ute og la de andre klare seg selv.

En overraskelse “Stranger Things 3” -sesongen ville ha forseglet din kulde på Super Bowl søndag, ikke dette reklamestuntet som ikke gjør annet enn å gjøre både hardcore-fans og fans av Cloverfield universet føles sugd ut i verdensrommet.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese