Kontakt med oss

Nyheter

Vi lever i en gylden periode av Stephen King-filmer

Publisert

on

Det har nesten aldri vært bedre å være en fan av Stephen King.

Fra It til Geralds spill til 11.22.63, vi har blitt helt oppslukt av knockout etter knockout med materiale basert på forfatterens arbeid. Og selv om det har vært noen duds - The Dark Tower virkelig, virkelig savnet merket - vi bør være takknemlige for de snart kommende klassikerne som har blitt introdusert for sent.

Den økonomiske suksessen til It alene skulle være nok til å få enhver skrekkfan begeistret. Ting så litt dystre ut tidligere på året med Fredag ​​den 13's kansellering, på grunn av dårlige forestillinger på tilsynelatende sikre hits som Ringer. Heldigvis har Stephen King alltid vært en pålitelig kilde for skremminger, og tallene lyver ikke. It var en kommersiell og kritisk suksess, og du kan være sikker på at vi er i ferd med å se mye mer med forfatterens navn på den, basert på det alene.

Og hvis ting fortsetter slik de har vært, vil jeg være en veldig lykkelig person. Geralds spill, for de som ikke har sett det, er intet mindre enn fenomenalt. Spesielt "den scenen" - de av dere som ha sett det vil vite hva jeg snakker om - kommer helt sikkert til å havne på mange folks lister for skumleste og mest krympende verdige skrekkmomenter gjennom tidene i årene som kommer. Men før noen av dere gorehounds freak out, hør meg ut; ja, jeg erkjenner at det har vært mye mer ekstreme sekvenser i filmer før, noen som til og med kan konkurrere med den i Geralds spill, men plasseringen under filmen og utførelsen er nesten uten sidestykke. Dette er ikke en film som har som mål å skyve Fulci ut av rampelyset; dette er en film som for det meste er blottet for noen annen ekte ekstrem kjede, noe som gjør inkluderingen så mye mer overraskende og helt skremmende.

Netflix

Vi har ikke sett så mye rikdom i Stephen King-filmene siden 1980-tallet. Og selv da, selv om det ble produsert mange, mange klassikere, var det også en mye av feiltrinn. For en stund virket det som om King fikk rykte på seg for å være en tåpelig masseskribent på grunn av det. En film med Stephen Kings navn, i det minste en stund, betydde egentlig ikke at du hadde noe forferdelig. Moro, ja, men det var mye lettere enn der vi er i dag.

Vi hadde da en av de verste filmene noensinne er laget i Drømmefanger, ytterligere sluker sitt rykte i film. Det var ikke slik at mannen var ansvarlig for å lede dem - det var ganske enkelt at mange av hans ideer er så der ute, så outlandish, at det som fungerte på papir var utrolig vanskelig å gjenskape på film.

Det er også derfor It var så overraskende. Det er en av de mer fantastiske, episke romanene forfatteren noen gang har ført til denne verden, og likevel syntes Andy Muschiettis film å fange alt perfekt. For de som fremdeles er opptatt av miniseriene fra 1990, er jeg her for å bekrefte at det er mer enn greit å foretrekke den nye versjonen. Det gjør jeg absolutt. Pennywise har funnet en ny avatar i form av Skaarsgaard, og jeg finner ingen grunn til å se tilbake, fantastisk som Curry var. Jeg tror det var mange mennesker som var mer ærlige med seg selv og mindre redde for å bekjempe nostalgi, de ville innrømme det samme.

EW

Jeg vil gjerne se noen mer oppdaterte tilpasninger med hvordan ting har gått. Barn av kornet, for eksempel, ville være et godt valg, som ville gjort Dyrekirkegård. Mange filmskapere har nå vokst opp med en kjærlighet til King og hans romaner og deres respektive tilpasninger; ekte kjærlighet som har formet deres ønsker om å jobbe innen film eller litteratur. Dette er den typen mennesker vi trenger å jobbe med filmene hans. En stund var dette ikke tilfelle; som John Carpenter sa selv, Christine var rett og slett en jobb han ble ansatt for å gjøre. Selv om resultatene var fine nok, var det dessverre blottet for lidenskap. Du kan si hva du vil om Det, Geralds spill, Til og med 11.22.63 (skjønt egentlig, hva ille kan du ha å si om den?), men å kritisere dem for å være uten lidenskap er rett og slett falskt.

Heldigvis ser det ikke ut til at dette toget senker farten når som helst. 1922 har nettopp blitt gitt ut til hovedsakelig positive anmeldelser, og Hulu's Castle Rock er i horisonten, som forhåpentligvis kommer til å leve opp til forventningene. Sikker, The Mist har blitt kansellert, og jeg kan ikke annet enn å henvise tilbake til skuffelsen som var Det mørke tårnet, men for alle svikt, ser de sterkere oppføringene ut til å være så overveldende at flubbene kan overses.

Som en stor fan av romanforfatteren, føler jeg meg veldig heldig som lever i en tid der det ser ut til å være så fornyet interesse for å få verkene hans til de tilpasningene de fortjener. I 2017 har vi samlet så mange klassikere, både moderne og nostalgiske, at de er overveldende i omfang. Setter pris på det du har, folkens, for King er en av en million.

Rolling Stone

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese