Tidligere denne måneden sjokkerte og triste Paramount Jason-fans av offisielt kansellering deres langvarige omstart av Fredag ​​den 13. Med F13 franchise rettigheter satt til å gå tilbake til New Line i 2018, er det trygt å si at filmen definitivt ikke vil skje.

Imidlertid er folkene over kl Blodig motbydelig klarte å få tak i et udaterert utkast til manuset til Paramount's nå avlyste omstart, og ga fans en mulighet til å lære hva vi kanskje har fått fra den endelige filmen. For å være tydelig er det imidlertid uklart om dette eksakte utkastet var det endelige.

Inkludert nedenfor er et utdrag fra BDs fullstendige oversikt over manuset. Det er deres funn, så jeg skal ikke prøve å skrive dem om. Når det er sagt, vil jeg tilby noen av mine egne analyser under den, som en diehard Fredag ​​den 13th fan. Bli med, ikke sant?

Med den foreløpige tittelen Fredag ​​den 13.: Del 13 på forsiden begynner Guzikowksis avbrutte manus på Camp Crystal Lake i 1977. To unge leirrådgivere, Jeff og Sandra (en hyllest til karakterene fra Del 2, men ikke de samme tegnene) blir myrdet i åpningssekvensen av en morder iført en sekkmaske. De unge elskere klatrer på toppen av leirens utkikkstårn; den maskerte mannen kutter Jeffs Achilles-sener mens han skalerer stigen og sender ham stupende til sin død, og helt fra toppen av tårnet kaster han også Sandra til hennes død.

Den maskerte morderen, det er ganske trygt å anta, er ingen ringere enn Jason Voorhees, ettersom han ser ut på samme måte som Jason gjorde i Fredag ​​den 13.: Del 2. Men vi finner snart ut at dette faktisk er Elias Voorhees, faren til Jason. Ja, den nye filmen skulle egentlig presentere Elias som den opprinnelige Jason Voorhees.

De første 40-minuttene av det nye Fredag ​​den 13th skulle dykke inn i historien til Voorhees-familien og gi oss vårt første møte med Ole Elias noensinne; karakteren har dukket opp i tegneserier, men aldri i filmene. Manuset beskriver ganske enkelt Elias, leirens parkvakt, som en “stor mann, ”Og han hevder fem ofre gjennom første halvdel av filmen. Elias blir da selv drept av leirkokeren Pamela Voorhees, som blir sendt i et voldsomt raseri i årene etter at hennes elskede sønn ble savnet - det hjelper ikke at Elias utro mot Pamela.

Når det gjelder den unge Jason, er han skrevet som en sympatisk karakter som bærer en hvit medisinsk maske for å dekke ansiktet som er veldig misdannet. Et nytt tillegg til mytologien, blir Jason også matet av moren sin gjennom et fôringsrør. Han var seksten år gammel i 1977, og som du sannsynligvis forventer, plukker de andre barna på leiren nådeløst på ham. Til slutt fører deres pine til hans “død”.

Filmen var satt til å tenke seg litt om Jason som druknet. I denne versjonen av begivenhetene tar de eldre rådgivere ham med dem på et båteventyr, tripping på syre; bevæpnet med et Super 8-kamera, maskerer de Jason grusomt og fanger det hele på film. Jason løper bort og prøver å svømme fra en nærliggende øy tilbake til hjemmet sitt ved Crystal Lake, men selvfølgelig drukner han.

Jeg tror jeg kan snakke for de fleste Fredag ​​den 13th døden når jeg sier at kravene våre fra en Jason-film er ganske enkle:

1. Inkluder Jason, jo mer jo bedre.
2. La Jason drepe folk. Mange og mange mennesker.
3. Kast litt nakenhet for moro skyld, og gjør drapene virkelig blodige.

Gjør disse tre tingene, og du er i utgangspunktet garantert å gjøre Jason-fans lykkelige. Den absurd innviklede opprinnelseshistorien presentert ovenfor er helt unødvendig og overflødig.

I tillegg begrenser det Jasons faktiske voldsomhet til de siste 20 minuttene av filmen, og antyder også en demonisk opprinnelse for ham. Har Hollywood på en eller annen måte fortsatt ikke lært at det er best å ikke forklare nøyaktig hvorfor monsteret er et monster?

Ærlig talt, manuset hørtes ut som et gigantisk rot for meg. Når det er sagt, er min mening åpenbart ikke alle meninger. Hva synes du, vår fine iHorror-troende? Hadde du ønsket å se at ovennevnte film ble laget?