Ikke lynch meg. Jeg vet, hvordan tør jeg kalle meg selv en skrekkfan uten å ha sett Stanley Kubricks ta på seg Stephen Kings roman The Shining?

Vel, for å være ærlig, har jeg aldri blitt imponert over Stanley Kubricks arbeid, og jeg har aldri vært en stor fan av Jack Nicholson. Jeg har lest boken og likte Stephen Kings roman om isolasjon og galskap.

The Shining egentlig er det ikke bare en skrekkfilm. Det er et stykke historie og et kulturelt ikon. Uansett hva du gjør, kan du faktisk ikke se The Shining med jomfruøyne. Det er blitt parodiert og referert i så mange andre filmer og TV-show at selv om du aldri har sett selve filmen, føler du deg fortsatt som du har gjort. Jeg mener, når du får en episode av The Simpsons basert på filmen din, vet du ganske mye at du har gjort den stor, selv om de ikke vil bruke episodens emne ved navn.

Når filmen åpnes, blir jeg ærlig slått av hvor lyst og rent alt er. Det starter uten introduksjon med Jack Torrance, spilt av Jack Nicholson. Scenen er uskadelig nok. Han er på et intervju for å bli vaktmester for Overlook Hotel mens de er stengt om vinteren, men det tjener til å gi oss litt innsikt i Torrances karakter, samt en smak av den mørke historien til selve hotellet.

Derfra har vi endringer på tavlescenen for å introdusere oss for Wendy Torrance, Jacks kone, spilt av Shelly Duvall, og sønnen deres, Danny, spilt av Danny Lloyd. Vi har også en liten introduksjon til Tony, som er enheten som viser Danny-visjoner og er et aspekt av hans "skinnende".

Det fikk meg til å humre at de på en kjøretur opp til Overlook hadde en samtale i bilen om Donner-festen.

Jeg forventet at hotellet skulle ha mye mer av den skumle stemningen vi er vant til med mørke ganger, klappende gardiner ved siden av et lukket vindu, den slags ting. I stedet er hele hotellet sterkt opplyst, med pastellfarger som gir scenene en myk følelse for dem. Kanskje det var det som fikk meg til å legge merke til Nicholsons veldig harde funksjoner. Alle linjene i ansiktet hans er veldig sterke og ansiktsuttrykkene hans er veldig følelsesladede. Jeg synes det setter opp en fin kontrast som virkelig bringer Nicholsons skildring av Torrances nedstigning til galskap.

Selve nedstigningen er ganske enkel. Sover ikke om natten, går ut til mareritt om dagen, fører til hallusinasjoner av en bartender, og deretter til en ballsal full av mennesker der han møter en tidligere forvalter av hotellet. Torrance blir deretter overbevist om at han må lære sin villfarne kone og sønn "en leksjon", dvs. slå dem begge gjentatte ganger med en øks.

Da Wendy oppdager sin manns spiral til galskap, frykter hun for sønnen og for seg selv og låser dem på rommet sitt. Jeg tror vi alle kjenner scenen som kommer neste.

Danny rømmer, mens Wendy får utsettelse når Hallorann, kjøkkensjefen i Outlook om sommeren, spilt av Scatman Crothers, kommer tilbake, innkalt av Dannys 'skinnende'. Hallorann får da en øks til brystet, men leverer Wendy og Dannys rømningsbil. Men først må Danny unnslippe sin psykotiske far i Outlooks hekk labyrint.

Som jeg sa i begynnelsen, mens jeg faktisk aldri hadde sett det The Shining før var det virkelig ingen måte å se på det med friske øyne, og jeg er ærlig talt litt skuffet over det. Jeg kan absolutt se hvorfor noen ser på det som et kunstverk, og du kan se dokumentarer som Room 237 for å se hvordan andre mennesker har analysert det og funnet måter Kubrick uttrykte sine meninger om indianermassakrer og lignende.

Jeg er like skuffet over hvordan filmen ble i forhold til boka. Det var mye de måtte utelate på grunn av tidsbegrensninger, men likevel. Hallorann (den eneste karakteren i filmen jeg virkelig likte) hadde en større rolle.

Likeledes var Outlook i seg selv mer av et tegn. Filmen får det til å virke som om vi bare har å gjøre med en mann som blir gal, snarere enn en bygning som er tykt hjemsøkt til det punktet den nesten har et eget liv. Vi får et glimt av Overlooks ånder i Wendys siste løp gjennom bygningen på jakt etter avkjørsel, men det føles virkelig usammenhengende fra resten av filmen.

Hvis du ikke har sett The Shining, det er verdt det. Dette regnes som en klassiker av en grunn, og med så mye som det blir referert til og parodiert, er det verdt å se og vite hvorfor og hvor det kommer fra.

For mer artikler om sent til partiet, prøv her.

Kom tilbake neste uke for å se hva Justin Eckert tenker på 1979-tallet zombie.