Det har tatt meg over tretti år, men jeg har endelig fått sjansen til å sette meg ned for dette Stephen King blodsugende klassiker. 'Salems lodd ble liv i Kings mesterlige fantasi da han først våget å tenke på hva som ville skje hvis grev Dracula flyttet inn i byen? Å være det geni han var, gjorde Stephen King den gnisten av nysgjerrighet til en moderne skrekkklassiker.

 

 

Salem's Lot var den første av Kings bøker jeg noen gang har lest. Jeg hentet eksemplaret mitt for £ XNUMX (pluss litt opprørende importavgift) tilbake kl England, den eneste engelske bokhandelen (tilbake på 90-tallet) vi hadde i St. Petersburg, Russland, og kunne ikke legge den ned. Det ble den første av mange flere av kongens bøker jeg til slutt ville legge til i biblioteket mitt. I lengst tid, 'Salems lodd var faktisk min favoritt Stephen King-bok, til og med å slå de fantastiske prestasjonene til The Stand og Pet Sematary for meg. Fra og med 2016 IT har blitt min King-favoritt, men 'Salems lodd har fortsatt det spesielle stedet for meg. Så mye at jeg måtte lese denne våren på nytt. Den samme ærefrykt og undring er fremdeles der.

 

 

Så når romanen fremdeles er nylig innprentet i tankene mine, hvordan holder filmen seg? Filmet i 1979, av skrekklegenden Tobe Hooper fra Texas motorsagsmassakre berømmelse, filmen har plukket opp en vill kultfølelse gjennom årene.

Umiddelbart blir jeg minnet om hva denne filmen kunne ha vært. Tidligere diskuterte jeg hvordan George Romero (Dawn of the Dead, Creepshow) var satt til å samarbeide med Stephen King og bringe vampyrturen til liv på storskjerm. Ingen respekt for vår elskede Mr. Hooper, men jeg føler at vi ble ranet som skrekkfans. Spesielt når man sammenligner den demoniske duoen sin grufulle arbeid med den fan-elskede Creepshow.

Hoopers film er bra, hvis ikke, kanskje bare litt datert. Den samme langsomme brannbygningen som han brukte i sin titaniske hit TCM ble gjenbrukt for 'Salem's Lot. Imidlertid, mens jeg føler at stilen virket glimrende for kannibal-mesterverket hans, kan ikke samme ros akkurat brukes for hans blodsugende fiender. Humør, atmosfære, karakterbygging - alt dette er etablert i romanen. Stephen King gjør byen briljant 'Salems lodd en hovedperson. Det er nesten umulig å gjøre, og bare en kunstmester kan trekke det. Ikke bare det, men hans hovedperson for historien er Marsten House, en demonisk bolig som står - truende - over den søvnige byen og opptrer som et levende fyr som trekker til seg veldig onde ting. Naturligvis trekkes huset vår eldgamle vampyr, Barlow.

 

 

Filmen følger den samme tanken, men det ville være forbannet å lage en film der hovedpersonene både er et hjemsøkt hus og en dømt by. Og her slutter vi å sammenligne oss med boka, for ellers ville det være selvdestruktivt. Sist vil jeg si om emnet: gå og lese boka!

Dette er kanskje ikke favorittfilmatiseringen min av Stephen King, men jeg likte den. Filmen fungerer til tross for mangler. Forskjellene fra bok til film er absolutt der, men ikke nok til å ødelegge noe gammeldags, skumle filmglede. Ja sikkert, Barlows utseende blir tatt rett ut av nosferatu, og hans suave gamle hypnotisme erstattes av grynt og knurring; og ja ok, hans høyre hånd er ikke lenger den tøffe, skallede, truende tilstedeværelsen som han var i romanen, men her fungerer mer som en Disney-skurk, men det er likevel en morsom klokke.

 

 

Når det er sagt, kan jeg ikke forsømme å rose hvor denne filmen rocker! Jeg må gi den til "vindusscenen". Det øyeblikket fungerer fortsatt, og det har vært marerittdrivstoffet for mange seere gjennom årene. Selv om jeg kanskje ikke har brydd meg om Barlows (Reggie Nalder) knurrende forestilling, elsket jeg vampyresminke og effekter. Å se de udøde fjendene sveve over bakken med evig sult og rov tålmodighet gjør filmen til en må-se opplevelse.

 

 

Det er en 2004-remake som flyter rundt der ute, og ja, jeg har sett den. Jeg kan bare ikke huske den forbanna tingen i det hele tatt. Det var så glemmelig. Denne vil imidlertid være hos meg, og den fortjener å bli ansett som en klassiker.

Ok med alt som er sagt, jeg kan ikke unngå å tro at denne historien er satt for en RIKTIG nyinnspilling. Stephen Kings arbeider ser ut til å være en del av en remake-mani akkurat nå, og bra også! Jeg er spent. Med ting som IT, stativetog Tommy Knockers alle planlagt for fremtiden vil jeg gjerne gå tilbake til de skyggefulle gatene i 'Salem's Lot.