Kontakt med oss

Nyheter

Jason Mask-kontrovers: Vil han ha en? Filmskapere kolliderer

Publisert

on

Kampen for rettighetene til Fredag ​​den 13th franchise har blitt løst, men bare rettslig. Det er fortsatt spørsmålet om hockeymasken, og tro det eller ei, den ikoniske rekvisitten kan stoppe fremtidige filmer med Jason Voorhees som vi kjenner ham i hovedrollen.

I det som ser ut til å være en bitter personlig kamp mellom Victor Miller og Sean S. Cunningham – Miller skrev det originale manuset fra 1980 mens Cunningham produserte og regisserte filmatiseringen – kan Jason Voorhees drukne i tekniske detaljer i stedet for Camp Crystal Lake.

Problemet begynte å brygge da Miller ville ha rettighetene til manuset sitt når opphavsretten gikk ut for noen år tilbake. En dommer tildelte Miller disse rettighetene. Men det er en hake, og det hele startet med Fredag ​​den 13. del III.

Husker du den portable unge mannen som heter Shelly (Larry Zerner) i den filmen? Han var en skøyer med alvorlige problemer med selvtillit. I dødsscenen hans har han på seg en hockeymaske som Jason tilegner seg og dermed ble ikonet født.

Larry Zerner som Shelly i fredag ​​den 13. del III

Zerner har siden blitt underholdningsadvokat, og det er ingen overraskelse at Miller vs. Cunningham-saken er en han følger nøye.

«Jeg elsker at mine to lidenskaper krysser hverandre, lov om opphavsrett og «Fredag ​​den 13.»» Zerner fortalte CNN. «Folk elsker Jason; de vil se mer.»

Den gode nyheten er at de kan. Den dårlige nyheten er at det kanskje ikke er akkurat det folk forventer.

Husk at Miller vant rettighetene til det originale manuset, der (spoilervarsling) Jasons mor (Betsy Palmer) er morderen.

Gå inn i noen kompliserte opphavsrettslover fra 1976 og det ble konkludert med at Miller kan gå videre med karakterene sine.

"Nå kan vi lisensiere en nyinnspilling, prequel eller til og med oppfølgerfilmer ... forutsatt at slike filmer ikke bruker noen ekstra opphavsrettsbeskyttede elementer," sa Marc Toberoff, en opphavsrettsadvokat som representerer Miller.

Ikke så fort. Miller eier bare de intellektuelle egenskapene til først film, men ikke tittelen. Han eier heller ikke rettighetene til de originale oppfølgerne, karakterene deres (inkludert den voksne Jason), eller noe tidligere del én. Cunningham fikk også varetekt over hockeymasken.

"Miller eier nå opphavsretten til manuset sitt, inkludert oppfølgerrettigheter, men Jason kan ikke fremstilles som noen eldre enn i den første filmen? Det gir ingen mening, sa Toberoff. "Jason var veldig tilstede i Millers film. Faktisk kanaliserte fru Voorhees Jason. Og selvfølgelig var den første klar for oppfølgere.»

For å oppsummere, kan ikke Miller lage en film utover hans originale karakterer fra 1980, og hvis han gjør det, kan han bare gjøre Jason 11 år gammel. Men Cunningham kan ikke bruke Jasons navn uten Millers tillatelse.

Dessuten eier Cunningham de utenlandske rettighetene til Fredag ​​den 13th så selv om Miller bestemmer seg for å lage en film, kan den bare distribueres i USA

Terror in the Third Dimension: How 'Friday the 13th Part III' hjalp Pioneer the Return of 3D - Bloody Disgusting

Fredag ​​den 13. del III

Det er sjelden at en studioleder vil gi grønt lys for en så varm filmvare uten å ha verdensomspennende rettigheter.

Takket være en avtale som ble gjort i 1979 mellom Miller og Cunningham, kan Miller ha noen verdensomspennende rettigheter, men den eierandelen er ikke bestemt.

"Vi kan lisensiere TV-serier, utforske Crystal Lake og hvordan Jason ble den han er - tenk "Twin Peaks" eller "Bates Motel," sa Toberoff til CNN.

Ifølge Toberoff, Cunningham tjente millioner på «Friday the 13», men Miller «fikk bupkis».

På dette tidspunktet kan man stille spørsmål ved hvordan Marcus Nispel 2009-nyinnspillingen ble laget med Cunningham og Miller og i strupen på hverandre. Det ser ut til at de to hadde en slags våpenhvile på det tidspunktet fordi Miller anla opphavsrettssøksmålet i 2016. Men det var fortsatt noe drama rundt Nispels film. Filmen ble merket som en "oppfølger" i begynnelsen, noe som betydde at Miller ville få mindre penger siden det ikke var en direkte nyinnspilling av hans opprinnelige idé. Miller sa imidlertid at manuset han leste den gang lignet på en nyinnspilling, ikke en oppfølger. Filmen inkluderte Millers konsept, men den ble redusert til en liten kald åpning. Han tok rettslige skritt og tapte. Filmen fortsatte, og overraskende nok presset markedsavdelingen den som en nyinnspilling uansett.

Fredag ​​den 13. nyinnspillingen kom ut for 12 år siden i dag - vi fikk dette dekket

Fredag ​​den 13. (2009)

Med requel og reboot-trenden som nå treffer Hollywood, er det ikke tvil om potensialet for at en Jason-film blir en cash cow. Spørsmålet er når vil det skje?

"Jeg tror det kommer tilbake," sa Cunningham. "Men jeg kan ikke fortelle deg at det kommer tilbake i år eller neste år. Kommer Jason tilbake på kino? Akkurat nå er det 50-50.

Hovedpoenget er, ville fansen heller se Jason som et 11 år gammelt vansiret barn eller den hockeymaskebærende giganten vi alle er vant til? Fortell oss hva du synes i kommentarene.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese