Kontakt med oss

Nyheter

[Intervju] Manusforfatter Gary Dauberman - Annabelle: Creation

Publisert

on

Annabelle: Creation foregår omtrent et tiår før 2014-tallet Annabelle, Som gjør AnnabelleCreation en prequel til en prequel. Sett i 1957, Annabelle: Creation utforsker opprinnelsen til den forbannede Annabelle dukken. Filmen forteller historien om en dukkemaker og hans kone som ønsker en nonne og hennes seks foreldreløse barn velkommen inn i deres våningshus i California. I mai hadde jeg sjansen til å intervjue Annabelle: Creation manusforfatter Gary Dauberman, hvis kommende kreditter inkluderer IT, langfilmatiseringen av Stephen Kings roman fra 1986, og Nunen, som er en spin-off av Den Conjuring.

DG: Hvordan ble beslutningen tatt om å gjøre en prequel til Annabelle, og hvordan kom du med en historie for denne andre filmen?

GD: Det var en sann samarbeidsinnsats mellom meg og produsentene. James [Wan] hadde en veldig spesifikk ide om stedet og noen få av karakterene han trodde ville være morsomt å leke med når han laget den andre filmen. Som vanlig hadde han rett. Og vi visste alle at vi ønsket å grave i opprinnelsen til Annabelle-dukken. Det føltes bare som en naturlig vei inn i historien. Hvor kom hun fra? Hvem laget henne? Hvordan ble det onde som er knyttet til henne? Når vi hadde fått svarene, begynte jeg å hamre ut en grunnleggende struktur som vi alle kunne se på. Og derfra la jeg ut å skrive manuset. Det hele kom sammen ganske raskt.

DG: Hvordan angriper Annabelles ånd i denne filmen, og hvordan vil du beskrive dukkens utseende i filmen?

GD: Enheten knyttet til dukken bruker mange former for å angripe de uheldige nok til å trekke oppmerksomheten. Jeg ser Annabelle Doll som som seremonimesteren i kaoset hun driver rundt henne. Denne onda knyttet til henne vil ha en sjel og er fast bestemt på å få det den vil og bruker disse angrepene som en måte å oppnå sitt mål på.

GD: Hvordan vil du beskrive dynamikken som eksisterer i historien mellom dukkemakeren og hans kone, nonne og jentene, og Annabelle?

GD: I begynnelsen av filmen vår representerer Annabelle dukken en fremtid for dukkemakeren og hans kone og lille datter. Men når vi innhenter dem mange år senere, ser vi at denne dukken nå representerer en forferdelig fortid som han og kona har prøvd å glemme. Og det har de. Eller i det minste har de lært å leve med det på sin egen stille måte. Så mye at de åpner huset sitt for de som trenger det. Men som det gamle ordtaket sier 'Ingen god gjerning blir ustraffet' og Mullins - og de de tar inn - blir absolutt satt gjennom vrideren på slutten av filmen.

GD: Hvordan vil du beskrive “skapelsen” av Annabelle, Annabelles sanne opprinnelse?

GD: Å mann. Jeg vil helst ikke gi for mange detaljer her, men hennes skapelse bæres av en desperat handling. Ofte pleier desperasjon å skyne fornuften, og det er noe vi drar stor nytte av i filmen.

DG: Hvilken tidsperiode er denne filmen satt i, og hvordan påvirker denne tidsperioden karakterene og historien?

GD: Historien finner sted på slutten av 1950-tallet. Det var en periode da mange barnehjem drevet av den katolske kirken ble lagt ned og flertallet av foreldreløse barn ble satt i fosterhjem. Dette ble et av hoppepunktene for historien. Vi kommer inn på det med søster Charlotte som desperat ønsker å holde foreldreløse barn under hennes omsorg. Så ved hjelp av far Massey, finner hun Mullins - et par som fremdeles skremmer fra den unge datterens død mange år tidligere.

DG: Hvordan vil du beskrive søster Charlottes rolle og tilstedeværelse i filmen?

GD: Søster Charlotte er morsfiguren i filmen, og hun forstår at foreldreløse har som søstre i sin tid sammen. De er kanskje ikke blod, men alt de har er hverandre. Og i stedet for å se jentene splittet, jobbet hun hardt for å finne et hjem for dem alle, og det er slik de havner på Mullins Farmhouse. Det er enda en desperat handling, og det til slutt setter henne og jentene i fare.

DG: Hva tror du skiller denne filmen fra Annabelle og besvergelse filmer, og hva tror du publikum vil synes mest overbevisende og skremmende med denne filmen?

GD: Vel, se, vi er inne Den Conjuring universet, så vi jobber hardt for å holde oss tro mot den høye kvaliteten James etablerte i første og andre besvergelse. Ingen enkel bragd, men jeg tror David mer enn oppsto. Den øde omgivelsene til våningshuset med sitt støvskållignende landskap gir denne filmen en veldig kul og klassisk følelse, og det tillot oss virkelig å være så fantasifull som vi ønsket med skremmene. Jeg mener, visst, fortsett og skrik om hjelp, men hvem skal høre deg hele veien her? Så i denne - i motsetning til den første Annabelle - vi klarte å bli større, dristigere og villere med skremmene.

DG: Hva brakte David F. Sandberg til denne filmen som overrasket deg, det er unikt fra andre regissører som kanskje har blitt ansatt for å regissere denne filmen?

GD: Jeg har vært en fan av David før han kom inn på filmen. Jeg har lært så mye om filmskaping bare ved å være en tidlig tilhenger av shortsen hans, og jeg visste at denne fyren allerede hadde vanvittig mye talent. Da han kom ombord, kan jeg ikke fortelle deg hvor spent jeg var, og han overgikk forventningene mine. Han gjør bare alt bedre, vet du? "Hei David, hva med denne skremmen?" "Det er kult, men hva om du gjorde dette mot det?" “Uh, ja. Det er bedre. La oss gå med det. ” Men jeg vet ikke om det var overraskende gitt det jeg visste om talentet hans. Definitivt inspirerende skjønt. Kanskje det mest overraskende var mengden cola nuller som fyren drikker.

DG: Ser du noe rom for mer Annabelle filmer, en annen Annabelle prequel eller kanskje en oppfølger, og hva er sammenhengen mellom din kommende film Nunen og Annabelle filmer?

GD: Jeg tror denne filmen vil bevise på slutten av at det er mer i Annabelle-historien som må fortelles. Jeg mener, det faktum at hun er en dukke, tillater det. Hvor mange barn der ute har samme dukke? Visuelt mener jeg. Samme emballasje, samme hår, samme øyne, samme uansett. Men det er unikt for dem, ikke sant? Samme dukke, men hvert barn skaper en annen bakhistorie, en annen historie, en annen historie som gjør dukken deres helt egen, selv om den kan se ut som en million andre der ute. Det er motsatt for Annabelle. Hun er den samme, men menneskene hun møter har forskjellige historier og ulik frykt, og hun kommer til å bruke dem til egne formål til du oppdager - altfor sent - at hun ikke er leketøyet ... du er. Og hun spiller deg.

Annabelle: Creation ankommer teatrene 11. august.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese