Kontakt med oss

Nyheter

iHorror Exclusive: Intervju med 'Proxy' -direktør Zack Parker

Publisert

on

Richmond, Indianas Zack Parker satte et stort preg i 2014 med det utmerkede og uforutsigbare Proxy. Jeg hadde filmen (som for øyeblikket er tilgjengelig for å streame på Netflix) som nummer 4 på min beste for året-listen, og for å fortelle deg sannheten, kunne jeg enkelt flytte den til et hvilket som helst sted over det på en gitt dag. Av alle de flotte filmene i fjor, var det få som holdt fast med meg så mye som Proxy. Hvis du ikke har sett det ennå, kan jeg virkelig ikke anbefale det nok.

Proxy er også den typen film som er vanskelig å diskutere uten å gi for mye bort, så vær oppmerksom på det. Du kan finne noe spoilerish språk nedenfor, så hvis det er en bekymring, gå først på filmen. Dessuten er det en av dem som nesten helt sikkert er best når du går inn i det og vet så lite om det som mulig.

Vi hadde sjansen til å ta igjen Parker, og diskutere filmen (blant annet). Så uten videre:

iHorror: Fra hva gjorde din interesse for mental tilstand Det Proxy er basert på stamme? 

Zack Parker: Det er alltid vanskelig å finne ut hvor en idé kommer fra. Jeg vil si at jeg alltid prøver å takle et emne jeg ikke har sett før når jeg starter en ny film. Det utviklet seg egentlig bare ut av flere samtaler Kevin Donner (min skrivepartner på filmen) og jeg hadde. Emne som var relevant for begge våre liv på den tiden.

iH: Noen har klaget over at filmen er for lang. Dette virker latterlig for meg da det bare er to timer, og hvert minutt brukes utmerket til å enten fremme historien eller utvikle karakterene, som begge er viktige nøkler til hva som gjør Proxy så bra. Tror du filmen kunne fungert hvis den var kortere?

ZP: Hvis det er noe jeg har lært i løpet av å lage fire funksjoner (og mange shorts), er det at du aldri kommer til å glede alle. Det er ingen mening å selv prøve. Det eneste du kan gjøre er å stole på dine egne instinkter som historieforteller og prøve å lage filmen du ønsker å se. For meg må hvert stykke av filmen som eksisterer nå, for historien jeg prøver å fortelle, være der.

iH: Du har tidligere sagt at du måtte kutte mer fra denne filmen enn noe annet prosjekt du har jobbet med. Var det en kamp for å få det ned til to timer til å begynne med? Er denne to-timersfilmen den versjonen du virkelig ønsket deg, eller er det virkelig en lengre versjon du hadde sett for deg? 

ZP: Dette er den eneste versjonen av filmen som eksisterer, og det er min kutt. Jeg er aldri veldig bevisst eller opptatt av kjøretid når jeg klipper en film. Jeg prøver å la filmen diktere for meg hva den vil være. Når jeg kommer inn i redigeringsrommet (min favoritt fase av filmskaping, btw), prøver jeg å glemme alt før det: manuset, filmen osv. De er nå irrelevante. Alt som betyr noe er brikkene du har samlet. Filmen finnes et sted i disse stykkene, og det er nå min jobb å finne den.

iH: Proxy tar for seg noe vanskelig tema. Fann du det som familiemann vanskelig å jobbe med til tider, på et følelsesmessig nivå? 

ZP: Det kommer alltid til å være noen paralleller til ditt eget liv når du skriver noe, og det faktum at min egen sønn er med i filmen gir meg en forbindelse til det som jeg ikke har opplevd i tidligere arbeider. Men jeg prøver å holde meg objektiv mot disse forbindelsene, for å unngå unødvendige påvirkninger som kan vanne filmen.

iH: Jeg er opprinnelig fra Indiana og har fremdeles mye familie der, men hadde ingen anelse om at det var et så interessant filmsamfunn før nylig. To av de ti filmene på Best eller 2014-listen min ble filmet i Indiana - din og Scott Schirmer Funnet. Kan du bare snakke litt om filmscenen i Indiana? Fordeler og ulemper med å lage en film i staten? 

ZP: Det er et relativt lite samfunn, men det er absolutt noen talentfulle mennesker her. Jeg tror de fleste sliter med å få arbeidet sitt til å bryte grensene for staten, men det er vanskelig for noen indiefilm. Å ikke ha noen avgiftsinsentiver i Indiana hjelper ikke med å lokke eller beholde produksjoner også her.

iH: Musikk er så integrert i filmens effektivitet, spesielt i skrekk og ellers mørkt innhold, men det virker som en ettertanke i så mange sjangerfilmer. Kan du diskutere din tilnærming til bruk av musikk i Proxy og kanskje gi noen eksempler på favorittbruken din av musikk i andre filmer? 

ZP: Vel, The Newton Brothers har scoret alle filmene mine så langt, og de gutta er bare strålende. Jeg kan ærlig talt ikke forestille meg å lage en film uten dem. Jeg liker at musikken i filmene mine har reell struktur, ikke bare er en kilde til atmosfære. Sjelden har jeg en scene med musikk og dialog sammen, fordi jeg føler at musikk skal brukes som en form for dialog, nesten en annen karakter i filmen. Etter min mening er gutter som Kubrick, Hitchcock og nylig von Trier sanne mestere i hvordan man kan løfte film gjennom musikk.

iH: Basert på andre intervjuer, får jeg følelsen av at du er en skrekkfan, men anser deg ikke nødvendigvis som en skrekkfilmskaper. Som fan, utover klassikerne, hva er noen moderne skrekkflikker du har vært spesielt glad i? 

ZP: Jeg er selvfølgelig en fan av kino generelt. Men jeg pleier å trekke meg mot filmer som er litt mørkere, ta risiko og vise meg noe jeg ikke har sett før, eller kanskje presentere det på en måte jeg ikke har sett.

Jeg tenker ikke egentlig på sjanger når jeg lager en film, jeg gjør bare historien til den eneste måten jeg vet hvordan, filtrert gjennom hvilke følelser jeg måtte ha. Jeg forstår hvorfor folk kan merke PROXY som skrekk, da det absolutt tar seg av ganske forferdelige omstendigheter, og det er mye verre ting enn å få arbeidet ditt omfavnet av et av de mest lidenskapelige og lojale kinosamfunnene som finnes. Som enhver filmskaper vil jeg bare at folk skal se arbeidet mitt.

iH: Jeg forstår at din neste film skal spilles i Chicago. Hva kan du fortelle oss om det? Noen tidsramme når vi ser det? 

ZP: Ikke for mye jeg kan si om det, bortsett fra at det er noe jeg har jobbet med en stund, og er definitivt den største filmen når det gjelder omfang jeg noen gang har prøvd. Foreløpig er vi planlagt å begynne i Chicago sent på våren / forsommeren. Hvis ting går etter planen, vil vi se på premiere tidlig i 2016.
-
Der har du det. Vi vil absolutt være på utkikk etter Parkers neste prosjekt, siden han har etablert seg som en av de mest interessante filmskaperne å holde øye med, hvis du spør meg.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese