Kontakt med oss

Nyheter

Har skrekkfans blitt filmsnobb?

Publisert

on

Jeg elsker skrekkfilmer. Jeg savner sjelden en teatralsk utgivelse hvis jeg kan hjelpe det, jeg har en samling lovende trailere lagret på YouTube og venter på Den Babadook for å få en amerikansk frigjøring nesten drept meg. Jeg bruker hele lønnsslipp på Halloween-innredning. Jeg skriver for et nettsted som heter iHorror. Jeg er en rasende skrekkfan, og det er sårt meg å si

Skrekkfans er snobb.

Ruller du øynene? Føler du deg selvoppriktig indignert? Leste du dette høyt for en venninne og fornærma moren min? La meg bare kaste et ord på deg: remake.

Latterlig, hvordan kunne de, hva tenker de, ikke ta på det osv. Vi har alle hørt det / sagt det før. Vi har alle blitt mer enn litt sprø når et studio kunngjør en nyinnspilling av en elsket, eller helvete, til og med en universelt foraktet, skrekkfilm. Husker noen andre den absolutte galskapen som fulgte da den ble kunngjort (The) Evil Dead ville bli omgjort uten Aske?

sexy ansikt

Å kaste rundt R-ordet med skrekkfans vil generelt garantert føre til skrik, kjeft, kanskje noen tårer og en allmenn hodepine. Jeg regner meg definitivt blant de som til tider har kastet en hvisk passform over en film som gjøres om (ok, men egentlig? Hvor mange ganger trenger vi å se Carrie? DET ENDRES ALDRI) selv om sluttresultatet er rent gull. “Vel, det var bra, men det var nesten ikke så bra som originalen. ” Det er som om vi har et instinkt til å arrogant tilpasse oss det som kom først og samtidig kunngjøre verden at vi er så forankret i vår freaky lidenskap at all vår hengivenhet er satt av til "klassikerne". Ved å erklære vår lojalitet, fastslår vi at vi er overlegne nok i vår genrekunnskap til ikke å bli vunnet av skinnende nye effekter eller et nytt spinn på en gammel historie. Vi var der før de ble "mainstream". Selv om en nyinnspilling er mer blodig, mer intens, med bedre skuespill og film, vil vi aldri snu ryggen til The Almighty Original. Jeg er enig, noen ganger er remake sukko, men ikke hver tid, gutter.

fans fortvilet over riktignok skitne omstartnyheter

Og R-ordet er ikke den eneste granaten som blir kastet. Selv om det ikke sannsynlig vil røkne så mange fans, er "oppfølger" et annet sårt emne med mange hengivne. Ikke nødvendigvis fordi vi tror de ikke skal gjøres; Tross alt er skrekk en sjanger som er kjent for det franchising som de mest uten tvil bemerkelsesverdige drapsmennene (Myers, krugerog Voorhees) hver har sine egne, men fordi en film helt klart må være en standout, og alle åpenbart har sin egen mening om hvilken film det er og hvorfor, og selvfølgelig kan ingen noen gang være enige om hvilken det er.

Shyamalanian vendinger? "Jeg så det komme sååå dumt #yawn." En PG-13 vurdering? "Ikke med mindre jeg barnevakt LOL." Seriøst, er det noen andre sjangerfans som er så stor som oss? For å være rettferdig utvider den tilsynelatende endeløse mengden undergenrer fansbasen med et betydelig beløp, noe som kan utgjøre noe av kattetheten. I et stort hav må det sikkert være mer enn noen forbanna fisk. Men i det minste er vi alle sammen i dette, ikke sant? Bortsett fra å vent! Fordi vi ikke engang kan bli enige om hvilken skrekk is. Psykologisk-skrekk, overnaturlig-skrekk, B-filmskrekk, skapningsfunksjoner ... på et tidspunkt blir linjen uskarp. For ikke så lenge siden hadde flere forfattere fra dette nettstedet en diskusjon om 'The Shining' og 'The Silence of the Lambs' var skrekk. Overraskelse, overraskelse: vi var ikke alle enige.

gyldig punkt, eller nitpicky?

gyldig punkt, eller nitpicky?

Personlig vet jeg ikke at "skrekk" kan defineres. Det er mer en "du vet det når du ser det" ganske greie. Mange mennesker har tatt for å plassere redsel i en veldig tydelig definert ramme, med stive parametere. Regelen ser ut til å være: "Hvis det ikke skremmer meg, er det ikke skrekk." Og det er en eller annen streng lov å legge ned, for jeg vet ikke om du har lagt merke til det, men alle går ut på denne "oppvekst" -virksomheten. På et tidspunkt begynner vi å frykte portforbud over drapsmenn, regninger over Boogeyman og pantelån på macheter. Faktum er at skrekk krever suspensjon av vantro. Det krever at vi bruker vårt indre barn og tror at det verste av dårlige ting er ekte og at de lever under sengene våre.

Jeg gjør det hele tiden. Jeg har fortsatt ikke sett 'Ouija'fordi det er rangert PG-13 og jeg trodde jeg ikke engang skulle bry meg. Men hver gang jeg ser på traileren, er jeg fascinert. Jeg må sjekke mine egne latterlige fordommer, for det er en omfattende liste over PG-13-filmer som jeg virkelig likte, og jeg vil definitivt ikke gå glipp av en potensiell gullgruve. 'When a Stranger Calls' er en av favorittfilmene mine å kaste på når jeg er hjemme alene. 'Insidious', 'The Possession', 'They' ... det er mye å bli verdsatt der ute hvis vi slapper av og bare nyter disse filmene for hva de er: noens versjon av en bålhistorie. La oss lene oss tilbake, holde kjeft en gang, og nyte "Boo!"

kom igjen, gutter, kan vi ikke bare elske hverandre?

kom igjen, gutter, kan vi ikke bare elske hverandre?

Bortsett fra 'As Above, So Below' fordi det de dritte dritt shitburgerne var Det tull?

Unnskyld. Gamle vaner.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

1 Kommentar

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese