Kontakt med oss

Nyheter

Mest innbringende skrekkfilmer noensinne!

Publisert

on

Avatar, Star Wars og Titanic er bare noen av storfilmene vi hører var enormt vellykkede på billettkontoret, og genererte den typen penger bare folk som Mark Zuckerberg kan forstå. Men hvor kommer våre elskede skrekkfilmer inn i omfanget? Vel, heldig for dere har jeg fått i oppgave å rapportere om de ti mest innbringende skrekkfilmene gjennom tidene.

Jeg startet med å gå rett til en av favorittnettstedene mine for denne typen info boxofficemojo.com og klatret gjennom 500 av verdens mest innbringende filmer og plukket ut alle som hadde "skrekk" i sjangrene sine. Her er det som kom ut øverst.

Verdensomspennende mest innbringende skrekktitler per 09 (siste informasjon)

Ghostbusters-plakat

No 10. Ghostbusters $291M
Nå vet jeg hva du tenker"Dette er ingen skrekkfilm” og på mange måter ville du ha rett. Det er faktisk en skrekkkomedie i henhold til Mojo-kategoriene, og jeg sa at jeg ville bruke alle filmer som hadde skrekk i sjangeren deres, derfor må den inkluderes. Så hvordan ble det på listen min? Ett ord BARN. På bare et sertifikat av PG (barn åpenbart mindre bekymret på den tiden) hadde Ghostbusters fordelen av at barna kunne gå så lenge de hadde en forelder/foresatt med seg. Enda bedre, en temasang av Ray Parker Jr som gikk til nummer én i tre uker rundt tidspunktet for filmutgivelsen. Dette ble en stor hit med de små sprogene, og de brøt alle pukkelen for å se den. Filmen hadde også massive forhold til karakterfigurer og til og med deres egne tegneserier. Denne filmen appellerte til alle aldre og IMO dette er grunnen til at slagordet "Who you gonna call" fortsatt er kjent for alle aldre i dag.

Resident Evil-plakat

Nr 9. Resident Evil: Afterlife $296M
Jeg kan virkelig ikke få hodet rundt denne gutta og jentene. Denne filmen gjorde det eksepsjonelt bra, og jeg vet bare ikke hvorfor. Resident Evil-filmene har alltid oppnådd moderate tall på grunn av den internasjonale tilhengeren av videospillet, og selv om de ikke følger spillets historie fullt ut, inkluderte de konsepter som Nemesis Project. Dette kan holde tommelfingerpresserne interessert, men det eneste som krysset meg er at den ble utgitt i 3D i 2010 på høyden av de nye aktive 3D-TV-ene. Avatar gjorde et stort inntrykk noen måneder før, og kanskje søket etter 3D-filmer var mer etterspurt, spesielt for en av de første skrekkfilmene, og timingen utgivelsen perfekt. Jeg vil gjerne høre om alt jeg unnlot å nevne gutter, så legg igjen en kommentar.

Van Helsing cover

No 8. Van Helsing $300M
Jeg er sikker på at mange mennesker der ute anser dette som en gru, gitt at den har massevis av monstre og vampyrer og flaggermus og så videre, men det har jeg ikke. Men jeg sa at jeg brukte boxofficemojo.coms kategorisering av filmene, og dessverre mener de at dette er en skrekk. Så hvorfor tok det mye penger? Vel, det har noen av de beste skuespillerne, inkludert Hugh Jackman (som regnes som en av de mest sexy mennene i live) Kate Beckinsale (regnes som en av de mest sexy kvinnene i live), yada yada yada. Den hadde massevis av Hollywood-budsjett for spesialeffekter, så alle trailerseere kan gå.åh, det ser ut som en bra film" og annonseringsbudsjett for å sikre at det kom til dem. Til slutt er det et sertifikat på 12A som lar stort sett alle se det, noe som betyr at familier kan se det sammen og stimulere til fire til fem billettsalg i stedet for to. Etter å ha vært så negativ burde jeg virkelig si at filmen var ok, ganske underholdende og mye humor for alle å glede seg over, men jeg føler ikke at det er noe særlig skummelt med den. Mitt brev til mojos kategoriseringsavdeling venter.

Den Conjuring

Nr 7. The Conjuring $318M
Endelig en skrekkfilm jeg kan sette pris på, dette var et strålende stykke arbeid fra våre høyt elskede og talentfulle fjærvinger, Hayes-tvillinger (Chad og Carey). Ved å bruke en rapportert sann hjemsøking som grunnlag for historien deres, fortsatte James Wan med å regissere et bilde som redefinerte det vi visste om atmosfæriske filmer og tryllet frem (ordspill ment) skrekk i en veldig aktuell, skrekkstil. Uansett, nok av meg som stryker Wans ego, la oss se hvorfor han nå er en veldig populær regissør.

The Conjuring hadde en fantastisk historie og Wan brukte en av de faktiske familiene som var involvert i forekomsten (Perron-familien) for å hjelpe til med produksjonen for å sikre at den var så nøyaktig som mulig. Han var grunnleggeren av Saw-serien som skrev den originale filmen og regisserte massevis av andre topp Hollywood-skrekk, fansen var ivrige etter å se filmen som var i ferd med å samle hype som hans mest skumle kreasjon hittil. Ved å vinne flere priser ved utgivelsen, inkludert Empire Best Horror, gikk markedsføring på plass og viste trailere fra noen av verdens største skrekkfanbaser, som New York Comic Con i 2012. Da den ble annonsert som "en sann historie", ønsket TV-spots på dagtid å intervjue den virkelige Perron-familien og gi filmen gratis eksponering i beste sendetid. Perron-familien sa på plate at filmen de hadde hjelp til å lage var "så nær de virkelige hendelsene som fant sted som mulig". Jeg tror bakgrunnshistorien og eksponeringen var det som hjalp filmen til å skyte til toppen.

Skilter Cover

Nr 6. Skilter $408M
Ikke verst for en forfatter/regissør å ha to filmer på denne listen, og en av dem har hatt en alvorlig avsmittende effekt på denne. M. Night Shyamalan burde være like stolt av denne filmen med Mel Gibson og Joaquin Phoenix i hovedrollene med en flott historie, med sin allerede innøvde overraskelsesbetydning på slutten (fortsett å lese) i denne UFO-filmen, fly on the wall-invasjonsfilmen. Å fange frykten for hvordan det kunne vært hvis vi hadde fiendtlige besøkende fra verdensrommet Shyamalan beviser for oss alle igjen at mindre er mer, og du kan få frem poenget ditt uten å måtte kaste inn blod og tarm. Shyamalan tvinger deg til å bry deg betydelig om karakterene som stopper deg fra å gå hvor som helst før du har sett slutten. Strålende skuespill, strålende regi og oppsiktsvekkende historie. Men jeg tror at populariteten til hans forrige film fikk folk til å ville tre inn i publikummet hans igjen.

Exorcist Cover

No 5. The Exorcist $441M
Sitert som tidenes skumleste film med en nå utprøvd sjanger av skrekk og religion, er det ingen forklaring nødvendig på hvorfor denne filmen har gjort det så bra. Jeg vil imidlertid legge til noe som ble påpekt for meg da jeg leste De 10 skrekkfilmene du ville overleve (del to) av Shaun Cordingley, var det bare to mennesker som døde i hele filmen. Det var ikke elendigheten eller de voldelige dødsscenene vi har ventet i dagens desensibiliserte verden som skremte buksene av publikum, men det fantastiske samarbeidet mellom William Peter Blatty og William Friendkin. De klarte å vise hvordan de trodde ren ondskap så ut da de var i besittelse av en ung jente. Publikum svelget Williams' synkroklinje og søkke og gjør det fortsatt nesten førti år etter. Jeg tipper hatten min til dere gutter, men hater dere på samme måte for å få meg til å sitte sammen med søsteren min for å hjelpe henne med å sove natter i strekk.

Kjevedeksel

No 4. Jaws $470M
Vi vet alle at dette er et mesterverk, så jeg skal ikke gå for mye i detalj. Men jeg vil si at Jaws er den mest siterte filmen gjennom tidene (We're gonna need a bigger boat!) og jeg tror dette er et blunk fra andre filmskapere til legenden som er Steven Spielberg. I 1975 da filmen ble utgitt, tror jeg ikke vi visste hvor stor denne fyren kom til å bli, og Jaw var blant de første i noen av de beste filmene som noen gang er laget. Spielberg fortsatte med å gjøre så mange av verdens største at produksjonsselskaper faller for hans føtter og fyren har gått den røde løperen flere ganger enn kongefamiliens historie. Utmerket laget, bra rollebesetning, akkurat passe mengde blod og en av de første gode sjøbaserte skrekkfilmene. Trenger jeg å si mer?

Verdenskrig Z

Nr 3. Verdenskrig Z $540M
For en juks! Så mye som jeg likte Brad Pitt med å lage en litt mer risikabel film, siden du vanligvis ikke ser Hollywood A-lister i skrekksjangeren for ofte, føler jeg ikke at den fortjener en plass foran Jaws og The Exorcist på denne listen og her er hvorfor. Den ble regissert av fyren som spilte Machine Gun Preacher og Monsters Ball, men ingen skrekkopplevelse og det resulterte i en ok film. Forfatteren, Matthew Michael Carnahan er en militær filmforfatter, og det er sannsynligvis grunnen til at den hadde en tung tilstedeværelse i filmen, men han fikk hjelp fra Drew Goddard (Cabin in the Woods), godt grep. Men igjen ingenting å skrive hjem om. Men hva som egentlig satte boms i setene den juni var det enorme budsjettet på 190 millioner dollar...Hva? Ja, det stemmer 190 millioner dollar!

Så i utgangspunktet kjøpte de seg til toppen, ja det var en god film og ja den er i IMDBs topp 500 filmer og ja den har den fyren Pitt, men $190 millioner? Det er den 37. største filmkostnaden gjennom tidene. Derfor får den nok en pris, tidenes dyreste skrekkfilm. Interessant faktum skjønt, delen i filmen hvor de havner i Storbritannia ble filmet omtrent 20 mil unna da jeg bor i Kent, men vi finner aldri ut om disse tingene før det er for sent.

I Am Legend Cover

No 2. I Am Legend $585M
I likhet med filmen ovenfor hadde denne filmen et enormt budsjett på anslagsvis 150 millioner dollar, men det var et par ting de fikk riktig. I am Legend var en fenomenal bok skrevet av Richard Matheson i 1954 som var en "Skrekkroman". Den ble senere laget om til en film kalt The Omega Man i 1971 med den svært populære Charles Heston i hovedrollen (igjen en ganske bra film, men den manglet noe). Arbeidet med en gjenoppfinnelse startet på slutten av 90-tallet, og gutten min Arnold Schwarzenegger ble kastet til å spille rollen som Robert Neville, stjernen i showet, men de bestemte seg for å vente siden det var budsjettproblemer som følge av en blanding av mislykkede filmutgivelser av den foreslåtte filmen. rollebesetning, produksjonsselskaper og forfattere. Da filmen endelig ble utgitt i 2007 med den ekstremt dyktige skuespilleren Will Smith, var det et vell av ivrige tilhengere av romanen, Omega-mannen og den nye stjernen. Var hypen av alle disse nøkkelen til suksessen?

The Sixth Sense Cover

No 1. The Sixth Sense $672M
Vel der, den mest innbringende skrekkfilmen gjennom tidene er en Bruce Willis-film. Med noen hoppende scener, og noen hjerteskjærende triste scener, hadde denne filmen noe for enhver smak, selv den skrekkhatende kjæresten ga et sukk på slutten. Bruce og guttene klarte det absolutt, men hva gjorde det så vellykket annet enn en virkelig god historie? (Som om det ikke er nok i disse dager) Med bare et budsjett på 40 mil kan du ikke akkurat si at de hadde markedsføringsbudsjettet som filmer som kjøpte seg inn på listen som World War Z. Den har bare noen få topper alle skuespillere er en av dem som har best betalte skuespillere i verden, så vi kan ikke si at det var den stjernespekkede rollebesetningen.

Etter mitt syn er det tre grunner til Shyamalan, Willis og vrien. jeg skal bryte det ned..

  • Først M. Night Shyamalan er en fantastisk forfatter og regissør. Han er nå kjent for å produsere noen virkelig mørke edgy filmer med mye skjult mening som folk elsker, i tillegg til å bringe en uforutsigbar vri til slutten som får folk til å gjette (vi kommer til det om et øyeblikk). Han har laget filmer som The Village, Unbreakable, Signs og Devil for å nevne noen, men disse var ikke før etter utgivelsen av The Sixth Sense, så vi kan ikke si at han kjørte inn pengene rent med noen følger, men bare påpeke det faktum at han gjorde en god jobb med filmen.
  • For det andre Bruce Willis, du elsker ham, kjæresten din elsker ham, moren din elsker ham og til og med hunden din elsker ham. Da de alle hørte at han var med i en ny film som var litt skummel, ville til og med ikke-skrekkelskende seere fortsatt se filmen hans fordi «Its Brucey, how bad can it være?» Han er en enormt kjent skuespiller som alltid får boms i setene.
  • Og til slutt vrien. Hva gjorde vi da vi fant overraskelsen på slutten av filmen? Vi begynte å tenke tilbake på scenene tidligere for å se om det hele passet på plass med vår nyoppdagede forståelse av handlingen; de fleste av oss så den igjen for å se om den fungerte. Dette førte til en enorm reinvestering i kinobilletten for folk som ønsket å se den igjen på kino og folk som kunne vente på at den skulle komme ut på DVD for å leie den. Jeg vet ikke om dette var bevisst, men hvis det var det var det genialt.

konklusjonen
Så der har du det, de mest innbringende filmene i skrekksjangeren til dags dato. Jeg kan imidlertid ikke unngå å føle meg skuffet over filmene som kom til listen, og jeg vil gjerne ta dette emnet opp på nytt med mer klarhet rundt hva som definerer en skrekkfilm og kanskje ta ut titler som Van Helsing. Videre, hvis du er like kynisk som meg, har du kanskje allerede funnet ut at denne metoden ikke kan brukes som en reell måling av suksess, og det er utallige variabler som bør vurderes. Som for eksempel kostnaden for en billett da filmen ble utgitt, inflasjonen av dollaren og økningen og fallet i kinogjengerne gjennom årene og hvordan introduksjonen av VOD og postordreleie spilte en rolle. Mange av disse tingene kan ikke løses nøyaktig, men vi kan finne en måte å vurdere inflasjon på. Så bare for argumentets skyld gir jeg deg en liste over de fem beste skrekkfilmene etter inflasjon basert på prisen på en billett på utgivelsesdatoen.

1 Haisommer $1,043,842,400 1975
2 Eksorsisten $901,383,200 1973
3 Ghostbusters $576,454,500 1984
4 The Sixth Sense $469,269,900 1999
5 House of Wax $411,835,100 1953

 

Interessante ting ... hvilken liste er mer nøyaktig? Fortell meg.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese