Kontakt med oss

True Crime

Hamilton Murder Case: Valentine's Day Murder

Publisert

on

Det lykkelige paret

Det så ut som Dr. John Hamilton og kona Susan hadde det perfekte ekteskapet. I løpet av de 14 årene de var sammen, viste han seg å være ganske romantisk. En Porsche for sin vakre brud på bryllupsdagen deres var bare begynnelsen på hans ekstravagante gaver. Han pratet Susan med dyre gaver, luksuriøse ferier og fantastiske ferier.

Susan og John Hamilton. Bildeegenskap for Investigative Discovery.

Etter å ha møttes i 1985 giftet de seg snart to år senere. Etter ekteskapet begynte Susan å jobbe ved Dr. Hamiltons praksis. Han var en høyt ansett OB / GYN i samfunnet. Fra utsiden som så inn, så det ut til å være perfekt for paret.

Susan Hamilton

Forbrytelsen

Det var Valentinsdag 2001 da Dr. Hamilton forlot kontoret mellom operasjoner for å utveksle Valentinsdagskort med sin kone. Men da han kom hjem, gjorde han en grufull oppdagelse. På badet fant han sin kone liggende i et basseng av sitt eget blod, avdøde.

Paramedikere observerte at Susan hadde blitt kvalt med to av mannens slips. Hun ble også gjentatte ganger knust på hodet med et sløvt instrument. Objektet er aldri funnet. Skadene var så alvorlige at deler av hjernen hennes ble avslørt og ansiktet hennes var ugjenkjennelig.

Undersøkelsen

Fra begynnelsen var det mange indikatorer som førte politiet til å gjøre Dr. Hamilton mistenkt. Det var ingen tvangsinnreise i hjemmet, ingen gjenstander ble stjålet fra huset, og til tross for mengden blodsutgytelse var det ingen blodige utskrifter på stedet.

Det ikke så perfekte ekteskapet

Under etterforskningen av hjemmet fant politiet et Valentinsdagskort fra Susan til John. Det stod: ”Jeg kjøpte dette for to uker siden, så jeg antar at det kanskje ikke virker like passende. Men jeg elsker deg. Ha en fin dag, Susan. ”

Kunne denne meldingen ha indikert uro i forholdet? Kanskje forholdet deres ikke var så perfekt som det virket.

En annen anelse om at ekteskapet kan ha begynt å bli surt var da Susan fant ut at John hadde ringt til en toppløs danser. Faktisk var det dusinvis av anrop til denne kvinnen på mobiltelefonen hans. Fanget han ham i en affære? Friend's of Susan sa at hun beskyldte ham for slikt, og hun begynte å tenke på å be om skilsmisse.

The Trial

Under rettssaken hadde den gode legen mange støttespillere. Samfunnet nektet å tro Dr. Hamilton var i stand til en slik forbrytelse.

Under rettssaken kom det alt sammen til blodbevis.

Dr. Hamilton ble observert av ambulansepersonell dekket av konas blod. Til tross for hans påstand om å preformere HLR på Susan, manglet det imidlertid blod på munnen og ansiktet. Å ikke ha spor av blod i ansiktet var umulig med tanke på alvorlighetsgraden av Susans skader på hodet og ansiktet. Paramedikere observerte også at han preformet brystkompresjon feil. For en lege fant de dette utrolig rart.

Blod ble også funnet på rattet til Dr. Hamiltons bil. Han hevdet å ha flyttet den til førstesvarere før de kom til huset, men dette skapte tvil i hele rettssalen.

Til slutt brakte forsvaret inn en etterforsker av åstedet, Tom Bevel, som et ekspertvitne. De fikk ham til å vitne om blodbevisene, et område han spesialiserte seg på.

Ekspertvitne, Tom Bevel

Bevel hevdet at blodet som ble funnet på Dr. Hamilton, faktisk stemte overens med historien hans om å prøve å redde sin kone. Imidlertid la Bevel merke til noe myndighetene og aktorens ekspert ikke gjorde. Bevel fant blod innsiden høyre erme på Dr. Hamiltons skjorteerm.

Forsvarsadvokaten avsluttet med å spørre Bevel om det var noe påtalemyndigheten savnet som var viktig for saken og for juryen å vite. Bevel kunne ikke holde konklusjonene han hadde trukket fra åstedet. Han sa at blodet som ble funnet inne i Dr. Hamilton's skjorte, var i samsvar med at Hamilton slo kona i hjel med et sløvt instrument.

Rettssalen ble stille. Et forsvarsvitne vitnet mot sin egen klient og dømte ham veldig godt til fengsel.

Senere hevdet Bevel at han måtte fortelle sannheten, til tross for at det skadet John Hamilton som hyret ham for å holde ham utenfor fengselet. "Til slutt tar du en ed for å fortelle sannheten, og som overstyrer all lojalitet jeg måtte ha til min klient."

Med Bevels vitnesbyrd tok det juryen bare to timer å finne legen skyldig i første grads drap. Dr. Hamilton ble dømt til livstid i fengsel.

Dr. John Hamilton

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Merkelig og uvanlig

Mann arrestert for angivelig å ha tatt et avkuttet ben fra ulykkesstedet og spist det

Publisert

on

Et lokalt California Nyhetsstasjon rapporterte sent i forrige måned at en mann ble holdt i varetekt for angivelig å ha tatt det avkuttede beinet til et avdøde tovrakoffer og spist det. Vær advart, dette er en veldig urovekkende og grafisk historie.

Det skjedde 25. mars i Wasco, California i en fryktelig Amtrak togulykke en fotgjenger ble påkjørt og drept og det ene bena hans ble kuttet. 

Ifølge KUTV en mann ved navn Resendo Tellez, 27, stjal kroppsdelen fra nedslagsstedet. 

En bygningsarbeider ved navn Jose Ibarra, som var øyenvitne til tyveriet, avslørte en svært dyster detalj for betjentene. 

«Jeg er ikke sikker fra hvor, men han gikk denne veien og viftet med en persons ben. Og han begynte å tygge på den der borte, han bet den og slo den mot veggen og alt,» sa Ibarra.

Forsiktig, følgende bilde er grafisk:

Resendo Tellez

Politiet fant Tellez og han gikk villig med dem. Han hadde utestående arrestordrer og er nå siktet for å ha stjålet bevis fra en aktiv etterforskning.

Ibarra sier at Tellez gikk forbi ham med det løsrevne lemmet. Han beskriver det han så i skumle detaljer, "På beinet hang huden. Du kunne se beinet."

Burlington Northern Santa Fe (BNSF) politiet ankom stedet for å starte sin egen etterforskning.

I følge en oppfølgingsrapport av KGET Nyheter, Tellez var kjent i hele nabolaget som hjemløs og ikke-truende. En ansatt i vinmonopol sa at hun kjente til ham fordi han sov i en døråpning i nærheten av virksomheten og også var en hyppig kunde.

Rettsprotokoller sier at Tellez tok det løsrevne underekstremiteten, "fordi han trodde benet var hans."

Det er også rapporter om at det finnes en video av hendelsen. Det var sirkulerer på sosiale medier, men vi vil ikke gi det her.

Kern County Sherriffs kontor hadde ingen oppfølgingsrapport da dette ble skrevet.


Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Nyheter

Kvinne bringer lik inn i banken for å signere lånepapirer

Publisert

on

Advarsel: Dette er en urovekkende historie.

Du må være ganske desperat etter penger for å gjøre det denne brasilianske kvinnen gjorde i banken for å få et lån. Hun trillet inn et ferskt lik for å godkjenne kontrakten, og hun trodde tilsynelatende at de bankansatte ikke ville legge merke til det. De gjorde.

Denne rare og urovekkende historien kommer via ScreenGeek en digital underholdningspublikasjon. De skriver at en kvinne identifisert som Erika de Souza Vieira Nunes dyttet en mann hun identifiserte som sin onkel inn i banken og bønnfalt ham om å signere lånepapirer for 3,400 dollar. 

Hvis du er pysete eller lett trigget, vær oppmerksom på at videoen som er tatt av situasjonen er urovekkende. 

Latin-Amerikas største kommersielle nettverk, TV Globo, rapporterte om forbrytelsen, og ifølge ScreenGeek er dette hva Nunes sier på portugisisk under transaksjonsforsøket. 

«Onkel, følger du med? Du må signere [lånekontrakten]. Hvis du ikke signerer, er det ingen måte, siden jeg ikke kan signere på dine vegne!»

Hun legger så til: «Skriv under så du kan spare meg for ytterligere hodepine; Jeg orker det ikke lenger." 

Først trodde vi at dette kunne være en bløff, men ifølge brasiliansk politi hadde onkelen, 68 år gamle Paulo Roberto Braga gått bort tidligere samme dag.

 «Hun forsøkte å late som signaturen hans for lånet. Han gikk inn i banken allerede død, sa politisjef Fábio Luiz i et intervju med TV Globo. "Vår prioritet er å fortsette etterforskningen for å identifisere andre familiemedlemmer og samle mer informasjon om dette lånet."

Hvis han blir dømt, kan Nunes risikere fengselsstraff på siktelser for bedrageri, underslag og skjending av et lik.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Tilhengere

HBOs «The Jinx – Part Two» avslører usett opptak og innsikt i Robert Durst-saken [Trailer]

Publisert

on

jinxen

HBO, i samarbeid med Max, har nettopp sluppet traileren for "The Jinx - del to," som markerer returen av nettverkets utforskning av den gåtefulle og kontroversielle figuren Robert Durst. Denne seks-episoders dokumentarserien har premiere på Søndag 21. april kl 10 ET/PT, og lover å avsløre ny informasjon og skjult materiale som har dukket opp i de åtte årene etter Dursts høyprofilerte arrestasjon.

The Jinx Part Two - Offisiell trailer

"The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst," den originale serien regissert av Andrew Jarecki, fengslet publikum i 2015 med sitt dypdykk i livet til eiendomsarvingen og den mørke skyen av mistenksomhet rundt ham i forbindelse med flere drap. Serien ble avsluttet med en dramatisk vending da Durst ble pågrepet for drapet på Susan Berman i Los Angeles, bare timer før den siste episoden ble sendt.

Den kommende serien, "The Jinx - del to," har som mål å gå dypere inn i etterforskningen og rettssaken som utspant seg i årene etter Dursts arrestasjon. Den vil inneholde aldri før sett intervjuer med Dursts medarbeidere, innspilte telefonsamtaler og avhørsopptak, og gir et enestående innblikk i saken.

Charles Bagli, en journalist for New York Times, delte i traileren, «Da 'The Jinx' ble sendt, snakket Bob og jeg etter hver episode. Han var veldig nervøs, og jeg tenkte for meg selv: "Han kommer til å løpe." Denne følelsen ble speilet av distriktsadvokat John Lewin, som la til, "Bob skulle rømme landet, for aldri å komme tilbake." Durst flyktet imidlertid ikke, og arrestasjonen hans markerte et betydelig vendepunkt i saken.

Serien lover å vise dybden av Dursts forventning om lojalitet fra vennene hans mens han var bak murene, til tross for alvorlige anklager. Et utdrag fra en telefonsamtale der Durst gir råd, "Men du sier det ikke til dem," antyder de komplekse relasjonene og dynamikkene som spiller.

Andrew Jarecki, som reflekterte over naturen til Dursts påståtte forbrytelser, uttalte, "Du dreper ikke tre mennesker over 30 år og slipper unna med det i et vakuum." Denne kommentaren antyder at serien vil utforske ikke bare selve forbrytelsene, men det bredere nettverket av innflytelse og medvirkning som kan ha muliggjort Dursts handlinger.

Bidragsytere til serien inkluderer et bredt spekter av skikkelser involvert i saken, som visedistriktsadvokater i Los Angeles Habib Balian, forsvarsadvokatene Dick DeGuerin og David Chesnoff, og journalister som har dekket historien mye. Inkluderingen av dommerne Susan Criss og Mark Windham, samt jurymedlemmer og venner og medarbeidere til både Durst og hans ofre, lover et omfattende perspektiv på saksgangen.

Robert Durst har selv kommentert oppmerksomheten saken og dokumentaren har fått, og uttalt at han er det "å få sine egne 15 minutter [of fame], og det er gigantisk."

"The Jinx - del to" forventes å tilby en innsiktsfull fortsettelse av Robert Dursts historie, og avsløre nye fasetter av etterforskningen og rettssaken som ikke har blitt sett før. Det står som et vitnesbyrd om den pågående intrigen og kompleksiteten rundt Dursts liv og de juridiske kampene som fulgte etter arrestasjonen hans.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese