Kontakt med oss

Nyheter

George Romero: Er zombiefilmer virkelig døde?

Publisert

on

Jeg har alltid vært en stor fan av George Romero. Og hvis du er en fan av noen slags zombiefilmer, burde du også være det. Regissøren forandret ansiktet til zombien for alltid med sin indieflik av 1968 De levende dødes natt. Alt siden har nettopp vært mer eller mindre forsøkt å gjenskape magien til det sort-hvite mesterverket.

Virkningen av filmen kjennes fremdeles i dag. Populariteten til filmer som Verdenskrig Z og TV-serier som The Walking Dead er bevis nok. Men til tross for deres popularitet har George Romero vært i vanskeligheter med å få sine egne ideer ut til publikum. Er han et offer for sin egen skapelse?

I et intervju med The Hollywood Reporter, regissøren gjør det veldig klart at han faktisk er blitt presset ut. Å sitere:

Hollywood Reporter: Har du tanker om fremtiden til Død franchise?

Rosemary: Jeg har liksom droppet det. De døde er overalt i disse dager. Jeg tror virkelig Brad Pitt drepte det. The Walking Dead og Brad Pitt bare drepte det hele. Remake av Dawn of the Dead tjente penger. Jeg tror ganske store penger. Deretter Zombie tjente penger, og så kommer plutselig Brad Pitt, og han bruker 400 millioner dollar eller hva i helvete å gjøre Verdenskrig Z. [Verdenskrig Z forfatter] Max Brooks er en venn av meg, og jeg trodde filmen ikke var representativt hva boken var, og zombiene var, jeg vet ikke, maur som kryper over veggen i Israel. Hærmyrer. Du kan like godt lage Den nakne jungelen. Så vidt jeg er bekymret, er jeg fornøyd med å vente til slags zombier dør av. Filmene mine, jeg har prøvd å legge inn en melding i dem. Det handler ikke om kjelen, det handler ikke om skrekkelementet som er i dem. Det handler mer om meldingen, for meg. Det er hva det er, og jeg bruker denne plattformen for å kunne vise følelsene mine for hva jeg tror.

Dette er absolutt bekymringsfullt, og tristheten bak disse ordene er overveldende. Romeros filmer er noe av det beste som skrekkgenren har å tilby. Uansett virker det som om tidens gang har begynt å begrave filmskaperens innflytelse til fordel for en mer modernisert, bubblegum-type zombie.

Zombier er virkelig overalt. I likhet med filmene har de sakte lukket popkulturen til det siste øyeblikket da vi er helt overkjørt. Plants Vs. Zombier. Stolthet + fordommer + zombier. iZombie. Listen fortsetter.

Romero har et poeng - for det meste. Det ser ut til at hvis bildet av zombien har blitt så ikonisk at ideen om at de udøde er et fartøy for en metafor, har blitt gamle nyheter. Dawn of the Dead var et kynisk syn på forbrukerisme. Skapningene her strømmet til kjøpesentre og tuslet rundt tankeløst, omtrent som media hadde befalt dem å gjøre gjennom det meste av livet. For hver film hadde George Romero kommet med en uttalelse. Dette var personlige filmer, filmer med mening og dybde. Og mens jeg absolutt gjorde nyte Speiderguide til Zombie Apocalypse, det var i beste fall tankeløs moro.

Jeg er enig med De levende dødes natt skaperen for det meste. Jeg forstår hva han sier om å føle at han er blitt forlatt av alle disse menneskene som har tatt innflytelse fra ham, bevisst eller ikke. Imidlertid tror jeg at det også er noe som må sies om dette.

Forskjellen The Walking Dead og nesten alle andre zombie-tema film, bøker eller spill, er at den sterkeste delen av det er det menneskelige elementet. For alle vandrere som finnes i TWD, det er bevist - spesielt av Negan - at selv i en verden infisert med kjøtteter, er de virkelige monstrene fortsatt folket. Det har alltid fungert best når det er et sterkt element i menneskelig drama. Når hovedpersoner dør, skyter karakterene i været. Noe som er greit. Det er det som skjer med et godt drama.

The Walking Dead forstår menneskelig tragedie så mye at jeg har hørt mange kalle det en “Soap Opera with zombie cameos - noe som i boken min er greit. Den har krysset mer enn en grense og opprørt sin rimelige andel av mennesker. Likevel er grunnen til at den fortsatt er så populær på grunn av rollebesetningen. Kanskje viser ikke showet en politisk uttalelse som Romero, men det er utvilsomt mer i showet enn bare Walkers.

Igjen er det viktig å merke seg at showet er det unntak og ikke regelen. Zombier andre steder har fått en dum, komisk appell. Oftere enn ikke er de udøde som stiger fra gravene avbildet i skrekkkomedier. Jo mer opprørende, og jo mer du kan satirisere ideen om en zombie, jo bedre ser en film ut til å gjøre. Det er en utrolig rar og uventet trend.

Jeg tror at Romero fortsatt har det i seg å lage en god film. Det gjør jeg virkelig. Han er en smart, sympatisk fyr. Vi trenger bare folk for å holde navnet hans i live og fortsette å minne alle på hvor The Walking Dead og Verdenskrig Z kom fra første omgang. Til tross for overflod av zombier i dag og tid, virker det ganske ensomt uten George A. Romero.

Krev filmene hans. Bruk din De levende dødes natt skjorter. Hjelp med å holde zombiefilmer ... menneskelige.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese