Kontakt med oss

Nyheter

Fem skremmende filmer basert på sanne hendelser

Publisert

on

5 skrekkfilmer basert på sanne historier

Hva trekker publikum inn i teaterseter og frister oss mens vi spiser popcornet vårt? En idé er uttrykket, "basert på sanne hendelser". Uttalelsen som ble notorisk brukt for franchisen, The Texas Chainsaw Massacre. Tobe Hoopers mesterverk var løst basert på seriemorderen Ed Gein, men selvfølgelig, det er ingen faktisk motorsag-svingende galning, eller kannibalfamilie i Texas (i hvert fall ikke så vidt jeg vet). Følgende er imidlertid fem skremmende skrekkfilmer som er basert på faktiske hendelser.

5. The Possession (2012)

I 2012 Sam Raimi-produksjonen Besittelse ble utgitt på kino. Regissert av Ole Bornedal, har filmen Jeffrey Dean Morgan, Natasha Calis, Matisyahu og Madison Davenport i hovedrollene.

Når to søstre tilbringer helgen med faren sin, er de innom et gårdssalg hvor en antikk eske lokker en av ungjentene. Faren hennes kjøper esken til datteren Emily, uvitende om hva som ligger inni. Når hun åpner esken, slipper hun den onde 'Dybbuk'-ånden og den besetter henne. Gjennom årene har mye spekulasjoner og latterliggjøring omgitt historien som inspirerte filmen.

I juni 2004, mens han skrev for Los Angeles Times, skrev Leslie Gornstein artikkelen med tittelen "Jinx in a Box." Denne korte historien var basert på en hjemsøkt boks oppdaget på eBay kalt, Dybbuk-boksen. I følge eBay-oppføringen ble gjenstanden sporet tilbake til en Holocaust-overlevende som døde i 2001. Selgeren, Kevin Mannis, hadde hentet den på et eiendomssalg.

Ifølge Mannis inneholdt Dybbuk-boksen to 1920 pennies, to lokker med blondt og brunt hår, en statue (Dybbuk), en vinbeger, en tørket roseknopp og en enkelt lysestake med blekksprutben. Mannis sa ifølge jødisk folklore, en Dybbuk er en rastløs ånd som ønsker å bebo de levende.

Etter å ha gitt esken til moren sin i bursdagen hennes, fikk hun umiddelbart et slag. Redd for boksen Mannis listet den på nytt på eBay. En ny eier var nå i besittelse av Dybbuk-boksen; en mann ved navn Jason Haxton hadde kjøpt varen. Han var museumskurator og samler av religiøst utstyr. I løpet av sin tid med objektet skrev han boken "The Dybbuk Box" i 2011. Da boken ble utgitt, forklarer Haxton at han begynte å oppleve fryktelige minutter med hoste. Han ville normalt hoste ut blod og huden hans brøt ut i elveblest. Det ryktes at da snakket om filmen fløt rundt, tilbød Haxton boksen til Raimi, som nektet.

Det ble senere rapportert at rare hendelser skjedde på settet, for eksempel lys som eksploderte, og det meste av filmrekvisittene ble ødelagt i en lagerbrann. Til slutt fikk Haxton boksen velsignet og forseglet av en gruppe rabbinere. Haxton begravde den under jorden til Zak Bagans av paranormal berømmelse var interessert i Dybbuk-boksen og kjøpte den fra Haxton.

Etter anskaffelsen av boksen av Bagans og filmens utgivelse, hevdet Kevin Mannis at han laget hele historien. At alt var falskt. Selv om begge mennene Mannis og Haxton tjente penger på filmen, begynte en bitter rivalisering. Haxton var uenig med Mannis og uttalte at selv om Mannis hadde laget en fantasihistorie, forbannet mannen sannsynligvis den selv ved å bruke kabbala. I 2019 skrev The Inquirer sin skepsis, og viste skjermbilder av Mannis som fullt ut innrømmet historiens usannhet og hvordan han faktisk tryllet frem legenden selv. Haxton gjorde imidlertid mer offentlige opptredener og var alltid tilgjengelig for media. Han hevdet, "Kevin Mannis var bare bakgrunnsstøy. Noe er i den boksen, større enn Kevin.»

På en episode av Ghost Adventures i 2018 påvirket boksen en av Bagans venner, musiker Post Malone. I episoden åpner Zak Bagans Dybbuk-boksen mens Malone er i samme rom. Selv om Bagans berører gjenstanden, hadde Malone hånden sin på Zaks skulder.

Du kan se noe av videoen fra showet ovenfor. Ifølge rapporter måtte Malone to måneder senere nødlande da hjulene til privatflyet hans ble skadet under flukt. Ikke bare det, han var i en bilulykke og en gammel bolig av ham ble brutt inn. Bagans er rapportert å si: "Jeg tror det er så mye mer ved Dybbuk-boksen, og uavhengig av opprinnelsen er den veldig forbannet og ond." Zak fortsetter: «Jeg er ikke overrasket over at det stadig oppstår flere kontroverser og konflikter. Dybbuk-boksen har alltid reist spørsmål og intriger. Og dette legger til fortellingen.»

Du kan se Dybbuk-boksen og bestemme selv på Zak Bagans Haunted Museum i Las Vegas, Nevada. Jeg anbefaler RIP-turen. Den fengslende filmen Besittelse, er tilgjengelig for strømming på Prime, Vudu, Apple TV og Google Play.

4. The Hills Have Eyes (1977, 2006)

I 1972 sjokkerte Wes Craven publikum med sin film, The Last House on the Left. Hans følgende film, The Hills Have Eyes, polariserte nok en gang teatergjengere.

Filmen spilte hovedrollene: Susan Lanier, John Steadman, Janus Blythe, den legendariske Dee Wallace og den ikoniske Michael Berryman. Faktisk ble Berryman vist fremtredende på filmens plakater. I filmen reiser en familie over Nevada-ørkenen på vei til California. Etter å ha stoppet på en lurvete bensinstasjon, bryter bilen deres sammen midt i ingensteds. Etter hvert som timene går, begynner voldelige vilde kannibaler å jakte på dem.

I 2006 ble en nyinnspilling grøntbelyst. Alexandre Aja overtok regissøroppgavene og Craven hadde tilsyn med manuset. Ted Levine, Dan Byrd, Kathleen Quinlan, Aaron Stanford, Tom Bower og Laura Ortiz spilte alle hovedrollen i denne blodige, magebrytende gjenfortellingen. Nyinnspillingen håndterte kildematerialet med ære og økte støyen og volden. Den eneste iøynefallende forskjellen i de to filmene er at i '77-filmen var ikke kannibalinnavlen mutanter fra kjernefysisk nedfall. Filmen fra 2006 viste frem villmennene som muterte gruvearbeidere. Men var det virkelig en innavlet kannibalfamilie i Mojave-ørkenen? Det var det ikke, men det var en familie i 1700 Skottland.

I 1719 skrev Alexander Smith: "En fullstendig historie om livene og ranene til de mest beryktede landeveismenn." I dette utvalget er det en fortelling om en mann og kone som rir på hesteryggen gjennom en ny vei ved Nordkanalen. De ble angrepet av det ektemannen hevdet å være ville villmenn. Kona slapp ikke unna, men mannen overlevde. Monarken sendte ut 400 menn for å prøve å finne disse villmennene. Det de fant hjemsøkte dem for alltid.

Inne i en hule bodde en mann ved navn Sawney Bean sammen med sin kone, 'Black' Agnes Douglas. De hadde skapt opp til nesten 50 familiemedlemmer som de oppdro, jaktet med og paret seg med. Mennene som oppdaget dem var livredde. Biter av menneskekjøtt ble hengt rundt i hulen og tørket som om tobakksblader eller huder av storfekjøtt. Bein, sammen med gull og sølv dekorerte veggene i hulen. Hauger og hauger med ofrenes eiendeler lå strødd i hauger over bakken.

Sverd, ringer, pistoler og andre pyntegjenstander satt blant familien. Kvinnene lekte med innvoller og mennene drakk noe som så ut som blod. Etter en kort konfrontasjon klarte gruppen på 400 å samle Bean-familien og returnere dem til monarken for dom.

Da det ble konkludert med at de faktisk var innavlede kannibaler, bestemte monarken at Sawney Bean ville bli kastrert og få hans lemmer fjernet. Dette inkluderte både føtter og hender. Straffen ville også ramme alle mennene i Bean-familien. Hver mann inkludert Sawney blødde i hjel. Agnes sammen med kvinnene og barna ble alle brent levende på bålet for det monarken anså som "forbrytelser mot menneskeheten". Men hva skilte da handlingene og livsstilen til Bean's sammenlignet med Monarchs-regelen? Dette var noe som inspirerte Craven.

"Men hvis du ser på det, så gjorde de ikke noe så mye verre enn sivilisasjonen gjorde da de fanget dem," forklarer Wes Craven i 1977. "Og jeg tenkte bare for en flott type A/B-kultur. Hvordan den mest siviliserte kan være den mest ville og hvordan den mest ville kan bli sivilisert. Jeg konstruerte disse to familiene som speil av hverandre. Jeg fant det veldig interessant å se på oss selv, å tenke på oss selv som å ha kapasitet til ikke bare stort godt, men også stort ondt.»

Etter hvert som historien om Sawney Bean fortsatte å bli undersøkt og oppblåst, ble det oppdaget at klanen hadde spist minst tusen mennesker før de ble henrettet. Andre rapporter hadde blitt bekreftet av monarken om at mange reisende de siste 25 årene hadde forsvunnet. Var den brutale straffen berettiget? Med en så blodig og ekkel historie for inspirasjon, lever begge filmene opp til den sanne historien om den hjemsøkte veien i Skottland.

The Hills Have Eyes (2006) er tilgjengelig for strømming på Tubi, Prime, Google Play, Vudu og Apple TV.

The Hills Have Eyes (1977) er tilgjengelig på Prime, Tubi og Apple TV.

3. Veronica (2017)

Regissør Paco Plazas fengslende spanske film, Veronica, ble lansert på Netflix i 2017. Mange seere ble umiddelbart hekta og livredde. Selv om sekvensene speilet de vanlige tropene til enhver besittelsesfilm, var atmosfæren mørk; den skuefulle.

Jeg ble selv en fan ettersom jeg ikke kunne se bort et sekund mens scenene spilte ut før meg. Noen uker etter utgivelsen tok mange folk til Twitter og hyllet filmen som den skumleste filmen på Netflix. Veronica spiller talentene til Sandra Escacena, Bruna Gonzalez, Claudia Placer, Ivan Chavero og Ana Torrent. Filmen er skrevet og regissert av Paco Plaza, og følger en 15 år gammel jente (Veronica) i Madrid Spania mens hun begynner å utvikle en interesse for det okkulte. Hun tar med et ouija-brett til skolen under en formørkelse for å prøve å hjelpe vennen hennes med å kontakte sin døde ekskjæreste som omkom i en motorsykkelulykke. Etter å ha blandet seg inn og engasjert seg i en seanse, blir Veronica besatt av en demon. Det var ikke før utgivelsen av filmen at amerikanske publikum oppdaget den sanne historien bak hjemsøkelsen.

Tidlig på 1990, i Spania, fikk en ung jente hele verden snudd på hodet. Hennes navn var Estefania Gutierrez Lazaro. Hun ville bli den mest kjente besittelseshistorien i hele Spania. En ung Estefania begynte å tro på det okkulte og viste en lidenskap for det. Foreldrene hennes bestemte at det bare var en fase, og gjorde ingenting for å gripe inn, da hun fortsatte å leke med ouija-brett. En dag på våren bestemte hun seg for å ta et brett til skolen for å hjelpe venninnen sin å snakke med sin avdøde eks-kjæreste.

Da Estefania begynte ritualet, avbrøt en nonne seansen, knuste ouija-brettet og skjelte ut barna. Venner av Estefania vitnet om at en merkelig hvit røyk drev fra de ødelagte stykkene og at Estefania ved et uhell inhalerte den. De følgende månedene viste seg å være skremmende for Estefania og familien hennes. Hun begynte å bjeffe og knurre mot søsknene sine. Noen ganger i uken falt hun i anfall og gråt til foreldrene sine og fortalte dem om mørkt kappede skikkelser som gikk i gangene og hjørnene av rommene.

Lazaros tok datteren sin til leger og spesialister, men ingen kunne bli enige om hva som plaget henne. De visste at det var noe som påvirket henne mentalt, men hadde ingen svar til familien. Etter seks måneder med hjemsøkende smerte og mange sykehusbesøk, døde Estefania i en sykehusseng, dødsårsaken er ukjent. Da familien prøvde å ta tak i tragedien, plaget bisarre hendelser dem fortsatt. Forferdelige skrik og høye smell fortsatte i hjemmet deres. Estefanias bilde falt fra en hylle og brente av seg selv. Dette fikk herr Lazaro til å ringe myndighetene. Da politiet ankom ransaket de Lazaro-boligen. På rommet til Estefania fant de plakatene hennes revet i stykker som om et dyr hadde vært til stede.

I rapporten deres hevdet en offiser å se et krusifiks falle av veggen og bøye seg på en unaturlig måte. Et annet forvirrende fenomen oppsto da de dro: en mørkerød flekk begynte å følge dem gjennom hele hjemmet. Disse offisielle uttalelsene drev Estenfanias historie inn i Madrids offentlige øyne. Etter et år med å håndtere kaoset rundt dem, flyttet Lazaros. Etter at de slo seg ned et nytt sted, opphørte alle hjemsøkelser fullstendig.

"I Spania er det veldig populært," sier Plaza. «Fordi det er, som vi sier i filmen, den eneste gangen en politimann har sagt at han har vært vitne til noe paranormalt, og det er skrevet i en rapport med et offisielt politistempel. Men jeg tror at når vi forteller noe, blir det en historie, selv om det er i nyhetene. Du trenger bare å lese de forskjellige avisene for å vite hvor forskjellig virkeligheten er, avhengig av hvem som forteller det.»

Du kan se filmen selv på Netflix og Pluto TV.

2. Eksorcisten (1973)

Denne filmen har blitt gjenfortalt, forfalsket og snakket om så mye at du kan tro at ditt eget hode snurrer i hele 360. Men hva har egentlig slynget denne banebrytende skrekkfilmen til slike høyder? Hva var den sanne historien forfatter William Peter Blatty baserte sin grufulle roman på?

Vi må reise tilbake til 1949 til en ung gutt ved navn Ronald Hunkeler. Ronald bodde i en vanlig forstad til Maryland. Da han vokste opp i en tysk-luthersk husholdning, ville ingen noen gang trodd noe så skummelt ville skje med ham. Roland hadde knyttet en dyp tilknytning til sin tante Harriet som hevdet å være spiritist og medium. Til sin 13-årsdag, kort før hennes død, ga Harriet Ronald et ouija-brett.

Det er ikke dokumentert eller bekreftet om denne "gaven" forårsaket det som skjedde videre (selv om det alltid har vært spekulert). Da Ronald begynte å håndtere sorg, opplevde han paranormale hendelser på soverommet sitt. Han fortalte foreldrene at han kunne høre skraping på veggene, gulvet knirke selv om ingen sto på det. Mer interessant var det faktum at de så madrassen hans bevege seg av seg selv. Bekymret søkte foreldrene hans veiledning av sin lutherske minister, som sendte dem for å snakke med en jesuitt.

I februar 1949 ble den første eksorcismen forsøkt av far E. Albert Hughes. Han festet faktisk Ronald til sengen mens gutten hadde et anfall. I et ondsinnet raseri brøt Ronald et stykke fra springfjæren på madrassen hans og brukte den til å kutte på presten. Gutten var i stand til å skjære et dypt flesk over farens bryst, og etterlot eksorcismen ufullstendig.

Senere samme måned brøt Ronalds kropp ut i skrapemerker. Disse blodige etsningene dannet ordet «Louis». Hunkelerne hadde familie i St. Louis, Missouri, og de bestemte seg for at dette var et varsel om å ta sønnen deres til Gateway of the West. Da han ankom, ble det oppdaget at Ronalds fetter gikk på St. Louis University. Fetteren snakket med universitetets president som var venn med jesuittene. Hun forklarte kusinen Ronalds uro, og to jesuitter ble sendt for å inspisere den unge gutten.

Far Walter H. Halloran og pastor William Bowdern. De to hellige mennene sammen med seks assistenter ville forsøke en ny eksorcisme. I mars 1949 forsøkte mennene seg i en uke. Ingenting så ut til å fungere og alt ble verre. Ronald snakket i gutturale toner og gjenstander i rommet ville flyte av seg selv. Bowdern og Halloran førte journaler som dokumenterte hele prøvelsen. Bowdern ble overrasket over å se en blodig X-form på guttens bryst, noe som førte til at han trodde at barnet var besatt av minst 10 demoner. Den 20. mars ga de to prestene opp etter at gutten gjorde seg forbanna og spyttet vulgære uanstendigheter mot mennene. De to prestene foreslo å legge ham inn på Alexian Brothers sykehus, noe familien gjorde.

Likevel ble Ronalds bisarre oppførsel bare verre. Han ville nå skrike på en hvilken som helst religiøs gjenstand eller relikvie. Han ville forbanne dem som tilbad Gud og rope om Satans makt. Familien sammen med legene og prestene hadde alle fått nok. I midten av april etter en månedslang kamp forsøkte de seg en siste gang. Prestene omringet Ronalds seng med krusifikser og rosenkranser. Under eksorcismen ba far Halloran Saint Michael om å utvise de mørke kreftene som skadet gutten. Til slutt, etter syv minutter, sluttet Ronald å anfalle og falt halt i sengen. Prestene bekreftet at det var over, og Ronald sa angivelig: "Han er borte."

Selv om den skremmende hendelsen var over, ville Ronalds historie bli skrevet av William Peter Blatty i 1971. Etter å ha oppdaget de to prestenes journaler mens han studerte ved Georgetown University, tok Blatty kontakt med pastor Bowdern og fikk hans godkjenning til å skrive en bok. Boken ble utgitt i 1971 og ble en bestselger og ble værende på listen i fire måneder.

Til i dag er det rapportert å ha solgt mer enn 13 millioner eksemplarer. I 1973 henvendte regissør William Friedkin Blatty om en film, og Blatty skrev manuset. Selv om begge menn tok seg visse friheter med filmen og boken, skremte tilpasningene fortsatt millioner over hele landet. Linda Blair, Max Von Sydow, Ellen Burstyn og Jason Miller leder den fantastiske rollebesetningen. Imidlertid forårsaket filmen hysteri og panikk.

Det ble rapportert at teatergjengere hadde epileptiske anfall eller ville bli syke og kaste opp. Religiøse ildsjeler startet kampanjer mot Warner Bros og det ryktes at de hadde livvakter rundt Linda Blair etter filmens utgivelse. Men hva skjedde med Ronald Hunkeler under dette kaoset?

Ifølge New York Post fortsatte Hunkeler med å leve det noen anser som et normalt liv. Hvis normal betydde å jobbe for NASA. Det stemmer...NASA. Selv om Hunkeler ikke ville bli astronaut, var han blant gruppen av menn som patenterte materialet for å motstå ekstrem varme for Apollo-oppdragene på 60-tallet. Han ble pensjonist i 2001 og drev inn i uklarheten og levde et rolig liv. Det antas at han døde i 2020.

Du kan se denne klassiske skrekkfilmen på Netflix og Google Play. *I fjor ble det rapportert at David Gordon Green (Halloween, Halloween Kills, Halloween Ends) er kaptein for en nyinnspilling.

1. The Girl Next Door (2007)

Nei, dette er ikke Elisha Cuthbert-komedien fra 2004. I stedet er den sanne historien som inspirerte romanen til Jack Ketchum, og senere filmen, ganske enkelt skremmende ond. The Girl Next Door ble utgitt i 2007. Den spilte Blythe Auffarth, William Atherton, Blanche Baker og Kevin Chamberlin i hovedrollene. Filmen ble regissert av Gregory Wilson, og basert på Ketchums roman fra 1989.

Den følgende tragiske sanne historien er ikke egnet for unge lesere eller pysete individer.

Året var 1965 i Indianapolis, Indiana. To unge jenter ble sendt for å bo hos en familievenn. Navnene deres, Slyvia og Jenny Likens. Foreldrene deres var karnevalsarbeidere; på den tiden var faren deres borte på østkysten for å jobbe. Moren deres satt i fengsel for butikktyveri. I juli 1965 dro Sylvia og Jenny for å bo hos Gertrude Baniszewski og hennes to døtre, Paula og Stephanie, som gikk på samme skole som Likens.

Etter at fru Likens ble løslatt fra fengselet, reiste hun til østkysten for å møte opp med Mr. Likens og komme tilbake på jobb. Gertrude forsikret likenerne om at jentene ville bli behandlet som en av hennes egne, og det ble oppnådd en avtale om at betalingen ville være $20 i uken for jentenes omsorg. Dette ville være til Likens kom hjem i november.

Den første måneden virket bra, betalingene fra Mr. Likens var alltid i tide og barna skulle på skolen sammen med Gertrudes egne barn. Alle så ut til å komme overens, men ting tok en drastisk vending da Mr. Likens betalinger begynte å komme for sent. Gertrude begynte å slå Slyvia og Jenny. Hun dro ned buksene deres og slo de nakne buksene deres med forskjellige gjenstander. Da August kom, hadde Gertrude bestemt seg for å kun fokusere raseriet på Sylvia. Hun truet Jenny med juling og annen straff hvis hun forsøkte å snike.

En kveld bestemte Gertrude seg for å la sine egne døtre straffe Slyvia. Paula med Stephanie og en gutt i nabolaget, Randy Gordon Lepper, tvangsmatet middag til Slyvia til hun kastet opp. Så tvang de henne til å spise de oppblåste restene. Senere i uken, på skolen, slo Slyvia tilbake ved å starte et rykte om Baniszewski-ene. Hun antydet at begge Baniszewski-søstrene var prostituerte. Da Stephanies kjæreste Coy Randolph hørte ryktet, angrep han Slyvia brutalt etter skolen. Han slo henne gjentatte ganger og kastet henne mot veggene i Baniszewski-hjemmet.

Da Gertrude fant ut om ryktet, bestemte hun seg for å samarbeide med barna og de utviklet måter å torturere Slyvia på. De pisket og sparket på Slyvia og unnlot å mate henne. Slyvia kunne snart ikke skjule skadene hun fikk, og en nabo ringte skolen anonymt. Han hadde sett Slyvia og søsteren hennes gå hjem fra skolen, og fikk et glimt av de åpne sårene på kroppen til Slyvia.

Skolen sendte ut en sykepleier og en lærer, men Gertrude Baniszewski uttalte at Slyvia hadde stukket av og alltid hadde dårlig hygiene. Etter at skolens tjenestemenn dro, bandt Gertrude Slyvia opp i kjelleren. Begge Likens-jentene var nå livredde og hadde ingen anelse om hvordan de skulle stoppe torturen de ble utsatt for. Med Slyvia bundet naken i kjelleren, begynte Gertrude å belaste nabolagets barn og Paulas venner en nikkel for å se den zombifiserte, underernærte Slyvia.

Begge Baniszewski-søstrene, sammen med kjærestene og naboene, ville brenne Slyvia med fyrstikker og sigaretter. De helte skoldende vann over henne og voldtok henne med fremmedlegemer. Jenny falt i forferdet stillhet da barna brukte en varm poker for å skjære ordene "Jeg er en prostituert" over Slyvias mage. På et tidspunkt ble det rapportert at de matet den stakkars jenta med avføringen. Den 25. oktober, mens Gertrude skiftet bindinger, prøvde Slyvia å rømme. Hun mislyktes imidlertid, og Gertrude fanget henne før hun kom seg til bakdøren. Ms. Baniszewski utsatte deretter Slyvia for et skåldingsbad og gjentok for å slå henne. Dagen etter var Slyvia ikke i stand til å snakke intelligent og mistet bevegelsen av armer og ben.

16 år gammel døde Slyvia Likens på grunn av hjerneblødning og underernæring.

Nå i besittelse av en død kropp, innså Gertrude Baniszewski at hun måtte ringe politiet. Ved ankomst til stedet ble myndighetene fortalt at Slyvia hadde stukket av med en gruppe gutter og at de hadde returnert henne da jenta kollapset. Imidlertid var Jenny Likens i stand til å hviske til en offiser: «Få meg ut herfra. Jeg skal fortelle deg hva som virkelig skjedde."

Dagen etter ble Gertrude Baniszewski, sønnen John Baniszewski, døtrene Paula og Stephanie, Coy Hubbard og broren Richard arrestert for drap. Fem av barna i nabolaget, Randy Lepper, Michael Monroe, Darlene McGuire, Judy Duke og Ann Siscoe, ble pågrepet 29. oktober. De ble senere løslatt til foreldrenes varetekt og stevnet til å vitne i retten.

De skulle gå to år på en reformatorisk skole. I mai 1966 ble Gertrude, Paula, John og Stephanie alle dømt for omsorgssvikt og for å ha tatt til orde for drap på Slyvia Likens. Gertrude fikk en livstidsdom, selv om hun ble løslatt på prøveløslatelse i 1985 og senere døde i 1990. Paula ble funnet skyldig i annengrads drap og løslatt i 1972. John Baniszewski, Stephanie Baniszewski, sammen med Hubbard, sonet bare to år for drap før han ble prøveløslatt i 1968.

Denne motbydelige saken førte til at Indiana innførte strengere lover om overgrep mot barn og regnes som den mest onde forbrytelsen i statens historie. Hvis du kan tåle denne filmen som Stephen King hyller som "Den første autentisk sjokkerende amerikanske filmen siden Henry: Portrait of a Serial Killer," er den tilgjengelig på Netflix, Vudu, Prime og Apple TV.

Hvis du har overlevd disse fem filmene, hvilken skremte deg mest? Skrekkkino vil alltid ha røtter så lenge det makabre blomstrer rundt oss. Selv om vi må være forsiktige når vi vandrer gjennom denne hagen; pass på føttene, hold deg unna ukjente veier og kjenn naboene dine!

 

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Nyheter

Russell Crowe skal spille hovedrollen i Another Exorcism Movie & It's Not a Sequel

Publisert

on

Kanskje det er fordi Eksorsisten feiret nettopp 50-årsjubileum i fjor, eller kanskje det er fordi aldrende Oscar-vinnende skuespillere ikke er for stolte til å ta på seg obskure roller, men Russell Crowe besøker djevelen nok en gang i nok en besittelsesfilm. Og det er ikke relatert til hans siste, Pavens eksorcist.

I følge Collider har filmen tittelen Eksorsismen skulle opprinnelig gis ut under navnet Georgetown-prosjektet. Rettighetene for den nordamerikanske utgivelsen var en gang i hendene på Miramax, men gikk deretter til Vertical Entertainment. Den slippes 7. juni på kino og deretter gå til gyse for abonnenter.

Crowe kommer også til å spille hovedrollen i årets kommende Kraven the Hunter, som skal vises på kino 30. august.

Når det gjelder eksorcismen, Collider gir oss med hva det handler om:

«Filmen sentrerer seg om skuespilleren Anthony Miller (Crowe), hvis problemer kommer i forgrunnen når han spiller inn en overnaturlig skrekkfilm. Hans fremmedgjorte datter (Ryan Simpkins) må finne ut om han er i ferd med å falle inn i sin tidligere avhengighet, eller om noe enda mer forferdelig skjer. "

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

Ny F-Bomb Laden 'Deadpool & Wolverine' trailer: Bloody Buddy Movie

Publisert

on

Deadpool og Wolverine kan være tiårets kompisfilm. De to heterodokse superheltene er tilbake i den siste traileren for sommerfilmen, denne gangen med flere f-bomber enn en gangsterfilm.

Filmtraileren 'Deadpool & Wolverine'

Denne gangen er fokuset på Wolverine spilt av Hugh Jackman. Den Adamantium-infunderte X-Man har litt synd på festen når Deadpool (Ryan Reynolds) kommer på scenen som deretter prøver å overbevise ham om å slå seg sammen av egoistiske grunner. Resultatet er en banningfylt trailer med en Fremmed overraskelse på slutten.

Deadpool & Wolverine er en av årets mest etterlengtede filmer. Den kommer ut 26. juli. Her er den nyeste traileren, og vi foreslår at hvis du er på jobb og plassen din ikke er privat, kan det være lurt å sette inn hodetelefoner.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Original Blair Witch Cast Spør Lionsgate for Retroactive Residuals i lys av ny film

Publisert

on

Blair Witch Project Rolleliste

Jason blum planlegger å starte på nytt Blair Witch Project for andre gang. Det er en ganske stor oppgave med tanke på at ingen av omstartene eller oppfølgerne har klart å fange magien til 1999-filmen som brakte funnet opptak inn i mainstream.

Denne ideen har ikke gått tapt på originalen Blair Witch rollebesetning, som nylig har henvendt seg til Lionsgate å be om det de føler er rettferdig kompensasjon for sin rolle i den sentrale filmen. Lionsgate fått tilgang til Blair Witch Project i 2003 da de kjøpte Artisan Entertainment.

Blair heks
Blair Witch Project Rolleliste

Imidlertid Artisan Entertainment var et uavhengig studio før kjøpet, noe som betyr at skuespillerne ikke var en del av SAG-AFTRA. Resultatet er at rollebesetningen ikke har krav på de samme restene fra prosjektet som skuespillere i andre store filmer. Rollelisten føler ikke at studioet skal kunne fortsette å tjene på hardt arbeid og likheter uten rettferdig kompensasjon.

Deres siste forespørsel ber om «meningsfull konsultasjon om enhver fremtidig «Blair Witch»-omstart, oppfølger, prequel, leketøy, spill, tur, escape room, etc., der man med rimelighet kan anta at Heather, Michael & Joshs navn og/eller likheter vil bli assosiert for reklame. formål i det offentlige rom."

Blair-hekseprosjektet

På denne tiden, Lionsgate har ikke gitt noen kommentar om dette spørsmålet.

Hele uttalelsen fra rollebesetningen finner du nedenfor.

VÅRE SPØRSMÅL FRA LIONSGATE (Fra Heather, Michael & Josh, stjerner i «The Blair Witch Project»):

1. Tilbakevirkende + fremtidige gjenværende betalinger til Heather, Michael og Josh for skuespillertjenester utført i den originale BWP, tilsvarende summen som ville blitt tildelt gjennom SAG-AFTRA, hvis vi hadde hatt forsvarlig fagforening eller juridisk representasjon da filmen ble laget .

2. Meningsfull konsultasjon om enhver fremtidig Blair Witch-omstart, oppfølger, prequel, leketøy, spill, ridetur, escape room, osv..., der man med rimelighet kan anta at Heather, Michael & Joshs navn og/eller likheter vil bli assosiert for reklameformål i det offentlige rom.

Merk: Filmen vår har nå blitt restartet to ganger, begge gangene var en skuffelse fra et fan/bokskontor/kritisk perspektiv. Ingen av disse filmene ble laget med betydelige kreative innspill fra det originale teamet. Som innsiderne som skapte Blair Witch og har lyttet til hva fansen elsker og ønsker i 25 år, er vi ditt største, men hittil ubrukte hemmelige våpen!

3. "The Blair Witch Grant": Et stipend på 60 XNUMX (budsjettet til originalfilmen vår), utbetalt årlig av Lionsgate, til en ukjent/aspirerende sjangerfilmskaper for å hjelpe til med å lage deres første spillefilm. Dette er et TILSKUDD, ikke et utviklingsfond, og Lionsgate vil derfor ikke eie noen av de underliggende rettighetene til prosjektet.

EN OFFENTLIG ERKLÆRING FRA REGISSØRENE OG PRODUSENTENE AV «THE BLAIR WITCH PROJECT»:

Når vi nærmer oss 25-årsjubileet for The Blair Witch Project, bekreftes vår stolthet over historieverdenen vi skapte og filmen vi produserte av den nylige kunngjøringen om en omstart av skrekkikonene Jason Blum og James Wan.

Mens vi, de originale filmskaperne, respekterer Lionsgates rett til å tjene penger på den intellektuelle eiendommen slik den finner det passende, må vi fremheve de betydelige bidragene til den originale rollebesetningen – Heather Donahue, Joshua Leonard og Mike Williams. Som de bokstavelige ansiktene til det som har blitt en franchise, er deres likheter, stemmer og ekte navn uatskillelig knyttet til The Blair Witch Project. Deres unike bidrag definerte ikke bare filmens autentisitet, men fortsetter å gi gjenklang hos publikum over hele verden.

Vi feirer filmens arv, og likeså mener vi at skuespillerne fortjener å bli feiret for deres varige tilknytning til franchisen.

Med vennlig hilsen Eduardo Sanchez, Dan Myrick, Gregg Hale, Robin Cowie og Michael Monello

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese