Kontakt med oss

Nyheter

David Robert Mitchell svarte på en rekke spørsmål om "det" i det følger

Publisert

on

Det har vært mye snakk om en potensiell oppfølger til Det følger. Det har ikke vært noe i veien for noen form for offisiell kunngjøring, men gitt filmens suksesshistorie og plot-enhet som henvender seg til franchise-potensial, virker det ganske uunngåelig.

Kommentar laget av regissør David Robert Mitchell og Tom Quinn, co-president i distribusjonsselskapet Radius-TWC, får det bare til å virke desto mer sannsynlig. Heldigvis er det mange vinkler som kan utforskes i en oppfølger takket være hvor mye Mitchell overlot til fantasien i filmen sin.

Faktisk mens Det følger har helt klart vært en favoritt blant skrekkmiljøene, et vanlig tema blant noen av de mindre entusiastiske anmeldelsene av filmen har vært det faktum at så mye var overlatt til fantasien. Med andre ord blir mangel på forklaring noen ganger børstet av som latskap.

Forrige uke deltok Mitchell i reddit AMA. Han kom med noen interessante kommentarer om naturen til “than det”Som både kan tjene som potensielle vinkler som kan utforskes i en oppfølger og gi litt forklaring om skurken. Ikke for mye forklaring, men i det minste noe innblikk i skapernes tankesett om det.

En person spurte hvordan Hugh-karakteren visste så mye om monsteret, for eksempel å tro at han fikk det fra en jente fra en bar, eller hvordan han til og med ville vite at det kom fra sex.

Mitchells svar var: “Dette antyder en mye større bakgrunn i Hughs liv. Vi kan bare forestille oss omstendighetene som førte til at Hugh oppdaget dette. Filmen gir noen ledetråder. ”

Mitchell snakket litt mer om dette i en intervju med Yahoo Movies, noe som indikerer at reglene som er lagt ut i filmen (som for det meste kom fra Hugh) kanskje ikke er de virkelige reglene for hvordan den fungerer.

"De eneste reglene vi hører er regler som blir fortalt av en person i filmen, som har tilgang til begrenset informasjon," forklarte han. “Hvis du ser på filmen nok, kan du begynne å forstå hvordan han kan finne ut av disse tingene, og hvordan han har fått den informasjonen han har. Men du må også forstå at de ikke er regler på en steins nettbrett; de er karakterens beste gjetning om hva som skjer med dem. Så du vet, de virker stort sett riktig. Men for meg er det litt gøy, fordi det kan være noen hull i informasjon, noen ting som han ikke forstår, og vi ikke heller. "

Med andre ord, dette kan ganske mye åpne flomportene for potensielle ideer til en oppfølger.

Noen andre svar han ga i AMA viser også hvordan han tenker på det:

“For det første ser det ut som vanlige mennesker, og har evnen til å nærme seg karakteren uten at de er klar over at det er monsteret. Det er også måten monsteret bruker menneskeskikkelsen til å skade eller forstyrre karakterene. ”

...

“Jeg tror det går mest. Men det kan velge å bevege seg på måter som kan skade eller påvirke personen den følger. ”

...

“Det kan absolutt krysse havet. Jeg ser for meg at den kan komme på en båt eller et fly. Eller den kan bevege seg gjennom vannet, hvis den valgte å gjøre det. ”

...

“Det gyter ikke. Det må fysisk bevege seg fra det ene stedet til det andre. Det kunne komme på et fly hvis det ville. ”

...

"Monsterets form er direkte knyttet til personen den følger."

...

“Hvis du gir den til noen, vil den bare følge den neste personen som Det personen sover med. Så det er ikke slik at du kan smitte flere mennesker samtidig. Når du har gitt den videre, har du gitt den videre. Med mindre den personen dør ... ”

På spørsmål om hvorvidt det bare kan overføres med mannlig / kvinnelig kjønn, sa han: "Jeg tror at enhver form for sex teller."

Om bruken av vann i filmen: ”Det er symbolikk bak, men jeg tror også bruk av vann i en film er transportivt for publikum på en måte - bare å høre eller se vann representert i en film gjør det mulig for betrakteren å koble med det fysiske av det som skjer innenfor rammen. Og hva det betyr, hater jeg å forklare det. Jeg foretrekker at folk bare opplever det og bestemmer hvordan de skal ha det. ”

Hvis (sannsynligvis når) en oppfølger blir laget, kan det være eller ikke Mitchell som leder det. Selv om han på et eller annet tidspunkt har uttrykt interesse for å gjøre mer skrekk, har han også sagt at det ikke er sannsynlig at hans neste prosjekt blir en annen skrekkfilm. Uansett vil fans uten tvil stille opp for å se det.

Les AMA for Mitchells svar på mange flere spørsmål om filmen, sjangeren og karrieren hans.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese