Se, jeg ser ikke på hvert show der ute (hvem gjør det?), Men jeg kommer bare til å si det: Annet enn Daenerys Targaryen, kan TV umulig skryte av en mer dårlig kvinne enn Kelly Maxwell (Dana DeLorenzo ). Da vi først fikk øye på henne for et år siden, satte hun Ash i hans sted, så vi visste rett ut porten som Kelly ikke var forelsket i, men hun har fortsatt å vokse og nå er det en bona fide styrke å være regnet med.

Mens Ash tuller først, slåss senere, er Kelly hele tiden virksom. Hun kan fremdeles seile en-liners med det beste av dem og søppel snakke som ingen andre, for ikke å si noe om hennes mangelfull evne til å kaste ned, men i motsetning til Ash, omfavner Maxwell ledelse og kjemper hardt for ikke bare hevner foreldrene sine, men la oss innse det, ingen har Pablo (Ray Santiago) som Kelly.

Tilbake i august, DeLorenzo fortalte iHorror at karakteren hennes og Pablito ville komme nærmere denne sesongen og gå så langt som å slippe et "hint, hint", og det er ganske klart at vi for øyeblikket rusler nedover den aktuelle veien. Da nestleder Dipshit trakk en pistol på Ashs høyre hånd, trakk Kelly Pablo inn for å beskytte ham, og da Chet (Ted Raimi) antydet at Kelly kan ha vært Baal på politistasjonen, nølte ikke Pablo med å be ham om å stenge faen opp.

Som bringer oss til Kellys Vince Lombardi-nivå pep-talk i Ashs soverom. Selv om vi ikke har blitt kjent med det som Kelly og Pablo har gått, er det åpenbart at de har en rapport som ikke hadde eksistert før, og hvis Pablo gjør det gjennom dette Necronomicon-utslaget ...? Vel, hvis denne traileren er en rockin ', kom ikke en knockin'.

“Det er en stor overraskelse at fans vil se med karakteren min. Jeg kan ikke fortelle deg hva det er, men det er en stor overraskelse. Jeg tror det vil begeistre mange fans og være veldig uventet, men det er alt jeg kan si. ”

Apropos å ødelegge på best mulig måte, det åpenbaring Raimi fortalte oss om i juli endelig hevet hodet, og det var forferdelig, men også fantastisk.

Forferdelig ved at vi mistet en mann som var forpliktet til hydrering, men også fantastisk at han og Cheryl hadde vært en ting uten at Ash visste om det. I mer enn tretti år. Ikke at Ash var uvitende var noe nytt, men Chet gjorde sin egen flekkrengjøring av Cheryls bilde var ikke nok til å ane Jefe i, så det tok en ganske bokstavelig metafor å bringe Ashley rundt til virkeligheten.

"Vel, det er akkurat som ... din mening, mann."

Det hadde blitt antydet i flere måneder og ertet siden sesongen begynte, men da Cheryl (Ellen Sandweiss) oppstandelse til slutt ble avslørt, var jeg rett og slett svimmel.

Jeg kan med største oppriktighet si at jeg angrer på at jeg ikke så på "Trapped Inside" med et romfull fans, fordi skuddet som så ut over Ashs (Bruce Campbell) skulder nedover gangen til Cheryls soveromsdør og hørte henne ringe til broren nesten helt sikkert fremkalt. hurrarop som Cubs nettopp hadde vunnet World Series. En gang til.

Jeg er sikker på at Sandweiss satte pris på det faktum at hun kunne se gjennom kontaktene denne runden, men hun plukket opp akkurat der hun slapp i hytta der vår elskede Evil Dead universet begynte. Nærbildet da hun fløt ned i gangen, den stikkende sarkasmen og deilige demonene var mer enn verdt å vente på.

Så vi vet at Pablo og hans onkels amulett har en forbindelse til De dødes bok, og det er et løp å knekke koden før Baal avslutter ham, men da vi snakket med DeLorenzo, bemerket hun også at Baals avtale er tortur og at "alle som kommer nær Ash, dør. ” Mens sesong 2 har vært mer actionfylt og ond enn splatstick, er det mye å løse i de fire gjenværende episodene, noe som etterlater to veldig dype spørsmål som skal besvares.

Ja, det er Pablo og Kelly, men nå som Ruby er dødelig (for øyeblikket i det minste), vil trioen overleve sesongen eller bli med Cheryl, Chet og Brock blant de avdøde?

Mer enn det er imidlertid fortsatt DeLorenzos kryptiske snakk om en "feil".

“Det vil være en feil - generelt vil jeg ikke si hvem som gjorde det - som ikke kan angres. Egentlig skal jeg ikke si en feil fordi det egentlig ikke er en feil. Det vil være en 'handling' som ikke kan angres. "

Hva betyr det, og hvem vil frigjøre det som ikke kan tas tilbake?