Kontakt med oss

Nyheter

(Forfatterintervju) Bram Stoker-nominert forfatter, Ronald Malfi, setter seg ned med iHorror til Talk Little Girls and More

Publisert

on

Små jenter små

"... hun forventet at det gamle hjemmet hennes skulle se annerledes ut - tomt, kanskje som den smeltede huden på et reptil som var igjen i skitten, som om huset ikke hadde annet å gjøre enn å visne og dø ..." - fra Små jenter

I forrige måned slapp den prisbelønte skrekkforfatteren, Ronald Malfi, sin siste roman, Små jenter. (Klikk HER Hvis du savnet anmeldelsen min.) En av de beste forfatterne som kommer, Malfis kraft ligger i hans evne til å lage skumle historier med uhyggelig deilige beskrivelser som den ovenfor. Jeg har vært fan av denne mannen siden jeg leste hans første utmerkede krypefest, Snø tilbake i Fritidsbokens skrekkdager. Han sprengte meg bort med oppfølgingen, Flytende trapp, og har fortsatt å forlate meg i ærefrykt siden den gang. Små jenter er et utmerket tillegg til Malfis arbeid.

Denne uken fikk jeg sjansen til å chatte med Mr. Malfi. Han deler sin innflytelse, sin erfaring, sin kjærlighet til papirbøker over det elektroniske raset, hans råd til unge forfattere der ute, og mye, mye mer.

Malfi hodeskudd

Glenn Rolfe: Hei Ronald, du vet at jeg graver arbeidet ditt. Takk for at du tok deg tid til å gjøre dette.

Ronald Malfi: Ikke noe problem, kompis. Takk for at du hadde meg.

GR: Hvor gammel var du da du ble bitt av skrivefeilen? Kom du i gang med en gang?

RM: Jeg var sannsynligvis rundt 10 eller 11 år da jeg begynte å skrive seriøst. Med "seriøst" mener jeg med disiplin og regelmessighet. Jeg hadde fått tak i en gammel manuell Olympia-skrivemaskin og skrev flere sider hver dag, vanligvis når jeg kom hjem fra skolen. Disse tidlige anstrengelsene var like dårlig skrevet som du kunne forvente, men jeg elsket å skrive, og jeg husker spesifikke milepæler fra den gangen - å treffe min første ti-siders historie, eller å skrive noe som oversteg 100 sider som for et barn på min alder var ganske bra - med stor forkjærlighet og en følelse av prestasjon, selv nå. Når jeg ble bitt av feilen, visste jeg at jeg ville gjøre det for å leve, og vaklet aldri i den beslutningen.

GR: Gi meg to bøker som hadde en tidlig innflytelse / som hadde stor innvirkning på deg.

RM: Som med de fleste skrekkforfattere i min generasjon, vil jeg sitere to Stephen King-titler -Øyene til dragen, som var den første King-boka (og muligens den første voksenromanen) jeg leste som barn, og så en gang senere, King's Den. Jeg husker noen barn på skolen snakket om boka, og spesielt den kontroversielle sexscenen i boka. Vi gikk på ungdomsskolen, så hva er det? Elleve år gammel? Så jeg gjorde det til et poeng å jakte på en kopi av boka og lete etter den kontroversielle scenen. Likevel, da jeg begynte å lese boken, ble jeg fullstendig rystet av storhet og prakt og glemte alt om scenen som jeg opprinnelig fikk en kopi av boka for. Jeg var omtrent like gammel som barna i den romanen, og det hadde en så dyp effekt på meg. Jeg har fremdeles den originale paperbacken, selv om den er splittet til helvete og delt i to halvdeler. Jeg har lest den kanskje tre eller fire ganger. En fantastisk roman om barndomsfrykt og uskyld tapt.

GR: Gi meg to nylige verk som hadde en lignende innvirkning.

RM: To bøker som du kommer til å tenke på er Jente Imagined by Chance av Lance Olsen og Glen Hirshbergs Snømannens barn. Selv om ingen av dem akkurat er "ferske", er begge disse bøkene transcendente og anbefales på det sterkeste.

6969112

GR: De fleste av oss som gikk akkurat nå i skrekkbiz var enorme fritidsbok-fans. Du slapp Snow med dem. Hvordan var opplevelsen for deg?

RM: Jeg har en hel bokhylle viet til de gamle fritidspapirene, og det rangerer meg fortsatt å tenke på hva som skjedde der. Uten å komme inn på de konkrete detaljene i konkursen, vil jeg si at jeg var ekstatisk med å signere med fritid og redaktør Don D'Auria tilbake i… antar jeg rundt 2008 eller så. Don signerte meg opprinnelig for en roman, Snø, som gjorde det ganske bra for dem. Det var i alle bokhandlerne og skaffet meg et publikum som var mye mer ekspansivt enn jeg tidligere hadde hatt. Hvis ikke annet, vil jeg kreditere Leisure og Don D'Auria for å introdusere arbeidet mitt for en mye bredere leserkrets enn jeg kunne ha på egenhånd. Jeg var i New York City for, tror jeg, BookExpo det året - dette ville ha vært tidlig i 2009, nå som jeg tenker på det, fordi jeg var der for å fremme Shamrock Alley -og jeg møtte Don for noe å drikke, og vi dro til kontoret hans. Mann, det var akkurat slik du ville at kontoret hans skulle se ut, med manuskripter stablet i tårn på alle tilgjengelige overflater, klemt bak kontordøren, dyttet under skrivebord og bokhyller. Jeg hadde stjerner i øynene mine, mann. Don tilbød meg gratis bøker - jeg kunne sannsynligvis ha forsvunnet med 20 pocketbøker, men jeg ville ikke virke grådig, så jeg tok bare en kopi av Wrath James Whites Resurrectionist og Jeff Strand Press. Det var en flott tur, og Don var en fantastisk fyr. Før Snø hadde kommet i butikkene (husker jeg) Don sendte meg en kontrakt på ytterligere to romaner. Disse var Flytende trapp og Cradle Lake. Før disse kontraktene ble sendt, kunne jeg imidlertid lukte røyk i horisonten og begynte å stille spørsmål om mine forsinkede betalinger for Snø. Kort sagt, jeg leverte aldri kontrakten for Flytende trapp og Cradle Lake, og var i stand til å overføre dem til min daværende nåværende forlegger, Medallion Press, som gjorde en fantastisk jobb med disse titlene. Jeg var også i ferd med å få tilbake rettighetene til Snø, som til slutt ble trykket på nytt med Delirium Books og forblir på trykk med Darkfuse. Bokklubben Leisure var en fin måte å få nyere forfattere inn i mainstream, og dens død er mer enn bare uheldig - det er tragisk.

GR: Du skriver en jævla god spøkelseshistorie (Sorghuset, flytende trapp), men du sitter ikke fast i den undergenren. Du har gjort romvesener, onde planter, Cthulu og skrekken hos mennesker. Jeg er definitivt i samme båt. Jeg kan ikke se tiltrekningen ved å skrive det samme om og om igjen. Hva er årsakene dine til varianter av motiver eller monstre?

RM: Sannsynligvis akkurat det du har sagt - at jeg kjeder meg å skrive det samme om og om igjen. Noen forfattere finner en nisjeskrift ... Jeg vet ikke ... vampyr eller varulv eller zombiefiksjon ... og mann, hvis det fungerer for dem, er det flott. Men jeg mister interessen med å gjøre noe sånt. Jeg kan ikke engang innkalle lysten til å pennere en oppfølger til noen av bøkene mine, enn si å skrive i samme sjanger i seks, syv, ti bøker.

GR: Er det en bok du vil skrive som kan overraske fansen din?

RM: Lesere som kjenner mine tidligere arbeider, kan si at jeg allerede har skrevet disse bøkene. Min tredje roman, Monsters natur, var en vanlig roman om en forfatter som jager vennen sin, en dikter-ble-prismann, fra en liten by i Kentucky til Baltimore. Ingenting skummelt med det, bortsett fra salgstallene. På samme måte har folk som har gått tilbake og lest min fjerde roman, Via Dolorosa, har kommentert at det virket som en annen forfatter hadde skrevet det. Jeg skrev bøker med spesifikasjoner den gang og så ikke på noen kontrakter, så på en måte var jeg fri til å skrive hva jeg ville. Og det var akkurat det jeg gjorde.

GR: Da jeg leste flytende trapp, hadde det samme effekt på meg som Boy's Life. Jeg hadde skrevet i mindre enn et år, og det skremte meg nesten ikke å prøve. Det var så bra. Bare din intense historie, mysteriet, karakterene, de vakre beskrivelsene du bruker uten å overgi deg som noen forfattere. Var det noen gang en slik bok til deg. En som fikk deg til å si, “faen, jeg kan ikke gjøre det Det».

RM: Det er morsomt du nevner Guttens liv, da den boka var en av innflytelsene på skrivekarrieren min, og spesielt for romanen min Desemberpark—som Mr. McCammon var snill nok til å gi en uklarhet. Snakk om stjerneslag! Men visst, jeg ser hva du sier; Jeg har lest mange bøker som bare er naturlig i sin kraft. Jeg har alltid vært i ærefrykt for forfattere som Hemingway, Thomas Pynchon, Peter Straub, Robert McCammon, Dan Simmons. Jeg var en ung tenåring da jeg først leste Lolita, og selv om jeg antar at noen av nyansene gikk tapt på meg den gangen, innså jeg at jeg leste noe skrevet av en gud, og at det var noe jeg mest sannsynlig aldri ville være i stand til å konkurrere med. Og jeg tror det er trikset - du kan ikke prøve å skrive for å gjøre det bedre for deg. Det vil alltid være noen bok utenfor rekkevidden din, og du vil bare ende opp med å utvide armen og ta tak i den. De beste bøkene er ærlige, enkle bøker, skrevet med din sanne stemme og forteller historier du brenner for. Det er det, egentlig. Det er hemmeligheten.

GR: Hvilken av bøkene dine har en spesiell plass i hjertet ditt og hvorfor?

RM: Flytende trapp og Desember Park, begge inneholder noen veldig sterke selvbiografiske elementer. Det var også de to bøkene der sluttproduktet var ganske nærme hvordan jeg opprinnelig så for meg dem i hodet mitt. Vanligvis skifter bøker form midt i skriveprosessen - et tilfeldig skrift uten en oversikt eller notater - men de to holdt seg ganske mye på kurs, i det minste så langt som den generelle tonen og følelsen av bøkene, om ikke for den spesielle handlingen - poeng innenfor.

ronald51E7P + czpqL._SY344_BO1,204,203,200_

GR: Hva er noen av favorittfilmene dine? Skrekk eller på annen måte.

RM: Raiders of the Lost Ark; Tilbake til fremtiden; Gremlins; Kjever; Lukk møter av den tredje typen; Kamp klubb; The Big Lebowski; Stjerne krigen.

GR: Utmerkede valg! Hva er en av favoritt tingene du kan gjøre utenfor skrivelivet?

RM: Tilbringe tid med familien min.

GR: Du er en stor forkjemper for ikke å bli selvtilfreds. Du har bedt forfattere om å nå høyere. Hvordan vet en ung forfatter når de er klare til å nå det neste nivået?

RM: Mange nyere forfattere som blir publisert gjennom den lille pressen for, for eksempel, deres innledende roman kommer bort som om de hadde blitt truffet av en buss. De er sjokkerte over de ynkelige kongelige uttalelsene, den manglende respekten de får i resten av bransjen, mangelen på interesse fra bokhandlere som virkelig ikke har interesse av at du holder en boksignering i butikkene sine. Dette er virkeligheten for noen av disse forfatterne, og jeg tror min anbefaling til disse forfatterne er å ikke prøve å snakke opp prestasjonene dine (og forlaget ditt, som virkelig ikke gjør noe for å markedsføre deg) og late som om du er større enn du er, men for å finpusse ferdighetene dine, finn de rette menneskene du skal snakke med, og til slutt plasser deg selv på stedet du tidligere utga deg for å være. Gir det mening? 

GR: Anbefaler du å skaffe deg en agent? Hvis du har eller hatt en, hva var din erfaring med en som?

RM: Det er den gamle kastanjen, ikke sant? En dårlig agent er verre enn å ikke ha noen agent i det hele tatt, men du kan vanligvis ikke få en god agent før du ikke trenger en. Jeg har for tiden en agent, og hun var medvirkende til å få den nåværende bokavtalen min med Kensington. Vi hadde en lignende spillplan for min siste bok, Små jenter, og vi var alltid på samme side som hverandre - ingen ordspill ment. Hun er også et fantastisk klangbrett når jeg begynner å stille spørsmål ved manuskriptene mine, noe jeg ofte gjør. Dette er uvurderlige egenskaper i en agent. Med mindre du er fornøyd i små- eller indiepresser - eller hvis du foretrekker å publisere selv - trenger du til slutt en agent for å inngå en avtale med et større forlag. Det har vært min erfaring, uansett. Jeg vil anbefale å finne ut hvem som representerer forfatterne du liker å lese hos et bestemt forlag og kontakte dem. Send dem ditt beste, mest redigerte verk, og ikke vær et uprofesjonelt drittsekk om det. Hvis arbeidet ditt er bra, vil noen ønske å repre det.

GR: Verste og beste opplevelse i skrivelivet ditt så langt.

RM: Ting er stort sett bra med skrivingen i disse dager. Jeg har jobbet veldig hardt for å komme dit jeg er, og etter 13 romaner, en håndfull romaner, og utallige publiserte korte fiksjoner, er jeg veldig fornøyd med det jeg har oppnådd. Jeg skriver det jeg vil skrive og går ikke på kompromiss. Jeg har hatt noen fantastiske opplevelser å være invitert til å snakke på konferanser rundt om i landet, møte fantastiske fans og snakke med skrivegrupper, snakke med studenter på alle nivåer, og bare kunne skrive og snakke med leserne mine om fiksjonen min. Alt dette er fantastiske ting. Kanskje den laveste perioden er når jeg befinner meg i en funk, lider litt av forfatterblokk, antar jeg. Det er da jeg begynner å bli misunnelig på de gutta som ikke skriver annet enn vampyrfiksjon, for jeg tror kanskje jeg bare kunne bytte til autopilot og pumpe ut en annen bok hvis det var tilfelle. Men jeg prøver å gjøre noe annerledes med hver nye bok, og det er skatt. For ikke å nevne at jeg har to veldig små barn som også tar mye av tiden min. Likevel har jeg gitt ut en roman i året de siste årene, og planlegger å fortsette å gjøre det.

GR: Jeg vet at du ikke er en eBok-fyr. Hva gir? Kan du noen gang bli påvirket?

RM: Jeg har ingenting imot e-bøker. Personlig foretrekker jeg å ha en bok i hendene. Jeg er ekstremt tvangsmessig tvangsmessig om de spesifikke typografiske nyansene i bøker, som skrifttypen som brukes, avstanden, marginene, måten sidene blir kuttet på - disse tingene er like mye en del, eller nesten like mye en del av lese en bok for meg som historien. Hvis noen ga deg en pille som ville fylle deg for dagen og du aldri ville kaste bort tid på å spise et måltid, ville du ta pillen? Eller liker du smaken av biff og pizza og pommes frites for mye? For meg er det forskjellen.

GR: Barker, Straub, King, McCammon — Hvilke av disse er din favoritt?

RM: Kristus, hvordan kan jeg svare? King er konge. Hendene ned. Men Straub og McCammon har en slik skjønnhet i sine ord. Spesielt Straub lar meg alltid lure på hvilken glans jeg har savnet mellom tekstlinjene, for han skriver som noen som begraver gjenstander i sanden. Du finner aldri alle disse gjenstandene, men du kan finne nok til å sette puslespillet sammen. Jeg var aldri en veldig stor Barker-fan, selv om jeg alltid har hatt glede av alle bøkene hans. Bøker av blod var veldig gøy, og jeg har alltid vært delvis i romanen hans Nadverden, som mange av hans fans har en tendens til å overse.

GR: Nevn noen bøker av disse karene som du anser for lite verdsatt.

RM: Vel, sakrament av Barker, som jeg har nevnt. Når det gjelder McCammon, er jeg fortsatt forbløffet over antall personer som ikke har lest Guttens liv. Det er virkelig en klassiker, ganske muligens de seminal genre-of-age sjangerroman. Er King i det hele tatt lite verdsatt? Jeg skal innrømme en forkjærlighet for Dragens øyne, siden det var den første kongen jeg leste som barn, og den har en spesiell plass i hjertet mitt. Det er ikke mange som har lest den. Ville en Bachman-roman telle? Jeg har alltid trodd The Long Walk var strålende. Og til slutt tror jeg stort sett alt Peter Straub har skrevet er lite verdsatt. Romanen hans Julia hadde stor innflytelse på min siste, Små jenter. Romanen hans Halsen er en svimlende prestasjon som på overflaten kommer over som en detektivroman etter noir, men den er virkelig noe mye større og sulten enn det. Jeg har lest om Halsen utallige ganger. Mange mennesker elsker Spøkelseshistorie, det gjør jeg, men Halsen er Peter Straub i hele sin fulle Straubiness.

straub_throatden lange turenbl_20_pb

GR: Til slutt, vil du noen gang skrive en roman eller novelle sammen med en annen forfatter? Kanskje noen fra Maine?  

RM: Ha! Ingen subtilitet der, ikke sant? Jeg har sparket rundt ideen om å samarbeide med noen få andre forfattere tidligere, men for å være ærlig, for meg er det å skrive en bok en så personlig, hjemsøkende, anstrengende, individuell innsats, jeg aner ikke hvordan jeg vil gå om å dele slik brutalitet med et annet menneske.

GR: Takk for tiden din, Ronald. Jeg setter pris på det.

RM: Når som helst, Glenn. Takk for at du hadde meg.

 

Små jenter, Informasjon og sammendrag

 

  • Filstørrelse:1769 KB
  • Utskriftslengde:384 sider
  • Utgiver:Kensington (30. juni 2015)
  • Publiseringsdato:Juni 30, 2015

 

Fra Bram Stoker Award-nominerte Ronald Malfi kommer en strålende kjølig roman om barndommen som er revidert, minner gjenopplivet og frykt gjenfødt ...

 

Da Laurie var en liten jente, ble hun forbudt å gå inn i rommet på toppen av trappen. Det var en av mange regler som ble pålagt av hennes kalde, fjerne far. Nå, i en siste desperasjonshandling, har faren utdrevet demonene sine. Men når Laurie kommer tilbake for å gjøre krav på boet sammen med mannen sin og datteren på ti år, er det som om fortiden nekter å dø. Hun kjenner at den lurer i de ødelagte listene, ser den stirre fra en tom bilderamme og hører den le i det mugne drivhuset dypt i skogen ...

 

Først tror Laurie at hun forestiller seg ting. Men når hun møter datterens nye lekekamerat, Abigail, kan hun ikke unngå å legge merke til hennes uhyggelige likhet med en annen liten jente som bodde ved siden av. WHO døde neste dør. For hver dag som går, blir Lauries uro sterkere, tankene mer urovekkende. Mister hun sakte sinnet som faren? Eller skjer det noe usigelig med de søte små jentene?

 

Ros for Ronald Malfi og hans romaner

"Man kan ikke unngå å tenke på forfattere som Peter Straub og Stephen King."
— FearNet

“Malfi er en dyktig historieforteller.” -New York Journal of Books

"En kompleks og avslappende historie .... Skremmende." - Robert McCammon

"Malfis lyriske prosa skaper en atmosfære av uhyggelig klaustrofobi ... hjemsøkende." -Forlag Ukentlig

“En spennende tur i setet som du ikke bør gå glipp av.” -Spenningsmagasin

Koblinger til forhåndsbestilling eller kjøp

Amazon:

https://www.amazon.com/Little-Girls-Ronald-Malfi/dp/1617736066

Barnes og Noble:

https://www.barnesandnoble.com/w/little-girls-ronald-malfi/1120137979?ean=9781617736063

Eller hent eller be om å bestille i din lokale uavhengige bokhandel eller hvor som helst e-formater selges!

 

Ronald Malfi, biografi

Ronald Malfi er en prisvinnende forfatter av mange romaner og romaner i kategoriene horror, mysterium og thriller fra forskjellige forlag, inkludert Små jenter, sommerens utgivelse fra 2015 fra Kensington.

I 2009, hans krimdrama, Shamrock Alley, vant en sølv IPPY-pris. I 2011 hans spøkelseshistorie / mysterieroman, Flytende trapp, var finalist for Horror Writers Association Bram Stoker Award for beste roman, en gull IPPY-pris for beste skrekkroman og Vincent Preis International Horror Award. Romanen hans Cradle Lake fikk han Benjamin Franklin Independent Book Award (sølv) i 2014. Desember Park, hans episke barndomshistorie, vant Beverly Hills International Book Award for spenning i 2015.

Malfis mørke fiksjon er mest anerkjent for sin hjemsøkende, litterære stil og minneverdige karakterer, og har fått aksept blant lesere av alle sjangre.
Han ble født i Brooklyn, New York i 1977, og flyttet til slutt til Chesapeake Bay-området, hvor han for tiden bor sammen med sin kone og to barn.

Besøk med Ronald Malfi på Facebook, Twitter (@RonaldMalfi) eller på www.ronmalfi.com.

Gi bort

Registrer deg for å vinne en av to paperback-eksemplarer av Små jenter av Ronald Malfi ved å klikke på lenken til Rafflecopter-lenken nedenfor. Sørg for å følge detaljene du kan gjøre hver dag for å få flere bidrag.

https://www.rafflecopter.com/rafl/share-code/MjMxYWEzMGI1ZDE2MGYyYTgzYjk4NzVhYzhmMTdmOjE4/?

 

 

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese