Kontakt med oss

Nyheter

Ash vs Evil Dead legger opp til noe vi ikke vil se

Publisert

on

“Ash vs Evil Dead” -universet er bygget rundt splatstick, men denne sesongen har føltes veldig annerledes. Klart det har vært noen klassiske one-liners, inkludert Nurse Ratched og Fraggle Rock behemoths i "Delusion", men akkurat nå handler det om hvor programmet er på vei.

Jeg begynner å tenke på "Ash vs Evil Dead" som originalen Star Wars trilogi. I likhet med A New Hope, den første sesongen ga tonen. Utover en reintroduksjon til Ash (Bruce Campbell) ble vi døpt inn i den nye verden som han bor i, og fikk tegningene for regi av serien.

Tidligere hadde jeg hentydet til at sesong 2 føltes annerledes, når det i virkeligheten bare er mørkere. Mye som Imperiet slår tilbake, ondskapen har kjempet overhånden (poeng for en dobbel ordspill?) og det har satt scenen for det som godt kan bevise en langvarig kamp med Baal (Joel Tobeck), som er “Den klart farligste skurken i Evil Dead-historien” ifølge Dana DeLorenzo fra en iHorror intervju i løpet av august.

Starz har allerede grønt tent en tredje sesong, så i det minste vil Deadite fans få sin Return of the Jedi, men foreløpig vil jeg fokusere på det som kan lure rundt hjørnet over sesongens tre siste episoder.

I likhet med Darth Vader har Baal gått på jobb i tankene til Ash, den han aller helst vil vende. Som Ruby (Lucy Lawless) bemerket i en tidligere episode, bruker Baal "ikke brutal kraft, han bruker paranoia." Argumentet om at “illusjon” ikke var et utstillingsvindu for at Baal mentalt slo Ash til underkastelse, vil rett og slett ikke stå, fordi like før studiepoengene rullet Ash mer eller mindre spurte “Hva er ditt bud, min herre?”

Glem at Pablo (Ray Santiago) kastet De dødes bok i deltas helvete, fordi Pablito er Necronomicon, og Jefe er på vei for å få slutt på ikke bare innholdet, men også hans vingemann og Ghostbeaters, og deretter undergang menneskeheten.

Mens jeg kunne spekulere hele dagen i hvordan ting spiller ut, vil jeg heller fokusere på de kryptiske kommentarene fra DeLorenzos intervju, fordi de er illevarslende.

kellyRiktignok kan det virke som å lese litt for mye inn i et show som er ment å være en underholdende frigjøring fra virkeligheten, men den mørke tonen i denne sesongen reiser et spørsmål som jeg ikke kan riste - Hvem skal vi miste før finalen om tre uker?

DeLorenzo erklærte det “Alle som kommer nær Ash Williams, dør. Vi vet dette. Det er bare en regel. ” Imidlertid utdypet hun:

“Fordi forfatterne har utvidet universet og vi har denne veldig formidable motstanderen med Baal, er det flere mennesker som kommer til å dø denne sesongen. Det er et mye høyere kroppstall enn sesong 1, og mange flere blir torturert. Jeg må være forsiktig (ler). Baals største våpen er tortur, og det er alt jeg skal si før jeg gir bort alt og blir sparket fra showet. Som jeg kanskje allerede er. Hvem vet? Jeg kommer kanskje ikke en gang gjennom sesong 2. Jeg sier bare at du aldri vet det. Du vet aldri hvem som kommer til å dra. Det er alt jeg må si. ”

Vi har tatt farvel med Chet (ted raimi) og Brock (Lee Majors), men disse karakterene eksisterte ikke før denne sesongen begynte. For at det skulle bli flere dødsfall, skulle man tro at en hovedperson ville måtte lide en ubehagelig følelsesmessig utgang omtrent som Amanda (Jill Marie Jones) gjorde for et år siden.

Som bringer oss til den mest chillerende kommentaren av alle:

“Det vil være en feil - generelt vil jeg ikke si hvem som gjorde det - som ikke kan angres. Egentlig skal jeg ikke si en feil fordi det egentlig ikke er en feil. Det vil være en "handling" som ikke kan angres. "

Skjønnheten til "Ash vs Evil Dead" er ikke bare kjærlighetsforholdet til fansen, men dens medfødte evne til å balansere humor med skrekk og dens følelsesmessige forbindelse med innbyggerne i det universet.

Selvfølgelig elsker vi alle Ash, men de unge krigerne er også favoritter, spesielt Pablo. Og selv om Ruby opprinnelig var en fiende, er hun absolutt en karakter mange vil hate å sjekke ut.

Rob Tapert og forfatterne har potensielt satt oss opp for noe vi ikke vil se. I en skrekkkomedie. Det er et bevis på dyktigheten på jobben bak kulissene. For eksempel, selv om det var smertefullt å se Glenn og Abraham Lucille'd, er dette ikke "The Walking Dead." Det er et drama som er bundet litt nærmere til en apokalyptisk virkelighet, der det sier seg selv at seerne vil være følelsesmessig opptatt av karakterene.

"Ash vs Evil Dead", derimot, er nettopp det Kelly sa tidligere denne sesongen - "Forferdelig, men også fantastisk." AvED skal få oss til å le av vitsene og blodsprut over det hele og glede seg over de kreative måtene Ash og Ghostbeaters gir ut av demoner.

Først nå begynner vi på de siste tre episodene med en veldig dødelig Ruby, Kelly som trekker seg bort fra Ash og Pablo som legemliggjørelsen av Necronomicon med en hjernevasket konge igjen på et oppdrag for å bringe sitt tiår lange mareritt til en slutt.

"Det vil være en" handling "som ikke kan angres."

Kanskje det bare vil være en Star Wars / Skywalker-scenario og noen mister en hånd. Det ville ikke være første gang. For ikke å glemme, lurte Kelly på om en flammekaster ville være våpenet for forrige sesong, så kanskje det åpner døren for at det kan bli en realitet. Hvem vet?

Jeg er spent på å stille inn hver eneste søndag og vil ikke at sesongen skal nærme seg slutten. Jeg vil ikke lyve, men fremfor alt er jeg ikke klar til å si farvel til noen av disse karakterene.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Filmer

«Evil Dead»-filmfranchise får TO nye avdrag

Publisert

on

Det var en risiko for Fede Alvarez å restarte Sam Raimis skrekkklassiker The Evil Dead i 2013, men den risikoen betalte seg, og det samme gjorde den åndelige oppfølgeren Evil Dead Rise i 2023. Nå melder Deadline at serien får, ikke en, men to ferske oppføringer.

Vi visste allerede om Sébastien Vaniček kommende film som fordyper seg i Deadite-universet og burde være en skikkelig oppfølger til den siste filmen, men vi er brede på at Francis Galluppi og Ghost House bilder gjør et engangsprosjekt satt i Raimis univers basert på en ideen om at Galluppi slått til Raimi selv. Det konseptet holdes skjult.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi er en historieforteller som vet når vi skal la oss vente i ulmende spenning og når vi skal slå oss med eksplosiv vold," sa Raimi til Deadline. "Han er en regissør som viser uvanlig kontroll i sin spillefilmdebut."

Den funksjonen heter Siste stopp i Yuma County som vil bli utgitt på kino i USA 4. mai. Den følger en omreisende selger, «strandet på en landlig rasteplass i Arizona» og «blir kastet inn i en alvorlig gisselsituasjon ved ankomsten av to bankranere uten betenkeligheter med å bruke grusomhet -eller kaldt, hardt stål - for å beskytte deres blodfargede formue."

Galluppi er en prisvinnende sci-fi/skrekk-shortsregissør hvis anerkjente verk inkluderer High Desert Hell og Gemini-prosjektet. Du kan se hele redigeringen av High Desert Hell og teaseren for Gemini under:

High Desert Hell
Gemini-prosjektet

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Filmer

'Invisible Man 2' er "nærmere enn det noen gang har vært" til å skje

Publisert

on

Elisabeth Moss i en meget gjennomtenkt uttalelse sa i et intervju forum Glad Trist Forvirret det selv om det har vært noen logistiske problemer å gjøre Invisible Man 2 det er håp i horisonten.

Podcast-vert Josh Horowitz spurt om oppfølgingen og om Moss og direktør Leigh whannell var nærmere å finne en løsning for å få den laget. "Vi er nærmere enn vi noen gang har vært til å knekke det," sa Moss med et stort glis. Du kan se reaksjonen hennes på 35:52 merk i videoen nedenfor.

Glad Trist Forvirret

Whannell er for tiden i New Zealand og filmer nok en monsterfilm for Universal, Ulvemann, som kan være gnisten som tenner Universals urolige Dark Universe-konsept som ikke har fått noe fart siden Tom Cruises mislykkede forsøk på å gjenopplive The Mummy.

Også i podcastvideoen sier Moss at hun er det ikke i Ulvemann film så enhver spekulasjon om at det er et crossover-prosjekt blir liggende i luften.

I mellomtiden er Universal Studios i ferd med å bygge et helårs tilholdssted i Las Vegas som vil vise frem noen av deres klassiske filmmonstre. Avhengig av oppmøte, kan dette være det løftet studioet trenger for å få publikum interessert i skapningens IP-er igjen og for å få laget flere filmer basert på dem.

Las Vegas-prosjektet skal åpne i 2025, sammenfallende med deres nye skikkelige temapark i Orlando kalt Episk univers.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese

Nyheter

Jake Gyllenhaals thriller 'Presumed Innocent'-serie får tidlig utgivelsesdato

Publisert

on

Jake gyllenhaal antas å være uskyldig

Jake Gyllenhaals begrensede serie Antatt uskyldig faller på AppleTV+ 12. juni i stedet for 14. juni som opprinnelig planlagt. Stjernen, hvis Road House omstart har brakt blandede anmeldelser på Amazon Prime, omfavner den lille skjermen for første gang siden han dukket opp Drap: Livet på gaten i 1994.

Jake Gyllenhaal i 'Presumed Innocent'

Antatt uskyldig blir produsert av David E. Kelley, JJ Abrams' dårlige robotog Warner Bros Det er en tilpasning av Scott Turows film fra 1990, der Harrison Ford spiller en advokat som gjør dobbelt plikt som etterforsker på jakt etter morderen til kollegaen hans.

Disse typene sexy thrillere var populære på 90-tallet og inneholdt vanligvis vri-avslutninger. Her er traileren til originalen:

Ifølge Deadline, Antatt uskyldig kommer ikke langt fra kildematerialet: «...den Antatt uskyldig Serien vil utforske besettelse, sex, politikk og kjærlighetens makt og grenser mens den siktede kjemper for å holde familien og ekteskapet sammen.»

Neste for Gyllenhaal er Guy Ritchie actionfilm med tittelen I det grå planlagt utgivelse i januar 2025.

Antatt uskyldig er en begrenset serie på åtte episoder som skal strømmes på AppleTV+ fra og med 12. juni.

"Civil War" anmeldelse: er det verdt å se?

Fortsett å lese