Kontakt med oss

Nyheter

Aaron Dries: Ny skrekkmester

Publisert

on

Hvis du er som meg, er du alltid på utkikk etter den neste store stemmen i skrekkbøker. Bøker har sin egen spesielle kraft når det gjelder skrekk. Hvor en films jobb er å vise deg, i grafiske detaljer, monsteret / drapsmannen som er etter deg. Med en bok er fantasien din den eneste begrensningen, og skrekkforfatterforfatterne jobber med å sparke fantasien i høye gir slik at du blir fortært av den verden de har skapt. Jeg ble nylig introdusert for romanene til Aaron Dries, og jeg sier deg at denne mannen er en mester i det.

Romanene hans er grove, viscerale opplevelser designet for å bytte på frykt fra den virkelige verden. De eneste spøkelsene som hjemsøker prosaen hans, er de som hjemsøker minnene til karakterene hans. De eneste demonene er de som er nedfelt i hatet og medfølelsen til hans antagonister. Jeg fikk muligheten til å chatte med Aaron denne uken, og vårt fulle intervju er inkludert nedenfor. Hvis du aldri har lest fiksjonen hans før, oppfordrer jeg deg til å dra full nytte av kunngjøringen på slutten av intervjuet for å komme i gang med å oppleve hans intense, klaustrofobiske redsel.

Waylon @ iHorror: Jeg ble først introdusert for arbeidet ditt av Lisa Morton, president for Horror Writers Association. En skribent og jeg kontaktet henne om å finne noen av de fremtredende stemmene i gru, og vi er også interessert i LHBT-stemmer. Hun slo straks på deg. Hun fortalte oss om et panel hun hadde delt med deg der du snakket om noe av din homofobe hatpost du hadde mottatt på grunn av noen av dine homofile karakterer. Er dette noe som skjer ofte?

Aaron Dries: Det har bare skjedd når det gjelder en bok, min første. House of Sighs. Men interessant, jeg mottok flere stykker hatpost når det gjaldt det. Det fanget meg ekstremt på vakt. Og hele hatepost-tingen er for meg i det minste rart, rett og slett fordi det ikke er noen homofile sexscener i boken i det hele tatt, noe som jeg kanskje ville forstå å prikke skinnet til noen. Nei. Det var bare veldig sint undertekst. Jeg tror det gjorde dem enda mer sinte. Også mer fordi bokens sanne natur, som jeg antar har en agenda (blant annet en anti-homofobi-melding), ikke dukker opp før senere i romanen. Så jeg slags hoodwinked dem, antar jeg.

Waylon: Jeg kan ikke forestille meg å få den slags respons på en debutroman. På en måte antar du at du har truffet en nerve og folk snakker om skrivingen din, men fikk det deg til å trekke deg tilbake før du begynte på din neste roman?

Aaron: Det fikk meg ikke til å trekke meg tilbake. Det overrasket meg bare, og jeg antar det på en eller annen måte hyggelig. Hvis jeg ønsket å få folk til å føle seg hyggelige og uklare, ville jeg skrive noe annet. Men det var en sint bok. Alle tingene mine er. Og jeg var sint på et par saker som var viktige for meg. At en håndfull mennesker fikk fjærene rufsete over House of Sighs, betyr at boken fungerte - og de var bare uheldige tap underveis, jeg beklager å si. Og de eneste menneskene som jeg kan forestille meg som ville bli opprørt over bokens anti-homofobi-stemning, ville være homofober. Og basert på innholdet i posten deres (og ja, de var menn), var de homofober. Jeg antar at det ikke er veldig hyggelig å ha noen dritt over din egen tro på populærkultur, og til en viss grad er boka fordomsfull - i og med at jeg ikke lider stortropper. Enten i livet, eller på siden. Boken handler om mange ting, homofobi er bare ett element. Det handler også om maskulinitet. Jeg tror det gjorde at hatet deres brant lysere, ærlig talt.

Waylon: Jeg elsker det svaret! House of Sighs var fantastisk. Det ... Jeg vet ikke, besatt meg mens jeg leste det. Karakterene var så veldig ekte og situasjonen var helt skremmende.

Aaron: Det er så jævla fantastisk å høre.

Waylon: Hvor kom ideen om å nummerere kapitlene bakover i House of Sighs?

Aaron: Dusjen. Er det ikke der alles ideer kommer fra?

Waylon: Vel, alle de beste.

Aaron: Jeg vet ikke. Jeg bare dusjet og BANG ideen kom til meg. Jeg hadde virkelig lekt rundt tanken på frykt. House of Sighs er en veldig visceral roman, en skikkelig pedal til metallhistorien. Og ingenting dreper frykt raskere enn handling, tror jeg. Og jeg ønsket at historien skulle handle om uunngåelighet, som i seg selv er fryktinngitt. Så jeg trengte en teknikk, eller et litterært knep, for å motvirke handlingen. Og så BANG. Der kom det til meg i dusjen. Fortell historien fra A til B, men nummer kapitlene bakover - som en nedtelling til katastrofe.

Waylon: Mer som en nedtelling til helvete, og jeg har fortalt alle som jeg har anbefalt boken til siden jeg leste den. Dread er et ord jeg også har brukt mye i diskusjonen om boka.

Aaron: Det er nøyaktig hva nedtellingen er. Alle har sine egne personlige helvete, sitt eget sukkens hus. Boken handler om å bli dratt inn i andres nedtelling, mot din vilje, og om hvordan du vil reagere. På godt og vondt. Jeg er glad for at "frykt" kommer til hjernen. Det er veldig vanskelig å trekke av. Enkelte bøker gjør det. The Shining kommer til hjernen. Men som jeg nevnte, kan handling virkelig bryte den stemningen. Du trenger noe samlende, noe blyholdig ambolt som dannes over leserens hode som alltid er der for å holde spenningen i live. Og frykt er en flott ambolt.

Waylon: Du hadde en dynamisk rollebesetning i House of Sighs. Fra Liz og hennes dysfunksjonelle familie til passasjerene hun tar på bussen sin, men du tok alle disse forholdene og snudde dem på hodet, og la aldri leseren føle seg trygg på noen allianse. Du er litt sadist, Mr. Dries.

Aaron: (ler) Jeg skulle ønske jeg kunne benekte det. Men det er sant. På papir, ja.

Waylon: Og så kom The Fallen Boys.

Aaron: I noen grad siktet jeg meg til å skade leseren. Og The Fallen Boys, håper jeg, gjør det.

Waylon: Hvis du godtar sammenligningen, kan beskrivelsene dine i The Fallen Boys bli beskrevet som Barker-esque. Det er seksualitet og sadisme i noen av disse avsnittene uten å være helt åpenbar.

Aaron: Jeg kan søke i sjelen min for å finne en måte å godta den sammenligningen på! Barker er et geni! Barker-hentydningen er interessant. Det er noe jeg lærte av Barker, og det handlet ikke nødvendigvis om hvordan jeg kunne være forstyrrende. Det er det språket, det vil si prosa, kan være klodset. Jeg tror det iboende er fordelaktig for klaustrofobiske skrekkhistorier. Det er det jeg har lært av Barker, og som er utstilt i arbeidet mitt.

Waylon: Nok en gang er det frykt her, men det tar en så sadistisk og manisk tone stedvis.

Aaron: Veldig mye. Og det er veldig bevisst. Men jeg tror at sadismen og den maniske tonen bare blir slående på grunn av de delikate kontrastene som er etablert. Mange historier glemmer den balansen.

Fortsatt på neste side–>

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Sider: 1 2 3

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Redaksjonell

Hvorfor du kanskje IKKE vil gå i blind før du ser "The Coffee Table"

Publisert

on

Det kan være lurt å forberede deg på noen ting hvis du planlegger å se Sofabordet kan nå leies på Prime. Vi skal ikke gå inn på noen spoilere, men forskning er din beste venn hvis du er følsom for intense emner.

Hvis du ikke tror oss, kan skrekkforfatteren Stephen King kanskje overbevise deg. I en tweet han publiserte 10. mai, sier forfatteren: «Det er en spansk film som heter SOFFBORDET on Amazon Prime og Apple +. Jeg antar at du aldri, ikke en gang i hele livet ditt, har sett en så svart film som denne. Det er fryktelig og også fryktelig morsomt. Tenk på Coen-brødrenes mørkeste drøm.»

Det er vanskelig å snakke om filmen uten å gi bort noe. La oss bare si at det er visse ting i skrekkfilmer som vanligvis er utenfor, ahem, bordet, og denne filmen krysser den linjen på en stor måte.

Sofabordet

Den svært tvetydige synopsisen sier:

"Jesus (David-paret) og Maria (Stephanie de los Santos) er et par som går gjennom en vanskelig tid i forholdet. Likevel har de nettopp blitt foreldre. For å forme sitt nye liv bestemmer de seg for å kjøpe et nytt salongbord. En avgjørelse som vil endre deres eksistens.»

Men det er mer enn det, og det faktum at dette kanskje er den mørkeste av alle komedier er også litt foruroligende. Selv om det også er tungt på den dramatiske siden, er kjernespørsmålet svært tabubelagt og kan gjøre enkelte mennesker syke og forstyrret.

Det som er verre er at det er en utmerket film. Skuespillet er fenomenalt og spenningen, mesterklasse. Sammensatte at det er en Spansk film med undertekster slik at du må se på skjermen din; det er bare ondskap.

Den gode nyheten er Sofabordet er egentlig ikke så blodig. Ja, det er blod, men det brukes mer som bare en referanse enn en gratis mulighet. Likevel er bare tanken på hva denne familien må gjennom, nervepirrende, og jeg kan tippe at mange vil slå den av i løpet av den første halvtimen.

Regissør Caye Casas har laget en flott film som kan gå inn i historien som en av de mest urovekkende som noen gang er laget. Du har blitt advart.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Filmer

Trailer for Shudders siste 'The Demon Disorder' viser SFX

Publisert

on

Det er alltid interessant når prisvinnende spesialeffektartister blir regissører av skrekkfilmer. Det er tilfellet med Demonforstyrrelsen kommer fra Steven Boyle som har utført arbeid på Matrisen filmer, The Hobbit trilogi, og king Kong (2005).

Demonforstyrrelsen er det siste Shudder-oppkjøpet ettersom det fortsetter å legge til høykvalitets og interessant innhold til katalogen. Filmen er regidebuten til Boyle og han sier han er glad for at det vil bli en del av horror-streamerens bibliotek høsten 2024.

“Vi er begeistret for det Demonforstyrrelsen har nådd sitt siste hvilested med vennene våre på Shudder,” sa Boyle. "Det er et fellesskap og en fanbase som vi har høyest aktelse, og vi kunne ikke vært lykkeligere av å være på denne reisen med dem!"

Rystelse gjenspeiler Boyles tanker om filmen, og understreker hans ferdigheter.

«Etter år med å ha skapt en rekke forseggjorte visuelle opplevelser gjennom arbeidet som spesialeffektdesigner på ikoniske filmer, er vi begeistret over å gi Steven Boyle en plattform for sin debut som regi med Demonforstyrrelsen", sa Samuel Zimmerman, programmeringssjef for Shudder. "Full av imponerende kroppsskrekk som fansen har begynt å forvente av denne effektmesteren, er Boyles film en fengslende historie om å bryte generasjonsforbannelser som seerne vil finne både urovekkende og morsomme."

Filmen blir beskrevet som et "australsk familiedrama" som sentrerer om "Graham, en mann hjemsøkt av fortiden sin siden farens død og fremmedgjøringen fra sine to brødre. Jake, den mellomste broren, kontakter Graham og hevder at noe er fryktelig galt: deres yngste bror Phillip er besatt av deres avdøde far. Graham går motvillig med på å gå og se selv. Med de tre brødrene sammen igjen, innser de snart at de ikke er forberedt på kreftene mot dem og lærer at fortidens synder ikke vil forbli skjult. Men hvordan beseirer du en tilstedeværelse som kjenner deg ut og inn? Et sinne så kraftig at det nekter å forbli død?»

Filmstjernene, John Noble (Ringenes herre), Charles CottierChristian Willisog Dirk Hunter.

Ta en titt på traileren nedenfor og la oss få vite hva du synes. Demonforstyrrelsen vil begynne å strømme på Shudder i høst.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Redaksjonell

Husker Roger Corman the Independent B-Movie Impresario

Publisert

on

Produsent og regissør Roger corman har en film for hver generasjon som går tilbake rundt 70 år. Det betyr at skrekkfans på 21 år og eldre sannsynligvis har sett en av filmene hans. Mr. Corman døde 9. mai i en alder av 98 år.

«Han var raus, åpenhjertig og snill mot alle de som kjente ham. En hengiven og uselvisk far, han var dypt elsket av døtrene sine, sa familien hans på Instagram. "Filmene hans var revolusjonerende og ikonoklastiske, og fanget en tidsånd."

Den produktive filmskaperen ble født i Detroit Michigan i 1926. Kunsten å lage film påvirket hans interesse for ingeniørkunst. Så på midten av 1950-tallet vendte han oppmerksomheten mot skjermen ved å co-produsere filmen Motorvei Dragnet i 1954.

Et år senere ville han komme bak linsen for å regissere Fem våpen vest. Handlingen i den filmen høres ut som noe Spielberg or Tarantino ville tjene i dag, men på et budsjett på flere millioner dollar: "Under borgerkrigen benåder konføderasjonen fem kriminelle og sender dem inn i Comanche-territoriet for å gjenvinne unionsbeslaglagt konføderert gull og fange en konføderert kappe."

Derfra lagde Corman noen kraftige westernfilmer, men så dukket interessen for monsterfilmer opp fra og med Udyret med en million øyne (1955) og Den erobret verden (1956). I 1957 regisserte han ni filmer som varierte fra skapninger (Angrep av krabbemonstrene) til utnyttende tenåringsdramaer (Tenåringsdukke).

På 60-tallet vendte fokuset seg hovedsakelig mot skrekkfilmer. Noen av hans mest kjente fra den perioden var basert på Edgar Allan Poes verk, The Pit og Pendulum (1961) The Raven (1961), og The Masque av Red Death (1963).

I løpet av 70-tallet gjorde han mer produksjon enn regi. Han støttet et bredt spekter av filmer, alt fra skrekk til det som ville bli kalt grindhus i dag. En av hans mest kjente filmer fra det tiåret var Death Race 2000 (1975) og Ron Howard's første funksjon Spis støvet mitt (1976).

I de påfølgende tiårene tilbød han mange titler. Hvis du leide en B-film fra ditt lokale videoutleiested, produserte han den sannsynligvis.

Selv i dag, etter hans bortgang, rapporterer IMDb at han har to kommende filmer i posten: Lille Butikk med Halloween Horrors og Kriminalitet By. Som en ekte Hollywood-legende jobber han fortsatt fra den andre siden.

"Filmene hans var revolusjonerende og ikonoklastiske, og fanget en tidsånd," sa familien hans. "På spørsmål om hvordan han ønsker å bli husket, sa han: 'Jeg var en filmskaper, bare det.'"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese