Kontakt med oss

Nyheter

5 remakes som overgikk originalene

Publisert

on

I de fleste tilfeller er nyinnspilling dårlig. De er enten for nær originalen, som i 1998 Psycho nyinnspilling, eller bare dårlig generelt, som Tim Burtons Planet of the Apes. Men innimellom får vi en flott nyinnspilling, mesteparten av tiden fordi regissørene endret filmen på akkurat den rette måten, eller fordi de satte sitt hjerte og sjel i filmen. Dette er, etter min mening, de nyinnspillingene.

Byen som gruet seg til solnedgangen (1976 / 2014)

 Original vs Remake of the Town som gruet seg til solnedgangen

Når Byen som gruet seg til solnedgangen ble utgitt i 2014 Jeg visste ikke engang at det var en nyinnspilling. Det føltes bare som en interessant film. Det jeg fikk var en selvhenvisende tilbakekalling til slasherfilmene fra før.

I stedet for å gi oss en enkel nyinnspilling, og fortelle den samme historien i 2014, med de samme tingene som skjedde, bestemte de seg for å hylle den originale filmen og til og med vise scener fra den. Filmen er basert på en sann historie som ble gjort til 1970-filmen, og den filmen blir sett på i remake. Nå, mange år senere, ser drapsmannen ut til å ha kommet tilbake.

Originalen var ikke dårlig, det var ok. Det er bare ingenting spesielt, glemmelig. Det kom like etter Halloween, i utgangspunktet en rip-off. I stedet for en Shatner-maske fikk de drapsmannen en pose over hodet. Remaken var ikke bare en hyggelig film, den fikk meg til å ønske å se originalen. Og det er derfor den kom på listen.

The Hills Have Eyes (1977 / 2006)

Remake vs Original av The Hills Have Eyes

 

Begge filmene er faktisk ganske like, og forteller til slutt den samme historien: En familie med varebilen deres havner ved et uhell i ørkenen uten kontakt med omverdenen, og da angriper onde incestuøse hillbillies.

Originalen ble billig laget, med dårlig skuespill hele veien. Det var fortsatt en god film fordi regissøren: var skrekkelegenden Wes Craven. Alexandre Aja, en av de nyeste mestrene av skrekk, er regissøren av nyinnspillingen. Han satte kvalitet i denne filmen, og mens karakterene fremdeles var stereotype, var skuespillet i det minste mye bedre.

Også, bare en teknisk fordel, ser remaken mye renere ut på grunn av høyere produksjonskvalitet, og den ser mer realistisk ut på grunn av bedre spesialeffekter.

Tingen (1951 / 1982)

Remake vs Original The Thing

Nei, jeg skriver ikke om 2011-remake / prequel. John Carpenter's Tingen er en nyinnspilling av The Thing fra en annen verden fra 1951.

De ligger begge i Arktis, på en stasjon med forskere. I begge versjoner blir de angrepet av et fremmed vesen. I originalen er den fremmede et plantelignende vesen. Remake er ... annerledes. Den titulære tingen er i utgangspunktet en transformator, kan bli til dyr og mennesker, noe som gir et nytt lag til denne filmen.

Originalen er svart og hvit, litt treg og kvinnehat. Remaken er rask, annerledes og har noen av de største spesialeffektene i filmhistorien. Og det er derfor det er bedre enn originalen.

Dracula (1931 / 1958)

Remake vs Original Dracula

Det har vært mange tilpasninger av Dracula. Jeg skal sammenligne to av de mest kjente, som begge bare blir ringt Dracula (eller Horror of Dracula, avhengig av hvor du bor).

Dracula med Bela Lugosi i hovedrollen er en av favorittfilmene mine gjennom tidene. Men la oss være ekte, det er litt tregt og føles som om de filmet et scenespill. På den annen side får vi Dracula, med en av de største skuespillerne gjennom tidene, Christopher Lee, og hans motstander er Peter Cushing. Begge gir denne filmen gravitas.

Det Hammer-studioene la til i den klassiske historien, er også blod og sex. De bryr seg ikke om tabuer. Det er det som gjør nyinnspillingen bedre enn originalen Dracula. Selvfølgelig, hvis vi setter det Nosferatu i, som slår dem begge bare på grunn av Max Schreck som grev Orlok.

The Ring (1998 / 2002)

Remake vs Original Ring

Dette er trolig mitt mest kontroversielle valg på denne listen. Både Ringu og The Ring er godt elsket av skrekkfans. Dette er også den eneste nyinnspillingen som ikke har noe med alder eller tid å gjøre. Det handler om kultur.

Begge er ganske mye den samme historien. Et skummelt videobånd går rundt. Hvis du ser på det, får du en samtale, og noen forteller deg at du vil dø om syv dager.

Som med The Hills Have Eyes, nyinnspillingen hadde en mye større produksjonsverdi. Originalen er billig, men historien gjør det et hakk. Remaken har samme historie, men har et mye høyere budsjett. Og for vestlig publikum føles nyopptaket mer naturlig på grunn av kulturforskjeller. Sist men ikke minst, den onde videoen føles bare skumlere i nyopptaket.

Hvis du likte denne listen over nyinnspilling, sjekk ut

8 Horror Remakes that Kicked Ass

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Klikk for å kommentere

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar Logg inn

Legg igjen en kommentar

Nyheter

"Mikke vs. Winnie»: Ikoniske barndomskarakterer kolliderer i A Terrifying Versus Slasher

Publisert

on

iHorror dykker dypt inn i filmproduksjon med et spennende nytt prosjekt som garantert vil redefinere barndomsminnene dine. Vi er glade for å introdusere "Mickey vs. Winnie," en banebrytende horror slasher regissert av Glenn Douglas Packard. Dette er ikke en hvilken som helst horror slasher; det er et visceralt oppgjør mellom vridde versjoner av barndomsfavorittene Mikke Mus og Brumm. "Mickey vs. Winnie" samler karakterene fra AA Milnes 'Winnie-the-Pooh'-bøker og Mikke Mus fra 1920-tallet som nå er offentlig domene 'Steamboat Willie' tegneserie i en VS-kamp som aldri før.

Mikke mot Winnie
Mikke mot Winnie Plakat

Handlingen foregår på 1920-tallet og starter med en urovekkende fortelling om to straffedømte som rømmer inn i en forbannet skog, bare for å bli slukt av dens mørke essens. Spol hundre år fremover, og historien tar seg opp med en gruppe spenningssøkende venner hvis naturferie går fryktelig galt. De våger seg tilfeldigvis inn i den samme forbannede skogen, og finner seg selv ansikt til ansikt med de nå monstrøse versjonene av Mickey og Winnie. Det som følger er en natt fylt med terror, da disse elskede karakterene muterer til grufulle motstandere, og slipper løs et vanvidd av vold og blodsutgytelse.

Glenn Douglas Packard, en Emmy-nominert koreograf som ble filmskaper kjent for sitt arbeid med "Pitchfork", bringer en unik kreativ visjon til denne filmen. Packard beskriver "Mickey vs. Winnie" som en hyllest til skrekkfansens kjærlighet til ikoniske crossovers, som ofte bare forblir en fantasi på grunn av lisensieringsbegrensninger. "Filmen vår feirer spenningen ved å kombinere legendariske karakterer på uventede måter, og serverer en marerittaktig, men likevel spennende kinoopplevelse," sier Packard.

Produsert av Packard og hans kreative partner Rachel Carter under Untouchables Entertainment-banneret, og vår egen Anthony Pernicka, grunnlegger av iHorror, "Mickey vs. Winnie" lover å levere en helt ny versjon av disse ikoniske figurene. "Glem det du vet om Mickey og Winnie," Pernicka entusiasmerer. «Filmen vår fremstiller disse karakterene ikke som bare maskerte skikkelser, men som transformerte, live-action-skrekk som blander uskyld med ondskap. De intense scenene laget for denne filmen vil forandre hvordan du ser disse karakterene for alltid.»

For tiden pågår i Michigan, produksjonen av "Mickey vs. Winnie" er et bevis på å flytte grenser, noe skrekk elsker å gjøre. Mens iHorror våger seg på å produsere våre egne filmer, er vi glade for å dele denne spennende, skremmende reisen med deg, vårt lojale publikum. Følg med for flere oppdateringer mens vi fortsetter å forvandle det kjente til det skremmende på måter du aldri har forestilt deg.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Filmer

Mike Flanagan kommer ombord for å hjelpe til med å fullføre 'Shelby Oaks'

Publisert

on

shelby oaks

Hvis du har fulgt Chris Stuckmann on YouTube du er klar over kampene han har hatt med å få skrekkfilmen sin Shelby Oaks ferdig. Men det er gode nyheter om prosjektet i dag. Regissør Mike flanagan (Ouija: Origin Of Evil, Doctor Sleep og The Haunting) støtter filmen som en co-executive produsent, noe som kan bringe den mye nærmere å bli utgitt. Flanagan er en del av kollektivet Intrepid Pictures som også inkluderer Trevor Macy og Melinda Nishioka.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann er en YouTube-filmkritiker som har vært på plattformen i over et tiår. Han ble undersøkt for å ha kunngjort på kanalen sin for to år siden at han ikke lenger ville anmelde filmer negativt. Men i motsetning til den uttalelsen, gjorde han et ikke-anmeldelsesessay av panorert Madame Web nylig sagt, at studioer har en sterk arm-regissører til å lage filmer bare for å holde sviktende franchiser i live. Det virket som en kritikk forkledd som en diskusjonsvideo.

Men Stuckmann har sin egen film å bekymre seg for. I en av Kickstarters mest suksessrike kampanjer klarte han å samle inn over 1 million dollar for sin debutspillefilm Shelby Oaks som nå sitter i post-produksjon. 

Forhåpentligvis, med Flanagan og Intrepids hjelp, veien til Shelby Oak's fullføringen nærmer seg slutten. 

"Det har vært inspirerende å se Chris jobbe mot drømmene sine de siste årene, og utholdenheten og gjør-det-selv-ånden han viste mens han kom med Shelby Oaks til livet minnet meg så mye om min egen reise for over et tiår siden, flanagan fortalte Deadline. «Det har vært en ære å gå noen skritt sammen med ham på hans vei, og å tilby støtte for Chris' visjon for hans ambisiøse, unike film. Jeg gleder meg til å se hvor han går herfra.»

sier Stuckmann Uferdige bilder har inspirert ham i årevis, og "det er en drøm som går i oppfyllelse å jobbe med Mike og Trevor på min første film."

Produsent Aaron B. Koontz fra Paper Street Pictures har jobbet med Stuckmann siden starten og er også spent på samarbeidet.

"For en film som hadde så vanskelig for å komme i gang, er det bemerkelsesverdig at dørene som deretter åpnet seg for oss," sa Koontz. "Suksessen til vår Kickstarter etterfulgt av den pågående ledelsen og veiledningen fra Mike, Trevor og Melinda er hinsides alt jeg kunne ha håpet på."

Deadline beskriver handlingen til Shelby Oaks som følger:

"En kombinasjon av dokumentar, funnet opptak og tradisjonelle filmopptaksstiler, Shelby Oaks sentrerer om Mias (Camille Sullivan) paniske leting etter søsteren hennes, Riley, (Sarah Durn) som forsvant illevarslende i den siste kassetten av hennes etterforskningsserie "Paranormal Paranoids". Etter hvert som Mias besettelse vokser, begynner hun å mistenke at den imaginære demonen fra Rileys barndom kan ha vært ekte.»

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese

Filmer

Nytt 'MaXXXine'-bilde er Pure 80s Costume Core

Publisert

on

A24 har avduket et fengslende nytt bilde av Mia Goth i hennes rolle som tittelfiguren i "MaXXXine". Denne utgivelsen kommer omtrent et og et halvt år etter den forrige delen i Ti Wests ekspansive skrekksaga, som dekker mer enn syv tiår.

MaXXXine offisiell trailer

Hans siste fortsetter historien om en fregnefsiktet aspirerende stjerne Maxine Minx fra den første filmen X som fant sted i Texas i 1979. Med stjerner i øynene og blod på hendene flytter Maxine inn i et nytt tiår og en ny by, Hollywood, i jakten på en skuespillerkarriere, «Men som en mystisk morder forfølger stjernene i Hollywood , et blodspor truer med å avsløre hennes skumle fortid.»

Bildet nedenfor er siste øyeblikksbilde løslatt fra filmen og viser Maxine i sin helhet tordendome dra blant en mengde ertet hår og opprørsk 80-tallsmote.

MaXXXine skal åpne på kino 5. juli.

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Lytt til "Eye On Horror Podcast"

Fortsett å lese